І тоді на світ божий з'явився новий зворушливе твір московської влади. Вони видали історичне розпорядження «Про створення громадської ради з російської мови при мері Москви». У розділі «Завдання та цілі ради» в числі головних завдань даного синкліта оголошено створення в столиці «сприятливих умов для функціонування російської мови». Звичайно, цю саму мову без видимих втрат пережив монгольську окупацію, варязькі вторгнення, стерпів він і зведення на княжий трон НЕ російськомовного Рюрика разом з Трувором, який взагалі на нашій мові ні му-му, а також Синеусом, якою по-древнескандинавской знав лише кілька матюків.
Потім разом зі своєю візантійською царівною з'явилася чортова уйміща греків, від яких залишився один тільки двоголовий орел на нашому гербі. Майже у всіх російських імператорів текла німецька кров, а аж до кінця минулого століття весь вищий світ говорив виключно по-французьки. Толстой Лев, так той взагалі зарвався: почав свій роман «Війна і мир» з цілої сторінки іноземного тексту.
Треба прямо сказати, що в умовах царизму ніхто спеціально не дбав про створення сприятливих умов для функціонування. Якщо хто не знає, то Пушкін, Лермонтов, Тютчев і Фет писали російською мовою. Достоєвський і Жуковський - теж.
Сам я сьогодні вранці з монгольської мови пригадав тільки «Улан-Батор», з грецької «олімпіада», а з німецького «вас стоїть дас?». Тобто не так вже перекрутили російську мову іноземні прислівники.
Але все це, звичайно, дурниця. Головне, тепер на законних підставах будь-який представник закону з гумовою палицею може схопити особа будь-якої національності і звинуватити його у шкідницької спотворенні відмінків і терористичному вимові дієслів. Після цього починається вивчення давального відмінка в російських купюрах або знахідний відмінок з в'язницею і висилкою.
Або ось ще цікава задумка: схопиш це саме обличчя в сплячому вигляді, будиш демократизатором по голові і ввічливо просиш сто раз швидко і без помилок вимовити: «Тридцять три кораблі лавірували, лавірували, та не вилавірували!»
Тут вже на ринку нікого не залишиться. Гарантія залізна, Бєлінський і Гоголь забезпечені.
А ще нова затія рекомендує сприяти створенню «кодексу мовної поведінки» для співробітників газет і підготовку державних стандартів з російської мови. Взагалі-то будь-яка грамотна людина знає кодекси і стандарти по російській мові. Це словники і елементарних підручників. Так що, крім тотального спустошення ринків, ця ідея нічого не дає. Це з одного боку. А з іншого - чи не піти вам куди подалі за межі великого і могутнього російської мови? Бо людей, які пишуть: «Створення умов для функціонування російської мови», - треба висилати з Першопрестольній не замислюючись. Адже ця помилка описана навіть в підручниках по стилістиці для першого курсу. Називається вона - нанизування відмінків. У нашому випадку - дурниць.
Інші вади фейлетону можуть виникати в результаті недостатньої продуманості логічних зв'язків, виявлених фейлетоністом явищ, невміння встановити причинно-наслідкові зв'язки між різними фактами, оцінити їх і передбачити подальший їх розвиток. Жанр цей є дуже трудомістким, робота в ньому вимагає від журналіста особливого таланту і постійного вдосконалення своєї майстерності [34]. Фейлетон, як і інші художньо-публіцистичні жанри, дуже «чутливий» до мовних помилок і неточностей. Якщо ж він написаний ясним, образною мовою, то це багато в чому підвищує його можливість бути поміченим читачем.
Походження памфлету як жанру деякі дослідники пов'язують з творчістю давньогрецького байкаря Езопа. Серед основоположників європейського памфлету більш пізнього часу називають імена видатного французького вченого, філософа Блеза Паскаля ( «Листи до провінціала»), англійського письменника Бернарда Мандевіль ( «І нарікала вулик, або Шахраї, що стали чесними»). В ряду імен вітчизняних памфлетистів першим стоїть ім'я Д.І. Писарєва. Його відомий памфлет «Бджоли» вважається зразком політичної сатири на сучасне суспільний устрій. Чудовими письменник, які працювали протягом десятків років в радянській пресі, були А.М. Горький ( «Місто жовтого диявола»), Л.М. Леонов ( «Тінь Барбаросси»), Я.А. Галан ( «На службі у сатани»), М.А. Стуруа ( «Хвороба легіонерів») і ряд інших майстрів сатиричного слова. Памфлет на сторінках сьогоднішньої російської преси, так само як і фейлетон, - явище досить рідкісне. Практично не зустрічається памфлет на міжнародні теми, що, очевидно, пояснюється припиненням «холодної війни», що існувала раніше між СРСР і «табором капіталізму». Памфлети на внутрішні теми (на зразок тих, з якими іноді виступає відома своєю непримиренною ворожнечею до комуністів В. Новодворська) носять в основному політичний характер. І все ж жанр цей існує і, безсумнівно, буде затребуваний журналістикою, як він був затребуваний нею протягом багатьох століть.
Див. Віленський М.Е. Як написати фейлетон. М. тисяча дев'ятсот вісімдесят два.