До читача
Перед вами збірник спогадів солдатів СС і вермахту. Інтерв'ю взяті у них через багато років після Великої війни, коли минув час, пішли емоції, і кожен учасник тих подій мав можливість більш спокійно, неупереджено оцінити події минулих років.
Очевидці розповідають про те, як війна починалася, про тяготи і поневіряння військового часу, про успіхи і поразки своїх військових підрозділів (армій? Військ?), Про долі простих солдат і про те, коли і як для кожного з них ця війна закінчилася. Згадують про важкі бої, полон, про похід на Схід і про втечу на Захід, про російських солдатів і простих людей, яких вони зустрічали на окупованих територіях. Це спогади тих, хто колись був нашим ворогом, сильним, хитрим, нещадним ворогом, якого ми змогли перемогти.
Неможливо засвоїти уроки історії, сприймаючи ворога як абстрактну сутність, забувши про те, що на тому боці були такі ж люди - зі своїми почуттями і думками, ідеями та планами на життя. Якщо про це забути, то кошмар Великої Вітчизняної війни може повторитися, а все втрати і жертви виявляться марними.
Ця книга - нагадування і пересторога всім, хто забув про подвиг нашого народу. Ми зобов'язані пам'ятати нашу історію і вчитися на помилках. Без минулого у народу немає майбутнього. А ворога треба знати в обличчя.
Передмова
Окремо хочу сказати спасибі Ганні Якупова, яка взяла на себе турботи по організації численних перельотів, переїздів, готелів. Без її допомоги робота була б сильно ускладнена.
Що стосується проведення самого інтерв'ю, то, зрозуміло, воно було ускладнено тим, що йшло через перекладача, який передавав лише загальний напрямок розмови (в іншому випадку воно зайняло б в два рази більше часу), і мені було непросто реагувати питаннями на розповідь і що -то уточнювати. Однак перекладачі чудово впоралися зі своєю роботою. Більша частина інтерв'ю була послідовно переведена Анастасією Пупинін, яка на основі проведених інтерв'ю буде писати магістерську дисертацію в університеті Констанца. Крім роботи перекладача, вона займалася організацією інтерв'ю з ветеранами і в рамках проекту продовжує підтримувати контакти з деякими з них і після зустрічі. Крім неї, мені пощастило працювати з Ольгою Ріхтер, чудово справилася із завданням, а також перекладачами аудіозаписів Валентином Селезньовим і Олегом Мироновим. В результаті цієї спільної роботи вийшли тексти, які і по стилістиці, і по інформативності, і по емоційному навантаженні сильно відрізняються від інтерв'ю з нашими ветеранами. Несподіваним виявився і той факт, що в Німеччині, на відміну від країн колишнього СРСР, практично немає того відмінності між письмової та усної промовою, яке виражається в рядку: «Одні слова для кухонь, інші - для вулиць». В інтерв'ю також практично були відсутні бойові епізоди. У Німеччині не прийнято цікавитися історією Вермахту і СС у відриві від скоєних ними злочинів, концтаборів або полону. Практично всі, що ми знаємо про німецької армії, ми знаємо завдяки популяризаторської діяльності англосаксів. Не випадково Гітлер вважав їх близьким «раси і традиції» народом. Читаючи ці розповіді, рекомендую утриматися від будь-яких оцінок слів респондентів. Війна, розв'язана злочинним керівництвом, відняла у цих людей кращий час життя - молодість. Більш того, за її підсумками з'ясувалося, що вони воювали не за тих, а їхні ідеали були помилковими. Частину, що залишилася, більшу частину життя доводилося виправдовуватися перед собою, переможцями і власною державою за свою участь в цій війні. Все це, зрозуміло, виразилося в створенні власної версії подій і своєї ролі в них, яку розумний читач візьме до уваги, але не судитиме. Суб'єктивність суджень властива всім людям. Зрозуміло, що суб'єктивність спогадів наших ветеранів нам близька і зрозуміла, а колишнього супротивника - викликає певні негативні емоції: занадто багато страждань принесла та війна і занадто багато в нашому сучасному суспільстві пов'язане з нею. Проте мені б хотілося, щоб, відкриваючи цю книгу, читач розглядав людей, які погодилися розповісти про своє життя, не як потенційних винуватців у загибелі його рідних і близьких, а як носіїв унікального історичного досвіду, без пізнання якого ми втратимо частинку знань про Переможців .
Еверт Готтфрід (Ewert, Gottfried)
Синхронний переклад - Анастасія Пупиніна
Переклад записи - Валентин Селезньов
- Перед тим як почалася війна з Радянським Союзом, у вас було відчуття, що скоро почнеться?
Увечері, за кілька годин до початку війни, нам зачитали звернення Гітлера. Було сказано, що завтра о третій ранку ми наступаємо, були видані боєприпаси, і справа почалася. Все було дуже швидко. Можливості про щось подумати не було. Пам'ятаю, увечері до мене підійшов старий фельдфебель і якось дуже невпевнено і здивовано запитав: «Скажіть, пане лейтенант, може, ви мені можете пояснити, чому ми нападаємо на Росію?» Що я міг пояснити. Такий наказ! Ми були дуже здивовані. Те, що нагорі, керівництво, знало, це зрозуміло. Але для нас, внизу, це був повний сюрприз. Повний! Але як солдат ти отримуєш наказ і маршируєш виконувати - справа зрозуміла.
Ми почали наступ з Кромбахского лісу, що знаходився на колишньої прусско-литовському кордоні.
Наша рота була на велосипедах, оскільки з досвіду французької кампанії в кожному піхотному полку одна рота була посаджена на велосипеди. У перші дні війни я шалено багато їздив, але в підсумку було вирішено від них відмовитися, оскільки доріг для них не було. У Росії не можна вести війну на велосипедах.
Перший бій був з російськими прикордонниками. Прикордонна застава зайняла оборону в обладнаних окопах. Перші втрати, перші полонені. Незважаючи на опір, в цей день ми пройшли 30 кілометрів по Литві. Через кілька днів ми вийшли на річку Юра у міста Паюріс. До цього часу полк вже втратив п'ять офіцерів.
На Юрі довелося штурмувати бетонний бункер укріпрайону. ДОТи ще не були готові, чи не закамуфльовані, але вже були зайняті військами. Переправа через річку і штурм були непростими, і у нас були дуже чутливі втрати. Російські солдати, як і очікувалося, билися дуже хоробро і були дуже стійкі в обороні. З ними було важко. Але ми з самого початку, з перших важких боїв, звикли їх перемагати.
На третій день почалися інтенсивні контратаки російських танкових частин. Як я потім дізнався, це був 12-й мехкорпус. На річці Дубісса нас атакували КВ-2, Klim Woroschilow (тут і далі латиницею виділені слова, вимовлені по-російськи. - А. Драбкин) номер два. У нього ось така гармата 15 сантиметрів! Величезний танк! Абсолютно, абсолютно непереможний! Піхота могла від нього тільки втекти. З ним нічого не можна було зробити! З ним могла впоратися тільки зенітка калібру 8,8 сантиметрів. Цей танк з'явився на мосту через Дубіцу. Переїхав міст, розчавив наші протитанкові гармати, раз-два і готово. На щастя, потім він застряг. Вони були злитком важкі і неманевренние.
Були напружені бої з російськими танками Т-26, але нашими протитанковими засобами ми їх відбивали. Цей 12-й механізований корпус згодом був розбитий нашими танковими частинами. Коли ми марширували на Ригу, несподівано з лісу виїхали три російські машини і прилаштувалися в нашу колону. Їх оточили, і тих, хто в них був, взяли в полон. Одним з полонених виявився генерал, командир цього самого 12-го механізованого корпусу. Він не знав, що ми так далеко просунулися.
Треба сказати, що на півночі російські сили оточити не вдалося. Російські відступали в порядку і за наказом. Вони підірвали всі мости.
Коли брали Ригу, я був в передовому загоні, складеному з моторизованої частини і нашої роти. Нашою метою було мости під Ригою. Найважчі бої. Міст, який ми повинні були захопити, злетів на повітря прямо переді мною. Я не добіг до нього 15 метрів. В той день у нас в роті загинуло понад 30 осіб.
Коли повернувся з госпіталю, був на різних посадах, ад'ютантом батальйону, взводним в різних ротах. У нас були такі втрати, що в травні 1942 року полк став двухбатальонного складу.
- Основні втрати у вас були від стрілецької зброї або від артилерії?
- Від стрілецької. Від артилерії в перший час менше, але потім основні втрати були від артилерії.
- Як ви можете оцінити, хто був у німців ефективніше - піхота або артилерія, від кого російські більше страждали?
- Росіяни страждали від нашої артилерії. У нас були відмінні коригувальники і висока концентрація вогню. Так що, коли піхота йшла в наступ, опір вже було зламано.
Коли ми увійшли в Росію - ось там почалися справжні бої. Під сольці наша дивізія потрапила під контрудар. Я в цей час лежав у госпіталі, але чув потім розповіді, як був атакований штаб нашої дивізії. Слава богу, командира дивізії там не було, він був попереду. Втрати були дуже великі. Наприклад, в сусідній дивізії, яка йшла за нами, під час обіду солдати зібралися біля польової кухні. У цей момент їх атакували. Результат - 46 трупів в роті. Спочатку ми були необережними, але швидко навчилися. За результатами цих боїв була велика розгляд.
- Як вас зустрічало місцеве населення в Прибалтиці?
- Місцеве населення нам було дуже, дуже радо. Коли ми переходили литовсько-латвійський кордон, нас зустрічали пиріжками і холодним молоком зі струмка. Я з'їв гарячий pirog і запив його холодним молоком, в результаті сильно зіпсував собі шлунок.
- Від німецьких солдатів часто можна почути, що російські солдати були дуже жорстокими. Що ви можете сказати з цього приводу?
- Уже на третій день війни солдати з сусіднього полку потрапили в полон. Російські їм викололи очі і всіх убили. Один фельдфебель прикинувся мертвим і потім розповів. Це стало широко відомо, і з самого початку був страх, що в полоні будуть погано поводитися, знущатися. Такий настрій був майже до самого кінця війни. Ми більше боялися потрапити в полон, ніж померти. Тільки в кінці війни стало зовсім навпаки.
- Ви бачили, щоб російські солдати здавалися в полон організовано, підрозділами?
- Я сам цього не бачив. Ми брали досить багато полонених, крім того, дуже багато було перебіжчиків. Ми завжди знали плани російської сторони, тому що перебіжчики нам завжди розповідали. Так тривало до кінця війни. Звичайно, коли у російських почалися успіхи, перебіжчиків стало менше, але все одно були. Тому що їм було страшно, вони знали, що при настанні вони зустрінуть сильний опір. Вони боялися за своє життя, і це зрозуміло.
- У вашій роті або батальйоні хтось перебіг до росіян?
- Так. У моїй роті взимку 1941/42 року один перейшов на бік росіян. Він був старий комуніст, але ми цього не знали. Це був політично переконаний людина, абсолютний противник режиму. Одного разу він зник, а потім у нас з'явилися листівки з його зверненням. Так ми дізналися його долю. Але це було дуже, дуже рідко. У одного взагалі перебігти не вийшло, російські його назад послали, не взяли, злякалися, що він знову назад перебіжить, він не зміг їм довести, що він їх друг.
«У 1920-х роках було відкрито залізничний рух по лінії Ленінград - Мга - Сонково, побудований міст через р. Волхов і виникла залізнична станція Кіриші. Навколо станції почалося будівництво робочого селища, який теж назвали Кіриші. У ньому був побудований комбінат стандартного житлового будівництва і почалося будівництво великого лісохімкомбінату і сірникової фабрики (було перерване війною).
Так вийшло, що в цьому місці ми застрягли до початку 1943 року. Топталися туди-сюди, на одному місці.
- Чому, на ваш погляд, радянська сторона змогла зупинити ваше наступ?
- Так, у них це вийшло просто тому, що у нас скінчилися сили. З півночі, наприклад, всю першу танкову групу перевели в центр. І у нас не залишилося ніяких моторизованих і танкових частин, тільки піхотні дивізії. Проте ми могли б далі наступати, але почалася зима, до якої ми були повністю не готові. Перед початком зими ми ще наступали в напрямку Волховстроя, в якому була велика електростанція. А взимку ми там застрягли, бо замерзли, у нас не було взагалі ніякої зимового одягу.
- Який відсоток нових солдатів був до осені?
сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21