"Data-title =" Читач БК: «Обласний закон передбачає адміністративну відповідальність для власників собак» ">
тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятисот до семисот рублів.
2. Вигул домашніх тварин на територіях парків, скверів, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, спортивних споруд, дитячих майданчиків, пляжів, ринків, кладовищ, а також залишення домашніх тварин без нагляду їх власниками на зазначених територіях -
тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі до двох тисяч рублів.
3. Висновок собак в громадські місця без повідка і намордника (за винятком місць, спеціально відведених для вигулу собак) -
тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі до двох тисяч рублів.
4. Неприйняття власниками домашніх тварин заходів щодо усунення забруднення належними їм тваринами місць загального користування комунальних квартир або багатоквартирних будинків, а також громадських місць -
тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів.
5. Допущення нападу домашніх тварин на людину, якщо це не призвело до заподіяння шкоди здоров'ю людини, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від трьох тисяч до чотирьох тисяч рублів ».
Таким чином, адміністративна відповідальність за вигул собаки без підводка і намордника законодавством не визначена. Але кожен власник собаки повинен пам'ятати, що він буде відповідати за майнову шкоду або за шкоду здоров'ю, заподіяну твариною людині або іншій тварині ».
«Я так розумію, що раз в Северодвінську немає свого підзаконного акту на рівні суб'єкта, то тоді діє обласний закон. Значить, є все-таки адміністративна відповідальність для власників собак », - пише Новомосковсктель.
Так кожна людина, якщо він вважає себе таким повинен подивитися на себе. Просто не бути байдужим. І з депутата запитати можна. І самому сказати, а чого я п'ю це ж огидно, може хто і на моїх рідних в п'яному вигляді наїде. Треба міняти своє власне ставлення до життя. Кожен з нас не може вплинути на закон тобто його змінити і тим більше його правозастосовні дії. Але на мій погляд вплинути на свої забуті звичаю. У народу адже були хороші.
Я так не думаю, Та депутатів ми вибираємо частково у справах, але ми не можемо простежити за все. Як людина він може випити і не вважає це чимось поганим. Наприклад в Китаї чиновників розстрілюють за корупцію, а у нас немає. так що стосується пияцтва за кермом, це можна сказати залежить від людей. ВУкаіни у нас пропаганда пияцтва. Алкоголь в будь-якій кількості згубно впливає на організм, це вже доведено. Це узаконений наркотик, люди просто не хочуть цього розуміти. І ще, як мені сказали, в Фінляндії є кримінальна відповідальність за керування автомобілем в нетверезому стані.
Ok, а робити що пропонуєте?
Поки реальні кримінальної терміну на мій погляд не даватимуть тільки за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, а якщо людина загинула з вини п'яного водія санкція така ж як за вбивство ні чого не зміниться. Але, це навряд чи станеться, так як багато депутатів і поліцейські їздять в п'яному вигляді.
По-моєму, ви занадто спрощуєте. Цих самих депутатів обрали люди - ви і я, і інші. Ці самі депутати розпустили поліцейських і допускають корупцію. А ми все (ви і я та інші) сидимо на попі рівно і нічого не робимо. А треба б щось міняти вже. Але люди вважають інакше. І нічого не відбувається.
Я так не думаю, Та депутатів ми вибираємо частково у справах, але ми не можемо простежити за все. Як людина він може випити і не вважає це чимось поганим. Наприклад в Китаї чиновників розстрілюють за корупцію, а у нас немає. так що стосується пияцтва за кермом, це можна сказати залежить від людей. ВУкаіни у нас пропаганда пияцтва. Алкоголь в будь-якій кількості згубно впливає на організм, це вже доведено. Це узаконений наркотик, люди просто не хочуть цього розуміти. І ще, як мені сказали, в Фінляндії є кримінальна відповідальність за керування автомобілем в нетверезому стані.
Поки реальні кримінальної терміну на мій погляд не даватимуть тільки за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, а якщо людина загинула з вини п'яного водія санкція така ж як за вбивство ні чого не зміниться. Але, це навряд чи станеться, так як багато депутатів і поліцейські їздять в п'яному вигляді.
По-моєму, ви занадто спрощуєте. Цих самих депутатів обрали люди - ви і я, і інші. Ці самі депутати розпустили поліцейських і допускають корупцію. А ми все (ви і я та інші) сидимо на попі рівно і нічого не робимо. А треба б щось міняти вже. Але люди вважають інакше. І нічого не відбувається.
Хтозна особливо толку теж немає. Як пили так і п'ють за кермом.
Ну так, методи, напевно, неправильні? Коли штрафи кінські вводили, багато хто так і говорили: "діятиме деякий час, а потім болт все покладуть на їх величину". Так, схоже, і сталося.
Поки реальні кримінальної терміну на мій погляд не даватимуть тільки за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, а якщо людина загинула з вини п'яного водія санкція така ж як за вбивство ні чого не зміниться. Але, це навряд чи станеться, так як багато депутатів і поліцейські їздять в п'яному вигляді.
Хтозна особливо толку теж немає. Як пили так і п'ють за кермом.
Ну так, методи, напевно, неправильні? Коли штрафи кінські вводили, багато хто так і говорили: "діятиме деякий час, а потім болт все покладуть на їх величину". Так, схоже, і сталося.