Чим відрізняється кт від мрт судин головного мозку, що краще

Завдяки сучасним методам діагностики стає можливим виявлення захворювань органів і систем людини на ранніх етапах розвитку патологічного процесу. Комп'ютерна томографія і магнітно-резонансна томографія відносяться до неінвазивним діагностичним методикам, особливістю яких є висока ступінь інформативності та практичної значущості.

Варто зазначити, що дослідження головного мозку може проводитися з метою уточнення діагнозу або для його первинної постановки. Комп'ютерна томографія головного мозку і магнітно-резонансна томографія дозволяють уточнити:

  • відхилення роботи мозку;
  • стан судинної системи;
  • наявність новоутворень;
  • природу збоїв в роботі ендокринної системи;
  • причини порушень слуху і зору.

У пацієнтів досить часто виникає питання, чим відрізняється КТ від МРТ головного мозку. Багато хто помилково вважає, що дані діагностичні методи ідентичні, тобто МРТ від КТ головного мозку не відрізняється нічим.

Ці способи об'єднує тільки слово «томографія», що означає отримання зображень зрізів тканин і органів і передачу їх на комп'ютер для подальшої інтерпретації. Різниця полягає в самому механізмі дослідження, що визначає, КТ або МРТ головного мозку буде обрана в якості методу діагностики.

Принцип роботи обладнання для проведення МРТ

Чим відрізняється кт від мрт судин головного мозку, що краще

Пристрій обладнання для проведення МРТ

Функціонування томографа грунтується на взаємодії постійного магнітного поля високої потужності з атомами водню в тканинах організму людини. Атоми водню переходять в активний стан і набувають здатність до взаємодії зі змінним електромагнітним полем тієї чи іншої частоти.

Атоми водню в різних тканинах по-різному реагують на таку взаємодію. Сигнали фіксуються за допомогою детекторів, після чого обробляються спеціальними комп'ютерними програмами.

Магнітно-резонансний метод діагностичного пошуку практично не має обмежень до застосування. Його можна призначати і дітям, і вагітним жінкам (починаючи з другого триместру).

Однак ця методика не призначається пацієнтам, які мають металеві імпланти, інсулінові помпи, кардіостимулятори. Під впливом магнітного поля ці пристрої можуть виходити з ладу.

Принцип роботи обладнання для комп'ютерної томографії

В ході роботи комп'ютерний томограф використовує рентгенівське випромінювання, яке отримують за допомогою спеціального обладнання. Випромінювач в конструкції томографа є спеціальну трубку, розташовану стаціонарно або обертається навколо тіла пацієнта. Він створює конусний потік променів низької інтенсивності.

Промені, які пройшли крізь тканини організму, приймаються детектором, розташованим навпроти випромінювача. Дані передаються в систему обробки інформації, після чого інтерпретуються фахівцем.

Чим відрізняється кт від мрт судин головного мозку, що краще

Принцип роботи обладнання для комп'ютерної томографії

Застосування комп'ютерної томографії обмежується для вагітних жінок, а у випадках, коли передбачено введення в організм контрастної речовини, і для годуючих мам. Також КТ голови не призначається пацієнтам з діабетом і особам, недавно проходили рентгенівські дослідження. Інших обмежень методика не має.

Інформативність комп'ютерної і магнітно-резонансної томографії не сильно відрізняється. Обидві методики дозволяють отримати інформацію у формі знімків, можливо об'ємне моделювання, виділення тих чи інших областей на різних шарах, запис інформації на цифровий носій і спостереження за станом пацієнта в динаміці.

Основні відмінності КТ і МРТ

Головною відмінністю МРТ головного мозку і КТ є різниця фізичних явищ, що лежать в основі механізму роботи обладнання.

  • Для комп'ютерної томографії застосовується рентгенівське випромінювання, завдяки якому можна отримати інформацію про фізичний стан речовин. При використанні комп'ютерної томографії в якості діагностичного методу фахівець отримує не просто візуальні дані, а й інформацію про рентгенівської щільності тканин. Цей показник може змінюватися при різних патологічних процесах.
  • У магнітно-резонансної томографії застосовуються магнітні поля і радіочастотне випромінювання, які дозволяють отримати дані про розподіл атомів водню в речовині (тобто інформація має більше хімічну природу). При застосуванні МРТ лікар отримує дані тільки про візуальному стані тканин. Однак інформативність МРТ вище, ніж у КТ, при вивченні м'яких тканин і судин головного мозку та шиї.

Доцільність призначення конкретної методики визначається фахівцем на прийомі. Лікар призначає той чи інший метод, спираючись на відміну МРТ від КТ, особливості клінічної картини і передбачуваний діагноз, що вимагає підтвердження.

Показання до призначення томографії

Показаннями до призначення дослідження головного мозку можуть стати:

  • повторювані запаморочення;
  • часті головні болі;
  • симптоматика інсульту;
  • ендокринні патології;
  • травмування голови, а також краниовертебрального переходу;
  • підозра на пухлинний процес.

При наявності показань лікар визначає доцільність призначення томографічного дослідження для постановки або підтвердження діагнозу.

Що краще - комп'ютерна або магнітно-резонансна томографія?

МРТ або КТ головного мозку - що краще? Відповідь на це питання визначається метою дослідження. Вивчення системи кровопостачання головного мозку передбачає переважне призначення магнітно-резонансної томографії. КТ головного мозку - що показує, чим відрізняється від МРТ? Особливості механізму роботи обладнання для КТ визначають велику інформативність методу щодо вивчення кісткових структур.

Чим відрізняється кт від мрт судин головного мозку, що краще

Не можна дати однозначну відповідь на питання, що краще, магнітно-резонансна або комп'ютерна томографія, оскільки їх застосування доцільно для реалізації різних цілей. Тривалість проведення МРТ і КТ може дещо відрізнятися. У разі якщо комп'ютерна томографія проводиться без контрасту, вона займає менше часу, ніж МРТ.

Призначення певної методики лікарем визначається як станом пацієнта, так і метою проведення дослідження. Пацієнт не може скорегувати рішення фахівця про призначення КТ або МРТ за власним бажанням.

Важливо виділити стану, при яких інформативність кожного з методів буде максимальною.

Магнітно-резонансна томографія більш раціональною в наступних випадках:

  1. Непереносимість контрастної речовини, введення якого потрібно при КТ.
  2. Запальні процеси в тканинах мозку.
  3. Пухлинні патології з визначенням стадії патологічного процесу.
  4. Гострі порушення кровообігу головного мозку.
  5. Розсіяний склероз.
  6. Ендокринні патології.

Призначення комп'ютерної томографії доцільно в наступних ситуаціях:

  1. Травмування кісток черепа і мозку, внутрішньочерепні Гематомний освіти.
  2. Пухлинні захворювання.
  3. Патологічні процеси, що зачіпають кістки основи черепа, скроневі кістки, навколоносових пазух.
  4. Аневризми, атеросклеротичні зміни в судинах.

Виходячи з показань до призначення тієї чи іншої діагностичної процедури лікар визначає необхідність конкретної методики. Виняток становлять пухлинні процеси, для підтвердження яких може знадобитися проведення як комп'ютерної, так і магнітно-резонансної томографії.

Про що потрібно попередити фахівця до проведення дослідження

До проведення будь-який з розглянутих методик необхідно попередити лікаря про вагітність і про наявність в організмі:

  • осколків металевої природи;
  • штучного водія серцевого ритму;
  • слухових імплантатів або апаратів;
  • незнімних стоматологічних мостів і коронок, виконаних з металу;
  • хірургічних дужок і кліпс;
  • кава-фільтрів.

Важливо пам'ятати, що проведення магнітно-резонансної томографії не допускається для пацієнтів з важкими порушеннями життєвих функцій, які передбачають безперервну апаратну корекцію, для осіб зі страхом замкнутих просторів, для людей з неадекватністю поведінки. Комп'ютерна томографія подібних обмежень не має.

Таким чином, не можна сказати, що краще - МРТ або КТ. Обидві методики мають особливості призначення та проведення, визначають відмінності і в інформативності, і в ступені обмежень для пацієнта. Рішення лікаря в необхідності призначення тієї чи іншої методики не повинно оскаржуватися пацієнтом. Завдяки своєї компетенції фахівець підбирає найбільш підходящий в конкретній ситуації діагностичний метод.

Схожі статті