Чим крапельне зрошення краще звичайного шлангового поливу

Крапельний полив винаходився з потреби деяких регіонів в економному поливі.

Прокладається спеціальна стрічка або шланг з крапельницями на певній відстані один від одного (найчастіше 30 см - на цьому ж відстані і сідають культури). Виходить, що певна кількість води надходить прямо під корінь рослини. Застосовують крапельне зрошення і для теплиць. Виходить, що повозившись зі шлангами, ми маємо:

  1. Економію води, яка капає рівно стільки, скільки встановлена ​​крапельниця (є крапельниці на визна. Кільк. Вологи в годину, від 300 грам, до 1,5 літрів, а є регульовані). Якщо купувати не в стрічці, одна штука коштує близько 20 рублів.
  2. Економію людини-праці. Виставляється автоматично не тільки скільки води повинна надходити, але і як часто. Тобто можна встановити полив раз в день, два дні. до тижня))) І не з'являтися цей тиждень на ділянці!
  3. Менше бур'янів. Це відноситься в основному до посушливих районах. Виходить, що рослини свої ми поливаємо, а бур'яни між рядами голодують. Для теплиць і вологих районів - ніякої різниці.
  4. Зручне внесення добрив. Спеціальні клапана можуть підмішувати певні дози добрив в воду, і теж автоматично.

Шланги можна закапати під землю (залишивши тільки вхід і вихід) - тоді систему не потрібно буде щороку змотувати і прибирати.

Готові набори, що працюють від водопроводу можна купити від 1400 (одна проста гілка) до тисяч 5-6. Тут вже по 500 метрів, все по-дорослому))

При правильній організації крапельного поливу з'являються такі переваги:

Недолік же у даної системи, по суті, тільки один, але істотний: висока вартість і складність монтажу і експлуатації. Хоча правильний монтаж і оснащення цю проблему істотно зменшать, але до нуля не зведуть.

Крапельне зрошення вимагає більше води на одиницю площі, наприклад, на одну сотку. Це потрібно враховувати, так ка вода дорога або, якщо свій колодязь, її може не вистачити. Але при перерахунку на одиницю продукції, скажімо, на 100 кг капусти або картоплі, води витрачається менше. Це виходить за рахунок підвищення врожайності. Правда, це справедливо, якщо підтягнути і інші чинники врожаю, добриво, догляд, розпушування. На практиці потрібно виходити з доступності води та обладнати краплинним поливом тільки таку частину городу яка буде забезпечена водою. Адже крапельний полив коштує не дешево, особливо в перший рік потрібно багато чого купувати, труби, насоси, з'єднувачі, фільтри, ємкості. Але всі витрати окупляться, оскільки іноді площа скорочується вдвічі, час на полив не витрачається, не рахуючи часу на обслуговування, яке залежить від того, наскільки якісно все зроблено, інакше доведеться бігати по всьому городу і лагодити неполадки і тоді виграшу у час не буде .

Крапельне - постійний і економний полив для великих площ.

Аналостанк а [27.2K]

Яким чином він економний? Хіба за тривалий час поливу я не виливаю ту ж кількість води, що і при поливі шлангом? - 2 роки тому

Схожі статті