Надія Алексєєва, Христина Хлусова
У парламенті Великобританії почалися слухання, присвячені процедурі брексіта. Дискусія проходить на тлі конфлікту в Сполученому Королівстві. Перший міністр Шотландії Нікола Стерджен намір ініціювати новий референдум про вихід зі складу Великобританії, якщо Лондон не піде на поступки. Едінбург вимагає зберегти для Шотландії ринок ЄС і право на вільний перетин європейських кордонів. Лондон, схоже, збирається проігнорувати ці умови. Чим можуть вирішитися протиріччя - в матеріалі RT.
Королівство штормить
Тим часом плани Лондона викликають серйозне невдоволення в Единбурзі, який має намір домогтися особливих умов для Шотландії, не бажаючи відмовлятися від тих вигод, які надавав Євросоюз.
Перший міністр Шотландії Нікола Стерджен назвала вердикт Верховного суду «немислимим» - на її думку, схвалення британського парламенту не може вважатися достатньою підставою для брексіта без згоди законодавчих зборів автономних регіонів.
Однак Лондон продовжує ігнорувати голос Единбурга. Як заявила напередодні Старджен, прагнення до компромісу в питанні майбутнього статусу Шотландії поки демонструє тільки сама Шотландія. Вона зазначила, що шотландско-британські переговори не можуть тривати занадто довго і що у британського прем'єра Терези Мей є лише кілька тижнів на те, щоб піти на взаємні поступки.
«Це одна з моїх останніх ключових можливостей пояснити прем'єр-міністру, що мені необхідно побачити хоч якісь рухи з її боку», - заявила Старджен.
Британське видання Independent розцінило слова шотландського першого міністра як завуальований ультиматум.
Відомо, що Старджен намір ініціювати новий референдум щодо виходу Шотландії зі складу Сполученого Королівства. Приводом для плебісциту є відмова британського кабміну виконати вимоги Единбурга - про це шотландський прем'єр оголосила відразу після референдуму по брексіту. У Шотландії за вихід з Євросоюзу проголосували тільки 38% жителів - це найнижчий показник в Сполученому Королівстві.
«Перед Шотландією виникла перспектива вийти з ЄС проти нашої волі. Це демократично неприйнятно », - заявила тоді Нікола Стерджен.
На її думку, в тому випадку, якщо домовитися з Лондоном не вдасться, найкращим варіантом для Шотландії буде збереження членства в ЄС в статусі незалежної держави.
Проблема полягає в тому, що надання Шотландії особливих свобод в торгівлі з ЄС зведе нанівець ті митні обмеження, які планує ввести Тереза Мей. Через шотландську кордон європейські товари зможуть вільно проникати на ринок всього Сполученого Королівства - за умови збереження Шотландії у його складі. Це стосується і питань міграції: відкритий кордон Шотландії зведе нанівець ініціативи Лондона щодо обмеження потоку біженців.
нафтовий фактор
«Очевидно, що шотландці не хочуть залишати ЄС, - зазначив в інтерв'ю RT керівник відділу європейської безпеки Інституту Європи РАН Дмитро Данилов. - Якщо Британія залишає ЄС, значить, повинні забезпечуватися певні гарантії того, що країна не піде з загального ринку Європейського союзу. Це зробити складно, з огляду на жорстку програму виходу Терези Мей, але, безсумнівно, позиція Шотландії буде посилювати існуючі сьогодні в парламенті Британії настрої на користь змін плану Терези Мей ».
Прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей виступила з жорсткою промовою з питання виходу країни з Євросоюзу. Торгові та політичні.
Головним аргументом на користь відділення тоді були підрахунки, згідно з якими повний контроль над нафтовими родовищами, відкритими в 1970-х роках на шотландському шельфі, перетворить Шотландію в одну з найбагатших країн світу. Шотландці не відчувають радості від необхідності ділитися нафтовими доходами з сусідами по Сполученого королівства. Крім того, жителі Шотландії хотіли б зберегти торгово-економічні зв'язки з Євросоюзом, а також можливість вільно перетинати європейські кордони.
«У прагнення шотландців до незалежності є багато причин, - пояснив RT доцент факультету світової економіки та світової політики ВШЕ Ігор Ковальов. - І в першу чергу це історичне протистояння між англійцями і шотландцями: шотландці прагнуть продемонструвати, що вони інші - не такі, як англійці. Разом з тим Шотландія як регіон отримувала досить вагому підтримку з боку Євросоюзу і багато в чому завдяки цій допомозі змогла перебудувати свою економіку ».
Чи чекають в Шотландію ЄС?
Однак, навіть в тому випадку, якщо Шотландія отримає незалежність, немає ніяких гарантій, що вона зможе залишитися в складі Євросоюзу.
Крім того, неминуче постане питання, що робити з базою атомного флоту Великобританії Фаслейн, яка знаходиться в шотландському затоці Ферт-оф-Клайд.
У разі набуття автономією повної незалежності Лондон буде змушений передислокувати флот. А це загрожує серйозними витратами. За оцінками британського віце-адмірала Джона Маканаллі, мова йде про мільярди доларів. Ця обставина може налаштувати проти Единбурга керівництво НАТО.
Експерти не надто високо оцінюють шанси шотландської влади домогтися вигідних умов від Лондона.
Справа в тому, що в парламенті Великобританії Шотландська національна партія представлена всього 56 депутатами, в той час як консерватори мають 331 мандат. Навіть в тому випадку, якщо шотландські парламентарії об'єднаються з лейбористами, вони не будуть мати достатню вагу, щоб переламати ситуацію на свою користь.
«У шотландців практично немає шансів внести якісь поправки в законопроект про Брексил. Їхніх голосів для цього просто не вистачить », - підтвердив RT Ігор Ковальов.
Експерт вважає, що в сучасних умовах Лондон на поступки не піде. Вихід з ЄС і так загрожує серйозними економічними витратами, і якщо в цих умовах країна втратить значну частину своєї території, то це буде означати політичний і економічний колапс.
Проте до підсумкового угодою Нікола Стерджен і Тереза Мей все одно повинні прийти. Повністю ігнорувати невдоволення Единбурга небезпечно для британської влади.
«Брексил серйозно змінить європейську політику безпеки і оборони. І поставить питання про те, яке місце Британія займе після «розлучення» з Брюсселем не тільки в Європі, але і в НАТО. Тереза Мей говорила недавно про модернізацію атомного флоту Великобританії - але ж він базується в Шотландії. Чи не домовитися з Старджен - значить створити для Британії великі проблеми », - зазначив Дмитро Данилов.