Ми впевнені, що масові користувачі по достоїнству оцінять поліпшену дружність Windows Vista. Але питання продуктивності нової ОС все ж слід приділити достатньо пильну увагу. У нашому огляді ми спробуємо розкрити дві теми.
- Базова продуктивність Windows Vista
Як швидко працює Windows Vista в порівнянні з Windows XP? Чи будуть додатки працювати так само швидко, або вони істотно сповільняться через нових функцій і інтерфейсу AeroGlass? - Функції поліпшення продуктивності Windows Vista
SuperFetch і ReadyBoost - дві функції, які з'явилися в Windows Vista і покликані поліпшити швидкість роботи системи. На згадку буде кешуватися більше даних додатків (SuperFetch), а деякі кешувального дані можуть зберігатися на флеш-брелоках (ReadyBoost). Метою Microsoft було забезпечити збалансовану продуктивність, прибравши затримки в повсякденних завданнях.
У цій статті ми поговоримо про базову продуктивності додатків під Windows Vista Enterprise, яку можна вважати представником і інших версій. Ми зібрали high-end тестову систему і провели розширений набір тестів під Windows XP Professional і під Windows Vista Enterprise, щоб виявити відмінності. Треба сказати, ми їх виявили.
У Vista істотно покращився розподіл процесів і потоків. Була додана захист від «зависання» і з'явилося чимало функцій, що стосуються віртуалізації. Цей список можна продовжувати довго, що не входить в рамки нашого матеріалу.
Ми спробували перевірити роботу різних програм під Windows Vista Enterprise, після чого склали список програм, які нормально працюють.
В інших випадках виникли деякі проблеми.
Є ряд додатків, які слід використовувати тільки за тієї умови, що вони були спеціально розроблені для Windows Vista. засоби захисту від програм-шпигунів і антивірусні програми.
Що слід знати до тестів?
Оскільки в Windows Vista вбудована функція SuperFetch, важливо налаштувати тестову систему так, щоб отримати максимальну продуктивність, і в той же час результати були повторюваними. Тобто SuperFetch повинна працювати або максимально ефективно, або не впливати на результати тестів. Останнє можливе лише поверненням в «чисте» стан Windows перед кожним тестовим прогоном. При цьому SuperFetch не володітиме інформацією про запускаються додатках, які вона могла б кешувати в оперативну пам'ять. Це можна виконати, перевстановити Vista або відновивши «чистий» образ системи.
Замість «чистої» системи можна вдатися до оптимально завантаженої оперативної пам'яті. SuperFetch адаптує свою роботу до користувальницької навантаженні, попередньо закінчуючи додатки в оперативну пам'ять і зберігаючи їх там, якщо пам'ять не буде потрібно іншим додаткам. Зверніть увагу, що технологія SuperFetch відрізняється від традиційного кешування додатків, яке було в Windows XP, коли дані додатки зберігалися в пам'яті і після завершення його роботи.
Щоб Vista / SuperFetch знали про популярних додатках, ми витратили деякий час на «тренування» системи. Подібна «тренування» - важливий етап процедури тестування (ми докладніше поговоримо про це в окремій статті). Крім того, методика «тренування» виявиться корисною і ентузіастам, хто бажає вичавити максимум продуктивності. Щоб «натренувати» систему, слід виконати програми та робочі прогони кілька разів, а вже потім вимірювати продуктивність. На результатах однієї програми «тренування», можливо, не так сильно і позначиться, але тестові пакети, наприклад, той же SYSmark, показують відчутну різницю в продуктивності між першим прогоном і наступними, коли SuperFetch «напружує м'язи».
Наша повсякденна робота з Vista стала набагато приємніше після того, як ОС дізналася про бажаних додатках: Microsoft Office Outlook запускався відчутно швидше, а Skype - практично негайно. Втім, збільшена швидкість запуску не говорить про те, що безпосередньо сам додаток запрацює швидше. Vista просто помістила часто запитувані дані в оперативну пам'ять, зменшивши залежність від повільного жорсткого диска.
Поради по тестуванню
- Налаштуйте ОС: вимкніть всю анімацію і інтерфейс AeroGlass, щоб системна продуктивність була максимальною;
- відключіть User Access Control, щоб він не заважав деяких тестів;
- перевірте процес бездіяльності системи;
- вимкніть відновлення системи (system restore);
- встановіть всі програми і виконайте їх кілька разів (з перезапуском між кожним виконанням), щоб функція SuperFetch знала, які програми вам будуть потрібні;
- не використовуйте систему після перезавантажень для інших цілей під час «тренування» SuperFetch: тоді Vista отримає достатньо часу бездіяльності, щоб закешовану додатки.
Від Windows Vista навряд чи слід очікувати помітного приросту продуктивності при виконанні однієї програми. Хоча ми тестували тільки 32-бітну версію Windows Vista Enterprise, ми не думаємо, що 64-бітна версія виявиться швидше (по крайней мере, з 32-бітними додатками).
Є і хороші новини: ми так і не змогли довести, що новий і барвистий інтерфейс AeroGlass в Windows Vista споживає більше енергії, ніж двовимірний робочий стіл Windows XP. Звичайно, наші результати показують збільшення на 1 Вт, але його можна вважати в межах похибки. Цілком очевидно, що навантаження по відображенню всіх 3D-елементів, їх повороту і переміщення занадто мала, щоб сильно навантажити сучасні графічні процесори. Можливо, це є результатом появи в Windows Vista більш досконалої реалізації ACPI 2.0 (з частинами 3.0), яка дозволяє управляти енергоспоживанням системних компонент окремо.
Наші надії, що Vista зможе прискорити виконання додатків, зникли. Перші тести 64-бітової версії показали такі ж результати, як і для 32-бітної, так що якщо ви хочете отримати приріст продуктивності від Vista, то будете розчаровані. Vista - це найкраща версія Windows, оскільки вона працює краще, приємніше виглядає, та й відчуття від неї теж виявилися кращими. Але вона не буде працювати швидше Windows XP.
Якщо ви використовуєте ПК для масштабного кодування або рендеринга, то Windows Vista краще уникати. Принаймні, поки що. Але якщо ви не хочете ставити рекордів по виконанню робочого завдання, то візьміть до уваги наступне.
- Vista запускає відчутно більше число служб, тому вона сама споживає більше ресурсів. Індексація, розширені можливості зв'язку і більш дружній інтерфейс безкоштовно не даються.
- Сьогодні продуктивності CPU більш, ніж достатньо! Ми оснащуємо наші комп'ютери швидкими двоядерними процесорами, а в середині року ринок наповнять чотирьохядерні моделі. Нехай ви і трохи втратите в продуктивності додатків, перейшовши на Vista, але сучасні процесори набагато швидше вчорашніх CPU, а в майбутньому обчислювальні ресурси комп'ютера стануть ще більше.
- Жодного разу нові версії Windows не забезпечували більш високу продуктивність додатків, ніж попередні.
Хоча по продуктивності додатків ми виграшу не отримали, нові функції Windows Vista під назвою SuperFetch і ReadyDrive покращують суб'єктивні відчуття: робота Vista здається швидше і більш плавно, ніж Windows XP. У наступній статті, яка вийде завтра, ми поговоримо про ці функції докладніше.