Кожен користувач на сайті Великий Питання голосує за ті питання, а також, відповіді, які сподобалися, голосує за ті відповіді, які були написані від душі, які торкнулися серце і вразили душу.
Я сама, голосую за всі питання, на які відповідаю. Якщо питання мені сподобався, значить я на нього відповідаю, бувають звичайно такі моменти, що я хочу відповісти на питання, а моїми думками вже відповіли, я все одно проголосую, так як мене це питання привернув.
Якщо користувач відповідає на мої запитання, я також голосую, але, є виняток, якщо відповідь скопійований з іншого джерела, якщо у відповіді простий набір слів, то я таку відповідь проходжу повз.
За питання, а також за відповіді користувачів, я також голосую, якщо вони привернули мою увагу, якщо відповіді написані від душі.
Тепер що стосується Вашого питання, Ви на сайті Великий Питання, має право робити все що хочете, головне, не порушувати правила, якщо є бажання і можливість, то можете голосувати за відповіді, якщо немає такого бажання і можливості можете пройти повз, але я вважаю, що користувачеві буде дуже приємно коли, за його хороший і якісний відповідь, поставлять маленький плюсик, адже цей така дрібниця, а так приємно.
Бажаю удачі і хорошого настрою.
Ситуація зараз на сайті така, що багато користувачів, на жаль, забули про голосування. Або зробили вигляд, що забули. Іноді буває так, що людина сидить, довго думає, якою б питання створити цікавіше, щоб якось урізноманітнити життя ресурсу. Та й ігровий питання створити дуже непросто. Ще складніше, ніж просто розважальний.
І ось, нарешті, питання створено. З подробицями, картинкою, тегами: все, як і годиться. Видно справжнісінька робота "вопросчіка". Через хвилину з'являється відповідь з трьох слів, а то і букв. А чому б і ні? Адже за це не штрафують! Навіщо впиратися і складати пропозиції щось, якщо вони ніяк не складаються? Подавши поганий приклад іншим, перший відповідач переходить до оброблення наступного питання-жертви. а на перше питання починають сипатися репліки (відповідями їх назвати вкрай немов; саме - репліки).
Питання не на засипку: Чи потрібно обдаровувати такі відповіді голосами? Відповім так: нехай совість дозволить Вам не робити цього. Не потрібно обдаровувати порожнечу. Не потрібно заохочувати "трьохбуквені" відповіді, неоштрафованние лише тому, що Правила дозволяють відповідачам нітрохи не напружуватися.
З-неж ная [366K]
Бонусні питання- дуже неприємна картина, коли і бонус є і відповідей штук 20, а за питання позитивного характеру тільки і набирається що два голоси. НЕ красиво.
Як я поступаю в таких випадках, адже треба ще враховувати і той факт, що у користувачів можетбить немає можливості голосовать- ну витратила людина свої голоси.
Я йду в профіль, в розділ "остання активність" і дивлюся як людина голосує в принципі.
Бачу таке "дав відповідь", "проголосував за відповідь", бачу що людина голосує за чужі ответиі не важливо що нема за мої - тоді і я даю свій голос, навіть якщо за питання мій хто не голосував.
Але є такі, що тільки відповідь дають, а голосувати ні за кого не собіраются- таким голос ні за що не дам. Нехай не ображаються, але треба поважати інших користувачів. Так що я не дивлюся на те як голосують за мене, як дивлюся на вміння голосувати користувача в цілому-хіба це не справедливо? І за моїми спостереженнями, ті хто дає хороші ответи- завжди голосують як не дивно.
Я голосую за питання, якщо я його відкрила. Чимось же він привернув мою увагу. Це не тільки плюс до репутації поставив питання, а й пара копійок для тих, хто відповів на це питання до мене.
Я голосую за відповіді. які схожі з моєю думкою, відрізняються оригінальністю або гумором, навіть якщо я відповідаю на це ж питання, хоча цим збиваю свій рейтинг.
Я помітила, до речі, що працює модератор, перевіряючи питання і відповіді, завжди їх плюсує. Так що, спасибі нашим не байдужим модераторам.
Коли я переглядаю відповіді на власні запитання. я плюсую іноді всіх. якщо це питання було поставлене заради рейтингу, заробітку. Але в питаннях важливих для себе я плюсую тільки тих, хто не просто відписався, а хоча б висловився за темою. тобто відповів на питання. Тому, що бувають "водянисті" відповіді, не по темі питання, які не відповідають на питання, аби заповнити нещасні 200 символів. Людина, звичайно, трудився, але мені його не шкода.
Розчулюють відповіді новачків з рейтингом до 1к. вони, зазвичай, короткі (майже завжди менше 200), бурхливі, живі. Плюсую заради підтримки духу новачка, тільки якщо відповідь не порушує загальні правила типу образ.
Я вважаю, що неправильно не голосувати за відповіді взагалі. Є такі користувачі, які задали кілька сотень питань, отримали відповіді, але ніколи ні за що не голосували, навіть за найцікавіші питання і найчудовіші відповіді. Хоча, собі репутацію непогану заробили, завдяки щедрості інших БВ-шників, які за питання і відповіді такого користувача голосують, чи не скупилися.
А ось, що стосується вашого пояснення до питання, то з цим я повністю згодна. Раніше я і сама голосувала за всі відповіді на свої питання. А потім набридло - одна людина намагається, відповідає докладно, шукає інформацію, а інший напише, нехай навіть і 200 символів, але так, відписку, або відповідає не по темі, повчає, вичитує. За такі відповіді я більше плюси не ставлю.
Пишеш питання, до нього пояснення, додаткові питання, а людина, може і не читає ці подробиці. Відповідає, щоб був ще один відповідь і при цьому нарахування отримує нарівні з користувачем, який дав повний, розгорнутий відповідь.
я голосую тільки за ті питання і відповіді, які мені дійсно подобаються, які вважаю розумними і корисними.
А відповідаю на всі питання, відповіді на які знаю. Або думаю, що знаю.
Те, що я відповідаю не чинить питання автоматично хорошим і цікавим -за що плюсовать?
Плюсик мінусики як показники громадської думки, а зовсім не данина "ти мені - я тобі".
Так що ви абсолютно праві - голосувати треба далеко не завжди.
Звичайно, ви нікому нічого не винні.
І вільні чинити так, як вважаєте за потрібне, тим більше правила сайту не обмежують в цьому - можете голосувати за кого завгодно.
Я голосую в своїх питаннях практично за всіх, хто зайшов, ну, за винятком грубих відповідей і явною нісенітниці. Ще не голосую, коли через кілька тижнів або місяців пишуть те саме, що вже було написано раніше, просто переставляючи 200 символів з місця на місце. Зрозуміло, що таке "доповнення" навряд чи кого обрадує. Якщо вже писати про те ж, то хоча б різними словами. Ну або якесь одне свою пропозицію додати - ну невже це так важко ?!
На те, що не голосують за моє запитання, не звертаю уваги - за великим рахунком 1 бал для мене ролі не зіграє, багато просто забувають про це, що ж, позбавляти їх 7 балів за хорошу відповідь?
І взагалі, мені здається, ми надто багато уваги приділяємо цьому питанню. Хіба це варто наших нервів? Це ж така дрібниця. Особливо на тлі подій нашого життя.
Я відповім Вам так: якщо б Правилами було введено обов'язкове голосування за питання від цього пункту ніхто з відповіли відійти б не зміг, тому що відповідь не був би зарахований системою, а оскільки голосування - справа добровільна люди голосують тільки за ті питання, які сподобаються або вважають корисними.
Це не так багато 1 бал за питання щоб переживати коли на простому відповіді Ви можете заробити 7, а на кращому 10 балів, а відповідаючи на питання з бонусом ще й кредити зрубати.
Я взагалі не парюся з приводу голосувань. Моя головний біль базу набити та кредити щоб капали.
Все треба робити так само, як і в реальному житті, але ж це і є частина нашого реального життя, хоча деякі називають її віртуальною реальністю.
Але це моя позиція, яку нікому не нав'язую.
Що щодо голосування за питання, це я частенько забуваю. Основна увага приділяю тому, щоб якісно відповісти, намагаюся не писати маленьких відповідей, а в самому відповіді по максимуму все розгорнути, і через це часто забуваю про голосування)
Голосувати чи не голосувати за відповіді на Ваші питання, вирішувати Вам і тільки Вам. Якщо Ви вважаєте, що відповідь не приніс ніякої користі, не містить достатньої інформації і т.д. то звичайно голосування за нього не має сисла, а буде просто так, жестом пристойності з Вашого боку. Голосувати за відповідь того учасника, який відповівши, не проголосував за Ваш питання, - тут теж з якого боку подивитися. Може це просто неосвічена людина і тоді звичайно краще не голосувати. А якщо у людини просто вийшов ліміт на голосування? Напевно все ж в кожному конкретному випадку потрібно розглядати це окремо. Але особисто я завжди голосую за питання, які мене залучили і спонукали дати на них відповідь.
Якщо відповідаєш на питання, значить він тебе зачепив. В такому випадку, було б більш логічно за нього проголосувати, або натиснути на квадратик, що лівіше, якщо в цьому є необхідність.
Можу проголосувати за новачка, навіть якщо і не об'єктивно. Розбереться людина. Освоїться! Навіщо відразу мінус.