Але ось дещо - що новеньке з'явилося в російському законодавстві, яке полегшує доводитися провини образив. Зазвичай їх в мережі тролями називають, які цілеспрямовано виводять на негативні емоції своїх співрозмовників.
Це дозволить почати судовий процес. Інша справа, як розцінить це суд, але все - таки це крок вперед у боротьбі з тролями.
Мінімальну суму компенсації встановили в 15 тисяч рублів, верхня межа на розсуд суду.
Але головним все так же залишається встановлення особи троля. Тільки тепер уже не допоможе тролю, якщо він сам або модератори видалять його пости, завірені факти нотаріусом матимуть доказову силу в суді.
Можна, якщо буде доведено, що це було написано саме цією людиною. Судові рішення по подібних інцидентів вже були. Спочатку колишній депутат Алксніс подав до суду за образи в ЖЖ, тільки не знаю, яке саме рішення там винесли. Потім було заведено справу на іншого блогера "за розпалювання ворожнечі", коли він написав висловлювання про ментів.
І, хоча і йдеться про інтернет, як місці, вільному від цензури, я проти, хоча це і мене торкнеться. Чому людина за слова, які він скаже в реалі, повинен відповідати, а за ті ж самі слова, написані в інтернеті особисто ним же, ніякої відповідальності не несе?
- Наклеп, тобто поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію, - карається штрафом в розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста двадцяти до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або обмеженням волі на той самий строк.
- Наклеп, що міститься в публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації, - карається штрафом в розмірі до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або виправними роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.
- Наклеп, поєднаний з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, - карається штрафом в розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Інтернет - місце і унікальний спосіб спілкування людей. В і-неті можна відшукати будь-яку інформацію і думка величезного числа різних людей буквально з усіх питань. Невід'ємною право будь-якої людини мати власну думку з будь-якого питання. Залучати до будь-якої відповідальності (навіть такий, як зниження репутації в БВ) за відкрите використання людиною своїх прав у багатьох випадках теж є злочином.
Необхідною умовою для притягнення до відповідальності, є доказ вчинення проступку (караного діяння). У зв'язку з цим чудове нагадування від bulgar: "Це Інтернет, дитинко, тут можуть послати на х * й".)))
Загалом, для нормальних людей захистити свою честь не вийде, а для наближених до влади, особливо в мусорських кругах- цілком може бути.
Так що, якщо ображати звичайних людей, то за це не можна притягнути до ответствености.
Згідно із законом можна, в реальності - сумнівно. Щоб зібрати доказову базу, потрібно мати доступ до архівів провайдерів, які відкриті тільки для поліції. А йти в "відділ До" і писати заяву, щоб вони це зробили - марно, адже у них "роботи хоч греблю гати": треба вишукувати Інтернет-користувачів, неугодних копірастов, треба відслідковувати висловлювання для застосування статті 282-ї, треба стежити за появою заборонених в РФ матеріалів (до речі, навіть пісня гурту "Земляни" - "Каскадери" заборонена в РФ судовим рішенням, як порушує статтю 282-ту КК).
Звичайно можна це зробити, але це вимагатиме дуже і дуже великих труднощів і матеріальних витрат. Доведеться мати справу з судом, на жаль в нашій країні мало хто зв'язується з судом, але причини очевидні, потрібно постійно бігати з папірцями, бюрократія і незрозумілі оплати того, цього та іншого. Не дивлячись на те що люди є потерпілими, їм ще й доводиться витрачати свої нерви, гроші і час на суди.
Я б сказала, що залучити за це дуже великий геморой, якщо одним реченням.