програміст, модератор тем: мистецтво і культура, релігія і віра
Даремно мінусуете і дивуєтеся. Людина може і не знати ключових подробиць.
Молочна залоза ніяк не пов'язана з кишечником і шлунком)
Вона генерує молоко викачуючи всі необхідні речовини з крові надходить по багатою мережі кровоносних судин.
Молоко, якщо мама годує, буде вироблятися в будь-якому випадку, аби мама пила досить рідини. Якщо вона при цьому буде погано харчуватися, то до настання межі виснаження і ослаблення молоко все одно буде вироблятися, але буде беднеть його складу.
Травою ми харчуватися не можемо. Тому і молока "з неї" залоза не зробить. Втім петрушку, кріп та інше ми їмо, і поживні речовини з них через перетравлення, всмоктування через кишечник в кров, пройшовши очищення в складі крові через печінку, потім потраплять в цій крові в молочну залозу і стануть частиною молока.
У примітивних ссавців молочна залоза була влаштована так само як потові залози. І дитинчата НЕ смоктали сосок, а злизували молочко.
ps ВКонтакте люди висловилися, що питання, можливо, про штучне молоко. Може бути вони мають рацію і я не зрозумів питання. У цьому випадку все просто. Штучне молоко люди давно виробляють. Для алергіків, для деяких дивних вегетаріанців, які не люблять корів. А нормальне повноцінне звичайне молоко найбільш ефективно виробляє все одно корова. Виділяти з трави білки, жири, вуглеводи і мікроелементи буде нерентабельно. Штучне молоко роблять просто підбираючи відповідні за складом продукти і обробляючи їх. Наприклад, із соєвого борошна з добавками. А так як соя - це трава, то ось і "молоко" з трави)