Чи має право пристав накласти арешт на частки, що належать власнику житла, в різних квартирах

8-912-343-72-22
8 (3532) 29-61-71

Таким чином, винесення постанови про накладення арешту означає обмеження права боржника на вільне розпорядження своїм майном.







Відповідно до ст. 69 № 229-ФЗ звернення стягнення на майно боржника включає вилучення майна і (або) його примусову реалізацію або передачу стягувачу.

Відповідно до ст. 79 № 229-ФЗ стягнення не може бути звернено на належне боржникові-громадянину на праві власності майно, перелік якого встановлено Цивільним процесуальним кодексом Російської Федерації.

Відповідно до ст. 446 ЦПК РФ стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на наступне майно, що належить громадянину-боржнику на праві власності житлове приміщення (його частини), якщо для громадянина-боржника і членів його сім'ї, які спільно проживають в належить приміщенні, воно є єдиним придатним для постійного проживання приміщенням, за винятком зазначеного в цьому абзаці майна, якщо воно є предметом іпотеки ина нього відповідно сзаконодательствомоб іпотеці може бути звернено стягнення.







На підставі усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки:

  1. Арешт є забезпечувальної заходом.
  2. Арешт може застосовуватися щодо майна, яке в подальшому буде передаватися стягувачу або реалізовуватися.

На практиці можливі випадки по накладенню арешту судовим приставом на все належне боржникові майно без з'ясування реальних обставин справи.

У цьому випадку необхідно звернутися з відповідною заявою до суду про виключення майна з опису, складеному судовим приставом.

Таким чином, для точної відповіді на Ваше питання необхідно ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.







Схожі статті