Диплом, нарешті, захищений, тепер питання в тому, куди з ним іти і як жити далі.
Перша думка - спробувати піти на держслужбу, бажано до суду. Трохи бентежить те, що появи вакансій ще треба дочекатися, відстежити, зібрати документи (в т.ч. висновок 001 гс / у, яке ще й грошей коштує), що буде на конкурсі - теж до кінця не зрозуміло (лише приблизно - що там може бути). Загалом, судячи з усього, з надходженням на держслужбу пов'язані деякі додаткові труднощі.
З іншого боку - є вакансії приватних фірм, в т.ч. всякі помічники юристів і інші професії, які не потребують досвіду. Виходячи з наявних відомостей можна припустити, що туди влаштуватися простіше.
У зв'язку з цим питання - що робити? Чи є сенс намагатися почати кар'єру саме з держслужби, якісь плюси / мінуси, пов'язані з таким початком або утриманням від оного? Показання різних людей поки сильно різняться - наприклад, одні кажуть, що держслужба = велика соц. захищеність, інші - що нітрохи не більша, ніж в будь-якому іншому місці, хтось каже, що краще почати з держслужби, інші кажуть, що хорошу практику можна отримати в приватній юрфірме.
PS. Найбільший інтерес викликають ЗПП, трудове право, інформаційне право (в т.ч. "інтелектуалка"), адміністративне право, хоча і в інших сферах готовий розвиватися, якщо необхідність буде.
Школа права «СТАТУТ»
Юридичні семінари для професіоналів
Ефективна договірна робота
- 13.11.17-08.12.17. онлайн
- Лектори: Сарбаш С.В. Бевзенко Р.С. Карапетов А.Г. та ін
Практика застосування законодавства про банкрутство
- 30.10-02.11.17 Москва
- Лектори: Зайцев О.Р. Міфтахутдінов Р.Т. та ін
Хочеш досвіду набратися прямий шлях в консультанти (юрфірми, адвокати) і обов'язково з широкою судовою практикою. Держслужба, як в іншому і інхауси - рік-два розвиток в одному напрямку, а далі рутина, бонуси (зв'язку, зарплата, інші привілеї) в держслужбі від вислуги залежить. Ну а за великим рахунком від характеру людини завис: готовий підкоряться або на все свою думку маєш.
«Ну а за великим рахунком від характеру людини завис: готовий підкоряться або на все свою думку маєш»
Мати на все свою думку - показник нормальної людини :) Правда, мати свою думку і висловлювати (а також відстоювати його) - речі різні. Але хіба на держслужбі в цьому плані все настільки вже гірше, ніж в приватній фірмі?
«Але хіба на держслужбі в цьому плані все настільки вже гірше, ніж в приватній фірмі? »
навіть не сумнівайся, гірше.
Кунякін Максим юрисконсульт корпоративно-правового відділу, ТОВ "ЕРГО-Консалт"
При відсутності досвіду роботи треба було раніше визначатися, а зараз вже варто йти туди, куди беруть
Згоден, але навіть тут варіантів, судячи з усього, бути кілька.
Що ж Ви так суворі до молодого фахівця. )))
Нічого. "Надійся на краще, готуйся до гіршого")
Михайло точіння Москва Управління по роботі з проблемною заборгованістю, АТ "НК Банк"
До суду варто йти якщо Ви готові опрацювати там п'ять років за скромну зарплату і хочете стати суддею. Якщо такий довгий шлях Вас не цікавить, то для розвитку навичок і вдосконалення в професії краще йти в юридичну фірму з широкою практикою, як уже говорилося вище.
А ще можу сказати: якщо дуже хочеться попрацювати в суді, то сходіть на півроку, помічників, секретарів і фахівців канцелярії завжди не вистачає, все подивіться і вирішіть для себе.
Хочеться з випускника прокачатися (згодом) до хорошого фахівця, а де конкретно працювати - не так важливо. Суддею стає особливого бажання немає.
Власне, шукаю варіант, який дозволить саме розвиватися, а не деградувати, скажімо, підшиваючи справи (і нічим більше не займаючись).
«Власне, шукаю варіант, який дозволить саме розвиватися, а не деградувати, скажімо, підшиваючи справи (і нічим більше не займаючись). »
тільки адвокатура або юр.фірма тоді.
Михайло точіння Москва Управління по роботі з проблемною заборгованістю, АТ "НК Банк"
До суду в такому випадку йти не нужно.Поддержіваю думку про юридичну фірму або адвокатському освіті.
Спробуйте влаштуватися на стажування в крупну юридичну компанію якщо є така можливість - це дозволить подивитися на гарну налагоджену роботу.
Краще витратити пару місяців на вибір відповідного місця роботи де буде цікаво і можна хоч якось розвинутися, ніж бігати від безглуздої канцелярщини з фірми у фірму.
Микола Курильов Нижній Новгород Юрисконсульт
Як мені здається, в суд дорога тільки тим, хто хоче просуватися по кар'єрі в судовій сфері (до судді). В іншому випадку, робити там нічого (рутина, переробка, низька з / п). Хороший досвід можна отримати і в приватних фірмах.
На держслужбу завжди можна встигнути, не треба поспішати. Без роботи в юр.фірме, без живого спілкування з клієнтами, що звернулися зі своїми питаннями, так ніколи і не усвідомлюєш, що ти тепер юрист, а не "юріспрудент" як казав мій нині покійний професор
". Інформаційне право (в т.ч." інтелектуалка ")" - це зовсім різні галузі.
Максим Доценко Москва Голова експертної ради Загальноросійського профспілки арбітражних керуючих
Підтримую. Хочу відзначити ваш блог про побудову юридичного бізнесу. Безперечно цікаво, місцями спірно (в рамках конструктивізму), але для початківців корисно.
Максим Доценко Москва Голова експертної ради Загальноросійського профспілки арбітражних керуючих
> Місцями спірно (в рамках конструктивізму)
З цього місця детальніше, будь ласка =)