Відразу ж потрібно сказати: ті, хто «плює» на Росію і росіян, складають меншість. Дослідження етнічного дистанціювання, т. Е. Почуття близькості або віддаленості представника якогось народу по відношенню до решти етнічних груп, яке провела «Нова сербська політична думка», показує, що російські серед сербів дуже популярні. Для сербів російські - кращі шлюбні партнери чи сусіди; кращі шефи на роботі. Серби б хотіли, щоб більше російських жило в Сербії. Більш того, деякі громадяни Сербії і на державних постах хотіли б бачити росіян!
Якщо коротко, ймовірно ніде за межами колишнього СРСР рейтинг росіян не є таким високим, як в Сербії. Тим більше, традиційно дружні відносини посилилися з моментом зміцнення позицій Російської Федерації на світовій арені і рішучої позицією з питання Косово. Але факт, що деякі серби висловлюють негативне ставлення до росіян чи хоча б невдоволення! Чому так? Чи є на це причини?
Частина сербів переконана, що Росія ніколи не допомогла Сербії по-справжньому. Так, забуте, що через нас, сербів, що не готова до військових дій, Росія вступила в Першу світову війну. Російський уряд добре знало, в якому стані знаходиться її армія, що промисловість і суспільство не готові до довготривалих військових сутичок. На підставі досвіду війни з Японією все знали, які сприятливі можливості надає війна діяльності революціонерів. Але Микола II не хотів залишити сербів у біді. Він не дозволив цього зробити і іншим під час «албанської Голгофи» (відступу сербської армії в 1915-1916 роках через територію Албанії, в ході якого серби піддавалися не тільки атакам австро-угорців, а й нападам албанських бойовиків. Ред.). Тільки завдяки рішучій позиції Росії, а також погроз, що вона вийде з війни, західні союзники евакуювали змучені сербські сили (мається на увазі евакуація на грецький острів Корфу, де в 1917 році було підписано декларацію про утворення майбутньої Югославії. Ред.).
Допомагала нам Росія і під час наших повстань на початку XIX століття. Допомагала нам і під час війн 1876-1878 рр. причому не тільки державні інститути, а й сам народ, т. е. різні громадські організації та самі люди.
Звичайно, у офіційній Росії завжди на першому місці стояли її власні інтереси. Як, втім, і у Сербії! Тому, звичайно, у Росія, можливо, не допомагала завжди в тій мірі, на яку ми сподівалися.
Коли йдеться про інші країни, серби розуміють, що кожній державі дозволено боротися за свої інтереси. Тим часом, російським ми цього, мабуть, не дозволяємо. Більш того, іноді ми ревні їх, і наші історики згадують як «злочинний акт» те, що для Росії в кінці 1870-х на Балканах завжди на першому місці були власні інтереси, потім болгарські, тільки потім сербські. Однак дозволимо собі припущення, що болгарські інтереси для російських були пріоритетними перш за все тому, що у Болгарії був вихід до моря, що ж саме по собі було дуже важливо (після взяття Плевни і перемоги над Османською імперією Росія прагнула створити потужне болгарську державу, що включало Македонію, на яку також претендувала і Сербія. Ред.).
Синдром молодшого брата?
Думаю, що за всім цим стоїть «синдром молодшого розбалуваного брата». Нас доля не балувала, але ми балу самі себе. Ми - люди великого Я, і звідси - сильне самолюбство. Тому, коли по відношенню до кого-то ми відчуваємо близькість, то відразу чекаємо, що предмет обожнювання буде бачити в нас «сутність свого життя». Так, мало сербів і істориків згадають, що сербській владі не спало на думку стати на бік Росії в Кримській війні (а адже на нас сподівалися в Росії).
«Пом'якшувальною обставиною» є те, що громадськість була за те, що Сербія увійшла у війну проти Туреччини, Великобританії і Франції! Сербський народ вступив також і в 1941 р, коли підняв повстання проти німецьких окупантів. Мотив більшості був в тому, щоб допомогти зазнала нападу Росії (нехай навіть і червоною) і пліч-о-пліч з братнім народом перемогти нацистів.
Новий «епізод» фільму про «братніх (ошуканих) надіях» - «знято» в 90-е. Росія пережила два ні з чим не порівнянних зради: більшовицьке і єльцинську. Десятки мільйонів росіян залишилися за межами Росії і надані свою нещасливу долю. І хіба тоді було реально очікувати підтримку від такої влади в Москві? Особливо дієву і щиру! Чи було розумно думати, що Б. Єльцину і А. Козирєва є діло до сербських національних інтересів. Чи є тоді сенс сердитися на Росію через відносини її влади до нас протягом 90-х років?
Австрофіли проти русофілів
Не минуло й року, після того, як Сербія отримала автономію в 1830-му році. як частина нашої молоді початку, за підтримки державних фондів, вчитися на Заході. Звідти багато з них поверталися носіями ідеології переваги Заходу.
Серед представників щодо нечисленного міського вищого шару (чиновники, адвокати, торговці, професори) розширювалося переконання, що значне зближення з Росією може негативно відбитися на ході лібералізації та демократизації Сербії. Але парадокс полягав у тому, що таке ставлення нерідко підігрівали проавстрийское політичні кола, а Габсбурзька монархія не була країною з ідеальною політичною системою! Австрофіли прищеплювали страх нашим прозахідно налаштованим міщанам, що інтенсивні зв'язки з Росією тільки завадять кращого життя. Однак, коли Сербією заволоділи проросійської налаштовані політики, в ній було набагато більше свободи, ніж тоді, коли їй керували австрофіли, які любили уявляти себе західниками. Набирала обертів, ставала більш масштабної європеїзації країни.
Наслідки холодної війни
До Сербії в 1944 р увійшли частини Радянської Армії. Це побічно сприяло зміцненню режиму Тіто. Серби, які відстають вірними Драже Михайловичу і королю обурювалися на росіян і англійців. (Драже Михайлович - начальник штабу Верховного командування югославянських армії, головнокомандувач якої був король Петро. Англійці з 1941 до 1943 р підтримували югославянських армію, яку в народі прозвали «четниками», а пізніше стали на бік партизанських загонів Комуністичної партії Югославії. Ред.) .
Тоді як одні страждали за те, що не любили Сталіна, інші душі в ньому не чули. Настав 1948 року і після резолюції Інформбюро пішли масові арешти і активація всіх пропагандистських потенціалів, спрямованих проти Радянського Союзу.
Коли Тіто побачив, що «сімейна сварка» зі Сталіним зайшла занадто далеко, він почав орієнтувати на Захід. Поряд з цим він почав процес лібералізації в інших областях. Легше стало отримати паспорт, тоді як насправді у кожного не було можливості подорожувати туди, куди він хоче. Влада відмовилася від колективізації земель. Співпраця з США сприяло швидкому економічному розвитку до середини 60-х років, і подальшому зростанню життєвих стандартів. На підставі безоплатної допомоги і кредитів, ми швидко почали жити набагато краще наших східних сусідів. І, на підставі багатьох причин, ми почали ділити світ на західний, рясний, і на радянський (російський), який здавався нам «долиною страждань».
Комуністична система руйнувалася. Росія пройшла через ще один «пекельний коло», але в кінці, як герой античних міфів врятувалася з підземного світу. Зараз вона «справжня» капіталістична країна, що розвивається швидкими економічними темпами. І перед нею відкриваються виняткові перспективи. Хоча, сформоване переконання важко піддається трансформації. Частина сербів, як ніби переконані, що співпраця з Росією принесе убогий образ життя, за старим радянським зразком! Таке ірраціональне використання минулого - плід багаторічної соціалістичної пропаганди, залякування народу набагато гіршою формою соціалізму.
Від минулого до сьогодення
Частина сербів вважає, що налагодження зв'язків з Росією видаляє нас від Заходу. Для більшості з Заходом асоціюється краще життя. Знову ж, частина вважає, що несерйозно покладатися на російських: бояться, що в критичний момент Росія залишить нас біля розбитого корита.
Ми бачили, як було в минулому, а що стосується сьогодення - вищезгадані страхи, також безпідставні. Світ більше не розділений на блоки холодною війною, тому смішно сприймати Росію, як лігво якогось антизахідного союзу. В іншому, ця країна за багатьма показниками більший Захід, ніж Сербія. Потім, у Росії і немає цілей занадто сильно прив'язувати нас до себе. На нашій території, на жаль, немає якихось глобальних стратегічних інтересів Росії. Є економічні, і звичайно, Росія хоче, щоб її компанії позиціонувалися добре в Сербії, перш ніж наша країна вступить в ЄС. Коли відбувався процес приватизації в країнах колишнього радянського блоку, у Росії було багато проблем і вона пропустила вкладення капіталу для розвитку там своїх дочірніх компаній. Зате, нехай в деяких галузях промисловості, Росія хоче зараз в Сербії пом'якшити бар'єри, які ЄС ставить на шляху до її «бізнесу». З цього у нас буде тільки прибуток! Так буде тільки краще для нас!
У зв'язку з «обманом» сербів з боку російських, нехай ми про це вже досить говорили, є що додати. Росією не правлять «слов'янофіли» або «православні зілоти». Російська правляча еліта прагне затвердити патріотизм, оживити релігійні традиції, але на першому плані - економічний розвиток країни. І це не тільки в інтересах народу, а й власників капіталу. «Олігархи» більше не правлять Росією, але є промислові гіганти - їх інтереси беруться до уваги при формуванні державної політики.
Поряд з цим, Росія дбає, в першу чергу, про свої національні інтереси, ніж про інтереси російського народу. Немає сумнівів, що мова йде про захист прав російського населення в інших республіках, але (на жаль) багато для цього не робиться. Особливо, коли налагоджені добрі стосунки з тамтешньою владою. Прімера заради, скажімо, що статус російської громади в Казахстані залишає бажати кращого, але для Москви важливіше хороші відносини з цією великою середньоазіатської державою, ніж турбота про становище співвітчизників. Тільки коли уряд в якійсь державі починає недружньо ставитися до Російської Федерації, то питання російської меншини стає значущим.
Тим часом, Росія підтримає те, що в інтересах сербів, і узгоджується з міжнародним правом; звичайно, крім випадків, якщо наша влада буде вести себе так, як ніби їй немає діла до сербських інтересів. Росія підтримає Дейтонський статус Республіки Сербської, цілісність Республіки Сербської, права сербів в Хорватії, права біженців з Косово. В інтересах Росії - налагодження особливого співробітництва з Сербіей.то мова йде про захист прав російського населення в інших республіках, але (на жаль) багато дляетого не робиться. що м "кая авіакв По-перше, ми готові до цього (велика частина населення, а декларативно і політиків), а Росії вигідно мати в цьому регіоні близького партнера. По-друге, між нашими народами дійсно існує почуття дружби і близькості. Це не потрібно переоцінювати, але все ж це буде сприяти кращим політичним відносинам. І поряд з цим, з державами все так же, як і з людьми - коли в «суспільстві» створюється упередження, що хто з ким-то близький, тоді і його міць і щирість оцінюється відповідно до вчинками по відношенню до близької людини (державі ). Значить, впливу Російської Федерації сприяє те, що «глобальна громадськість» дізнається, що вона допомагає Сербії!
Сербофобія у вигляді русофобії
Все це, в загальних рисах, знають і ті наші політичні і ЗМІ кола, які пропагують антиросійські настрої. Вони роблять це, тому що заражені тітоїзму - і звідси антисербську ставлення, а не антиросійські!
Вони бояться чогось, що може стати реальністю. Росія хоч і не йде по якомусь особливому «слов'янському і православному шляху», але захищає принципи так званої суверенної демократії. Іншими словами, Російською Федерацією повинна управляти її власна політична і економічна еліта. Протистоїть цьому так звана євроатлантична концепція. Якщо не формується якась світова держава, створюється ієрархічна модель існуючих держав і асиметричною атрофії суверенітетів. Всередині «євроатлантичної сім'ї народів», політична і економічна еліта домовляється про спільні напрямках діяльності, з особливим впливом американського центру сили. Звичайно, як в кожній родині, у владі існують розбіжності. Хоча зазвичай знаходяться рішення проблем, що склалися.
Тим часом, поки є територія для самостійної діяльності ЄС і її членів, у США є набагато більше площі для маневрів. Америка - член сім'ї, який живе за особливими правилами, - вона сильно впливає на інших членів сім'ї, але ніхто не має права втручатися в «її справи»!
Сербія не може на глобальному рівні бути таким же гравцем, як і Росія; не може навіть бути всередині «суверенної», як ця потужна країна. Хоча, Сербія може спробувати стати самостійною і відмовитися від сліпого послуху і ролі периферійного члена «євроатлантичної сім'ї». Це не означає, що ми відречемося від європейської інтеграції, але це буде нашим бажанням показати, що ми хочемо стати частиною «північноатлантичного пакту», що ми не хочемо бути рупором чужого політичного курсу, що не хочемо вірити в так звану євроатлантичну ідеології! Але, щоб досягти всього цього, частина політичних і медіа-структур веде процес «євроатлантичної» індоктринацію - розорення наших традицій для «побудови» нової ідентичності. Цьому і служить антиросійська риторика - сербів потрібно відвернути від «поганого» приклад і зупинити налагодження тісних зв'язків з Росією. У цьому контексті необхідно розглядати і ставлення наших євроатлантистів до кирилиці - все, що нас робить не схожі на Захід, потрібно елімінувати; особливо коли мова йде про символічну спайці з Росією.
На закінчення, потрібно сказати ще одну важливу річ. Антиросійська кампанія наших політичних і медійних євроатлантистів, повинна була послужити бумерангом. Вони сподіваються, що їх негативне ставлення до Росії та росіян, навіть нехай це і не буде прийнято народом, обурять російську владу і ЗМІ. Що це відіб'ється на ставленні Росії і Сербії. Як наслідок цього, платники податків і фінансисти наших євроатлантистів відбулися б від неприємного для них російського втручання в балканські справи. Тоді б вони могли закінчити те, на що напоумили сербів, і в чому їм заважає Росія. Навіщо Росії допомагати тому, хто її навіть не цінує? Я сподіваюся, що хоча б частина нашої сербської еліти буде мати це на увазі.
Русофоби не люблять і Сербію
Русофобія не означає тільки страх по відношенню до росіян, вона має на увазі і відторгнення російського народу, ненависть до нього. Серед сербів дуже мало русофобів; питання - чи є вони взагалі? Ті, яких гризе русофобія, по суті більше і не є сербами; вони втрачають свої ідентичність. Опитування етнічної дистанції показують, що навіть прихильники ЛДП, за правилом, не налаштовані антиросійських. Хоча, вони висловлюються проти розвитку спеціальних зв'язків Сербії і Росії, але у них немає ненависті до росіян.
Русофільство означає любов до росіян. І немає сумнівів, що багато сербів - русофіли - відчувають по відношенню до росіян сильні симпатії, і вважають, що з Росією потрібно налагоджувати найкращі контакти. Тим часом, серед сербів в наш час (а так було не завжди) трохи русоманов. Під русоманіей мається на увазі ірраціональна любов до Росії; а національно орієнтовані серби (в чиїх лавах перебувають і русофіли), сербські інтереси недвозначно ставлять на перше місце. Їх почуття близькості до Росії не входить в протіворечеіе з сербськими національними інтересами.
Ми і росіяни дійсно близькі народи: багато в чому ми одного походження, у нас одна релігія, і в минулому нашої держави у нас в основному були хороші відносини. Що ще важливіше - серби і росіяни вважають один одного братніми народами. Грунтуючись на цьому, вони можуть розвивати взаємні плідні відносини і тим самим додатково «поливаючи» «Дерево дружби». Тоді це буде позитивно закрите коло, який зробить можливим посилення складових його елементів.
Хоча завжди потрібно мати на увазі, що найсильніші спайки між народами - це щось глибинне, архетипічних. Змінюються і політичні, і економічні інтереси - але такі зв'язки залишаються! Змінювалися системи і обставини, але російська і сербський народ, іноді наперекір державній політиці, завжди відчували обопільні симпатії. А наша дружба з французами, не заснована ні на яких глибоких зв'язках, пройшла так швидко, як ніби її ніколи і не було. Країни орієнтуються на свої власні інтереси, але протягом тривалого часу жодна сила не буде так дружньо налаштована по відношенню до нас, як Росія!