Знову почали проскакувати статейки, зі звинуваченнями Сталіна в репресіях серед армійських чинів. Очевидно кого лякає його зростаюча популярність, особливо на тлі Дня Перемоги і маршу Безсмертного полку. Ну, що ж давайте розберемося, був цей змова чи ні.
-У 1937-1938 роках ліквідували лише видиму верхівку, а до другого і третього ешелону змовників НЕ докопалися. З міркувань державної безпеки Сталін змушений був жорстко присікти розв'язану Єжовим вакханалію репресій, в тому числі і проти військових.
Ідея державного перевороту в СРСР на тлі військової поразки розроблялася у вищих армійських колах Радянського Союзу з 1926 року. У 1935 році на стіл Сталіна ліг доповідь ГРУ, в якому був чітко розписаний цей сценарій. Потім і НКВД представив відповідні докази. Тому-то і пішов 1937 рік.
75 років тому нацистська Німеччина остаточно націлилася на агресію проти СРСР - була підписана «Директива Барбаросса»
-Хоча історія не математика, але точності вимагає не менше - не «План Барбаросса», а «Варіант Барбаросса». Таке точну назву підписано не ОКХ, а самим Гітлером, директиви № 21.
Що стосується бойової техніки - так, перевага була на боці РККА, в тому числі і нашої оборонної угруповання на західних кордонах. І по танках, і по літаках, і в артилерії всіх видів і калібрів.
Гітлер, дійсно, не переводив німецьку промисловість і індустрію окупованих Третім рейхом європейських держав на військові рейки. Вчинили простіше - пограбували окуповані країни. Наприклад, тільки з Франції вивезли 5 тисяч паровозів, понад 5 млн. Тонн сирої нафти, сотні тисяч тонн ПММ, величезна кількість танків, автомашин, різних інших, що мають військове призначення, матеріалів. Колосальну роль зіграли і поставки зброї, техніки та боєприпасів з окупованої Чехословаччини. Власне кажучи, Захід тому і здав її Гітлеру, щоб той зумів швидше і якомога краще підготуватися до нападу на СРСР. У той час ВПК Чехословаччини був одним з найбільших виробників озброєнь, забезпечуючи своїми поставками більше 40% світового ринку.
За розрахунками Гітлера і його генералів, на бліцкриг награбованого мало б вистачити. Адже як вдалося документально встановити радянській розвідці, вже на п'ятий день агресії нацисти запланували взяття Мінська! Прикордонну угруповання РСЧА планувалося розгромити протягом тижня, а через пару місяців - «парад перемоги» Третього рейху в Москві. На жаль, чимала частина цих планів була реалізована.
-Але ж згідно офіційної історії, про директиву №21 дізналися мало не в день її підписання ...
-Згідно версії «ліберальних» істориків, Сталін не вірив цій інформації ... Навіть матірну «резолюцію» на донесенні розвідки написав.
-Сталін вірив інформації розвідки, але тільки перевіреної і багаторазово перевірену. А фольклорна резолюція - не більше, ніж незграбно виготовлена фальшивка. Власне, це давно вже документально підтверджено.
Але командування на місцях виконувало далеко не всі накази, або робило це вкрай недбало, що для військових означає злочин. Але ж були і факти прямого зрадництва, наприклад, у вигляді прямої скасування бойової готовності, зокрема, в ВПС - безпосередньо за день до нападу. Хоча вже точно знали, що воно буде.
- Генерал Кирпонос потім героїчно загинув ...
-Але начебто «змову військових» ліквідували ще в 1937 році.
-У 1937-1938 роках ліквідували лише видиму верхівку, а до другого і третього ешелону змовників НЕ докопалися. З міркувань державної безпеки Сталін змушений був жорстко присікти розв'язану Єжовим вакханалію репресій, в тому числі і проти військових.
Ідея державного перевороту в СРСР на тлі військової поразки розроблялася у вищих армійських колах Радянського Союзу з 1926 року. У 1935 році на стіл Сталіна ліг доповідь ГРУ, в якому був чітко розписаний цей сценарій. Потім і НКВД представив відповідні докази. Тому-то і пішов 1937 рік.
-Наші дізналися про цю гру?
-Сталіну про це доповіли?
-Ні. Інформація не пішла далі першого заступника начальника Генштабу - начальника ГРУ генерала Голікова.
-Чому воєначальники здавали свою країну ворогові? Адже радянський генералітет тоді вже користувався всіма благами життя.
-Хотіли більшого - отримати в особисте користування відрізане від розчленованої Росії-СРСР «князівство». Дурні, вони не розуміли, що ніхто їм нічого не дасть. Зрадників ніхто не любить, їх доля завжди вирішена.
Гірше того. Як і Тухачевський, вище командування РККА в особі утворилася там «київську мафію» наполегливо протягати ідею про те, що для німецького Генштабу найбільш ймовірний напрямок головного удару - Українське. Тобто начисто заперечувався історично сформований основний маршрут всіх агресорів з Заходу - Білоруський. Тимошенко з Жуковим повністю ігнорували Білорусію як напрям головного удару. Точно так же, як і Тухачевський, який ще в своїх письмових свідченнях на Луб'янці вказав, що Білоруське напрямок взагалі фантастика.
Простіше кажучи, точно знаючи, де і якими силами нападуть німці, і навіть сподіваючись, що німці не передумають наносити свій головний удар по Білорусії і Прибалтиці, Тимошенко і Жуков старанно вводили в оману Сталіна з цього приводу. Обидва вперто доводили Сталіну, що головні сили німців виступлять проти України і тому і РККА треба тримати там свої головні сили. Навіть після війни наполегливо твердили про це.
Точно так же була запланована і протитанкова оборона. Всього 3-5 стовбурів на 1 км, хоча було прекрасно відомо, що навіть згідно зі статутом Панцерваффе в прорив вони підуть з щільністю 20-25 машин на кілометр. А насправді в момент початку агресії було 30-50 танків на 1 км в залежності від ділянки фронту прориву, і цими даними Генштаб РСЧА мав.
Те, що натворили Тимошенко (до речі, висуванець Тухачевського) і Жуков (користувався особливою прихильністю Уборевича), перший згодом обізвав «безграмотним сценарієм вступу у війну». Насправді ж це був незаконний, ні з ким не узгоджений, злочинний план нібито відбиття агресії.
-Який саме план оборони був у нашої країни до того, як в хід пішла розробка Тухачевського? І чи існував він?
Під прикриттям активної оборони повинно було бути здійснено отмобилизование і зосередження основних сил. А потім, і тільки при наявності сприятливих умов (!), Міг бути здійснений перехід в рішучий контрнаступ на ворога. Причому в залежності від варіанту розгортання - їх було два, південний і північний - перехід в цей самий контрнаступ був можливий не раніше ніж на 15-й або 30-й день з початку мобілізації. Але ніяк не негайне зустрічно-лобове контрнаступ нашими головними силами на Україні проти неосновних сил противника - по союзникам Німеччини, яке влаштували Жуков і Тимошенко, загубивши практично всю прикордонну угруповання РСЧА. Особливо танкові війська, перш за все, на Південно-Західному фронті.
В результаті їх дій, особливо з урахуванням висування мобскладов до кордону, в перші ж дні війни РККА втратила 6 млн. Гвинтівок з 8 млн. Тих, що були до її початку, мільйони снарядів всіх калібрів, десятки тисяч тонн продовольства, ПММ, ...
-Тому і утворився дефіцит озброєння, боєприпасів і всього іншого?
- Саме, але про це до сих пір вважають за краще мовчати. Пам'ятайте, у Костянтина Симонова в «Живих і мертвих» старий робочий Попков, шкодуючи, що не все у РККА є, каже: «Так, я б на самий крайній випадок і цю квартиру віддав, в одній кімнаті прожив, я б на восьмушки хліба , на баланді, як в Громадянську, жив, тільки б у Червоній армії все було ... ». Робочий, як, втім, і сам Симонов, не знав, що ж насправді сталося, чому утворився такий неймовірний дефіцит всього і вся. І сьогодні це мало хто знає. Приховують.
Гірше того. Прямо напередодні війни, коли вже почалося висунення військ до кордону, затіяли вчення для артилерії. Зенітну і протитанкову артилерії відвели далеко в тил, а важку, навпаки, на близькі до кордону полігони. Обороняється угруповання залишилася без прикриття з повітря і абсолютно беззахисною проти танків, а важку артилерію, фактично, довелося відтворювати - її миттєво захопили німці. Мало того. Прямо напередодні війни артилерію в самому прямому сенсі слова засліпили, тобто зняли всі оптичні прилади в окремих гаубичних полицях в Прибалтиці і Білорусії, без яких вона працювати не може, і відправили їх «в ремонт». А заодно знерухомили під приводом заміни гужового транспорту на механічний - коней забрали, а тягачів не дали.
Невже люди це не бачили?
-Віделі, говорили, писали, опротестовуючи рішення вищого командування як вкрай небезпечні. А після того, як сталася трагедія, відкрито звинуватили командування в зраді. Ця думка опанувала ВСІЄЇ армією. З доклав колосальних зусиль вдалося заглушити цю епідемію недовіри, адже треба було воювати. Декого Сталіну довелося для цього оперативно поставити до стінки. Наприклад, до цих пір стоїть «плач Ярославни» демократів і антисталіністів з приводу того, що, мовляв, невинних генералів ВПС розстріляли в масовому порядку. А що, вони не повинні були відповісти за свою зраду, що виразилося у скасуванні бойової готовності прямо напередодні війни, коли офіційно з санкції Сталіна вже була оголошена бойова готовність вищим командуванням? Адже наземні війська-то залишилися без авіаційного прикриття, і скільки їх загинуло тільки через цього - не ніхто не рахував ...
-Не було такого, це чергова брехня, яку вкинули в маси, в тому числі і за допомогою кінематографа, в найвідомішому фільмі Юрія Озерова. А в дійсності оборонявся Павлов, діючи в рамках «офіційної» оборонної стратегії, розробленої Борисом Шапошніковим, виграв у Жукова. Тобто відбив напад «німців». Описують хід тієї гри документи понад 20 років тому розсекретили і тепер вони доступні, і кожен може переконатися в тому, що тоді сталося насправді.
-Ми вистояли, перемогли. Що ж виходить, зрадники «перевиховалися» і стали захисниками Батьківщини?
-Вистоял і переміг, перш за все, Його Величність Радянський РОСІЙСКИЙ СОЛДАТ разом зі своїми адекватно мислити і діяти офіцерами, що билися під командуванням Верховного Головнокомандувача І.В. Сталіна - видатного державного діяча, геополітика, стратега і дипломата, блискучого організатора і господарника.
Ось знамениті п'ять питань, які генерал-полковник Олександр Покровський ставив своїм «підопічним»:
Чи був доведений до військ в частині, що їх стосується, план оборони державного кордону; коли і що було зроблено командуванням і штабами щодо забезпечення виконання цього плану?
З якого часу і на підставі якого розпорядження війська прикриття почали вихід на державний кордон і скільки з них було розгорнуто до початку бойових дій?
Чому велика частина артилерії перебувала в навчальних центрах?
Наскільки штаби були готові до управління військами, і в якій мірі це відбилося на ході ведення операцій перших днів війни?
Чи не правда, цікаві питання? Особливо в світлі того, про що ми говорили. На жаль, розслідування до кінця тоді не довели. Хтось зробив все, щоб справа «спустили на гальмах».
-З часу тих подій минуло три чверті століття. Чи варто ворушити минуле, викривати зрадників, які давно померли?
Але як «маршал Перемоги» віддячив Сталіна? Листом на ім'я Хрущова від 19 травня 1956 року народження, в якому так облив брудом і оббрехав свого Верховного Головнокомандувача, що навіть горезвісний троцькіст-кукурузник не витримав і незабаром вигнав Жукова з посади міністра оборони.
На вівтар Великої Перемоги радянський народ поклав 27 мільйонів повних сил і світлих помислів життів наших з Вами співвітчизників. І про це не можна забувати. Тому-то ми зобов'язані знати все, як би не була гірка ця правда. Інакше нічого не навчимося. Ми повинні ясно розуміти, з ким довелося воювати нашим славним предкам.
Так швидко злити і закінчити свою президентську кампанію ще нікому не удавалосьНа своєї прес-конференції Собчак, яка оголосила про своє бажання балотуватися в президенти, заявила про те, що Крим належить Україні. «Я відповім прямо, то, що я дійсно думаю, не буду ухилятися і ухилятися від цього питання. З точки зору міжнародного права Крим український. Крапка.
Політологи міркують про неминучу зміну політичних еліт. І, дійсно, зміна політичних еліт - процес неминучий. Коли-небудь, навіть якщо ми цього не хочемо, прийдуть інші політики. Будуть вони краще, або гірше нинішніх, але вони будуть. «Матильда» - це рубіж зміни політичних еліт. Це рубіж духовний.После «Матильди» частина суспільства вже не буде чув.
