Буває так, що нам хочеться трохи погнусіть в камментах на форумі, а причепитися ніби як і ні до чого. Що робити в таких випадках? Промовчати?
Є спосіб краще! Потрібно всього навсього скористатися однією з універсальних причіпок, списком яких я вас зараз порадую. Деякі з причіпок можна відразу застосовувати без змін, а деякі потрібно буде попередньо злегка підігнати за змістом.
Посередньо, Пупкінович. Раніше Ви писали набагато краще.
По Фрейду, Пупкінович, хобот означає пеніс. Слон, по Фрейду, означає щось велике. Навіщо Ви пишете нам про великі пеніси? Вас хвилює тема великих пенісів? Ви хочете поговорити з ким-небудь про пеніси, Ви не можете більше тримати це в собі?
Причіпка молодого ерудита:
Ви пишете відомий кожному школяреві набір банальностей.
Причіпка досвідченого ерудита:
Джойс Пул вже писав це у своїй книзі "Життя Слона". А Вам до Джойса Пула дуже далеко.
Що, мій семітських один, вирішив підзаробити на торгівлі слонятіной? А ти в курсі, що слон - некошерним тварина?
І скільки зараз платять за замовні статті про слонів?
Ви пересмикує, Пупкінович. Крім того, Ви підміняєте поняття і навмисно допускаєте логічні помилки.
З допущених в статті численних фактичних ляпів цілком очевидно, що Ви жодного разу в житті не бачили живого слона. Проклятий дилетант!
Пупкінович, що не ганьбіть! Перш ніж міркувати про слонів Вам слід прочитати Der Lдufer Гегеля (німецькою) і ще багато, багато інших книг.
Пупкінович, дурню, у слона чотири ноги. Учи матчасть!
Пупкінович! Особисто у мене, недалекого і обмеженої людини, виникли наступні питання:
1. Слонове говно правильно називати "гноєм".
2. Слово "слон" складається з чотирьох букв.
3. Не кожен слон може підняти хоботом колоду.
4. Ви змішуєте поняття господар слона і погонич слона.
5. Слони занесені в червону книгу.
6. А чим принципово слон відрізняється від ведмедя?
Що ти на це можеш відповісти?
Пупкінович, Ви повторюєтесь. Ви вже вживали слово "слон" кілька місяців тому, в статті про протигази.
Пупкінович, Ви - геній. Але коли мова заходить про слонів, Ви перетворюєтеся в махрового демагога, який відчайдушно намагається обгрунтувати безглузду і упереджену нісенітницю. Пишіть краще про вертольоти - Ваші статті про вертольотах я Новомосковський з великим задоволенням.
Ви спотворили мої слова. Я писав не "слон жере кроликів", а "слон поїдає зайців".
Тільки боягузливі офісні щури бояться дражнити слонів. Справжнім чоловікам по барабану скільки слон важить і в якому він настрої. Зрозумів, боягуз?
Пупкінович, а якщо твою дитину з'їсть слон - ти теж будеш стверджувати, що слони - добрі тварини?
Причіпка доброго порадника:
У мене складається враження, Пупкінович, що ти все глибше і глибше пов'язати в демагогії. Непросто тобі йти-то проти рожен, а? Будь, нарешті, чесний з самим собою, і залиш свої жалюгідні спроби писати на теми, в яких ні хера розумієш. Зрозумій, я до тебе добре ставлюся, тому й прошу - перестань ганьбити себе, убогий.
Ваш пост не має сенсу. В який момент слон стає слоном? А ось сперматозоїд слона - це вже слон? А пластмасовий слон - це слон? А якщо немає - то коли слон стає слоном? Визначтеся спочатку з термінами, перш ніж писати всяку нісенітницю і змішувати в купу різні поняття.
Увага! Якщо ви вважаєте, що теми з вашого форуму не повинні бути присутніми в каруселі тим або в каруселі присутній вміст, що порушує норми загальноприйнятої моралі, або чинного законодавства - напишіть нам на [email protected]