У роки Великої Вітчизняної війни славне місто Чернігів носив гідне ім'я Молотова. Чи пам'ятаємо ми, сучасні пермяки, хто ця людина і чим відзначився?
У 1939 р Молотов стає наркомом закордонних справ. Ділові якості В'ячеслава Михайловича дозволяють йому вести переговори зі стрімко озброюються нацистською Німеччиною, в яку вливають мільярди доларів американські і британські банкіри.
Ситуація на той момент в світі складалася критична. Як правильно написав відомий політолог Н.В. Стариков, тоді вже щосили йшла Друга світова війна. По-перше, японці, східні союзники Гітлера, давно вже воювали в Китаї та прилеглих країнах, а заодно зробили ряд зухвалих вилазок на територію СРСР. У боях на Халхін-Голі і озері Хасан радянські війська сміливо відкинули самураїв. Приємно знати, що в цих боях відзначилися багато перм'яки. включаючи уродженців Гірничозаводського району, - В.Я. Болотов, П.П. Зуєв, М.А. Гущин, І.В. Лосєв, П.А. Лепехин, В.С. Шатров і інші.
По-друге, Гітлер отримав від британців і французів щедрий подарунок: за підсумками Мюнхенської змови (1938) Німеччини відходила Чехословаччина з її військовими заводами і чималими природними багатствами. Тепер рейх мав можливість розгорнути військове виробництво прямо під боком у СРСР, чекаючи того зручного моменту, коли по країні Рад вдасться вдарити з двох сторін: Німеччини - із заходу, Японії - зі сходу. Цей здвоєний удар напевно знищив би нашу Батьківщину.
Молотов робить неймовірні зусилля, щоб відсунути війну проти СРСР, і «вкутує» країну в міцний панцир з різних міжнародних договорів, що захищають інтереси Радянського Союзу і перешкоджають нападу на нас гітлерівців. Головним успіхом Молотова стало підписання радянсько-японського договору про нейтралітет. Цей договір виводив Японію з війни проти СРСР. Завдяки зусиллям Молотова нам не довелося воювати на два фронти, і наша країна була врятована.
2. Про Микиту Хрущова
Навіщо ж комусь знадобилося перейменовувати місто, назване на честь гідного людини? Той, хто ратував за перейменування, добре відомий. Це був новий глава Радянської держави Микита Сергійович Хрущов. Строго кажучи, цей химерний чоловік взагалі не пробився б до влади, якби не загадкова, раптова смерть Сталіна в 1953 р Микита Хрущов подсуетился, поспішив заарештувати Берія, потіснив Молотова і Маленкова і самочинно оголосив себе генеральним секретарем компартії. Він увійшов в історію безліччю неймовірних витівок, за що удостоївся в народній пам'яті принизливих анекдотів.
У 1956 р Хрущов виступив на ХХ-му з'їзді КПРС з доповіддю про якийсь «культ особи», перекрутивши факти народної любові до радянським вождям. Був в Москві музей подарунків товаришу Сталіну, ось Хрущов через заздрощі та придумав якийсь «культ особистості». Це все одно, що я сьогодні скажу, що у нас вУкаіни культ особистості Леоніда Якубовича. А що? Його щотижня по телевізору показують, а на «Поле чудес» відкрито музей подарунків Якубовичу з усієї країни.
Своїм вчинком Хрущов просто облив нас брудом перед усім світом. Змалював СРСР такою державою, де живуть одні кровопивці, душогуби, ненормальні, стукачі і лизоблюди. До 1956 р західні робочі любили нашу країну і поважали громадян СРСР. Після Нікіткіна викриттів нас стали зневажати.
Борючись з придуманим «культом особи», Хрущов почав витирати з карти країни імена багатьох прославлених діячів радянської епохи. Ми звикли вважати, ніби моду на перейменування радянських міст придумали молодецькі младореформаторів, ельціністи. Насправді ж Микитка Хрущов виявився їх наставником.
Зрозуміло, свої дії Хрущов намагався хоч якось виправдати в очах країни. Він запевняв усіх навколо, ніби Сталін та інші діячі, імена яких він гудить, винні в численних злочинах перед народом, в «масові репресії». А сам він нібито стояв осторонь і нікого навіть пальцем не торкнув.
Щоб словами Хрущова вірили, він засекретив архівні документи. Люди отримували інформацію про бурхливі події сталінської епохи тільки з брехливих творів Солженіцина, якого старий письменник-фронтовик, ветеран війни Василь Скоробогатов з болем в серці назвав літературним власовцем.
Але зараз архіви відкриті, і ми можемо дізнатися з документів непривабливу правду. Виявляється, Микита Хрущов значився серед троцькістів, які своїми диверсіями і шкідництвом всіляко підбивали народ на бунти, намагалися зірвати індустріалізацію і колективізацію. Саме троцькісти несуть відповідальність за репресії, хоча ті завдяки втручанню Сталіна так ніколи і не стали масовими. (Всього за ті роки було репресовано понад 800 тис. Чоловік - стільки сьогодні в «вільної» Укаїни щорічно вмирає від злиднів і невлаштованості.)
Після партійної чистки 1937-1938 рр. Хрущов в страху прибіг з повинною до Сталіна, зобразив каяття. Той повірив, що Микитка порвав з троцькізмом. Однак це було не так. І Хрущов відігрався після 1953 р
3. Жорстока помста льотчику Чкалову
У чому винен Чкалов? Ясно, що ні в які репресії цей льотчик не брав участі. Адже не міг же він одночасно людей в ГУЛАГ відправляти і здійснювати свій історичний переліт над Північним полюсом! Перед нами заздрість до чужої слави, яка доповнена особистою помстою. Ось що розповідає син героя, Ігор Чкалов:
Зауважимо також, що Хрущов не полінувався відхилити рішення про спорудження пам'ятника Чкалову в Москві (навпроти Александріяого вокзалу), хоча вже було проведено конкурс і близький до утвердження сміливий проект, який прикрасив би столицю. А потім, в 1958 р Хрущов наказав перейменувати балтійський легкий крейсер 68-К «Валерій Чкалов» (спущений на воду в 1947 р) в «Комсомолець». Лаври товариша Чкалова спокою Хрущову явно не давали!
4. Незавидна доля Молотова
Тепер не дивуйтеся, чому у Хрущова управління господарством виходило з рук геть погано. Управляти-то було колись: як бачите, Микитка по сто разів писав одні і ті ж укази щодо перейменувань.
Так що, шановні пермяки, можете бути спокійні: наш улюблений Край носив ім'я чудової людини, суворого відповідно до духу свого часу, але в той же час зробив неймовірно багато для нашої країни, для Уралу, для Прикам'я.
А ще я не вірю дитячих спогадів. Хтось плакав ... Лебідь теж плакав, коли його батька заарештували за крадіжку на заводі. І нічого, сім'ю не розстріляли, Лебідь став генералом. І при демократах почав запевняти, що його тато не злодій, а «політичний».
Депортації народів не можна ототожнювати з репресіями. А у Вас «змішалися в купу коні, люди». Держава себе убезпечила, так робили всі країни (досить згадати ставлення Америки до японців - і навіть до нащадків японців, які мають 1/16 японської крові). Втім, я бачу, що перед нами добре підкований агітатор, тому не бачу сенсу сперечатися далі.
Patriot, не стискаючи палицю: - СрАТ шкідливих агітаторів немає Пашія, а серед Пашія - немає шкідливих агітаторів.
Тема така, що потрібно шукати і істину, і потрібні слова. І добре, що обговорюємо. І добре, що обговорюємо спокійно. Ми ж тут - у себе вдома, нам не треба дико кричати, як це проіскохіт на федеральних форумах, ніхто з нас не відпрацьовує іноземні гранти.
А проблеми наші не придумані, це багатогранна історія нашої країни.
Згоден, даремно. Перепрошую перед буркотуном. Але надто вже рясні докази наводяться з помилкових джерел. І навіщо людині все на своїй Батьківщині гудити? Не можна ось так на країну - все завжди було погано. Медицина погана? Так, один лікар мене мало не вбив (це правда). Зате другий потім врятував, задарма - без хабара. І Солженіцина теж від раку врятували, причому на зоні. І це - погана медицина. Приятеля менти помилково скрутили, накричали моторошно (за кого-то прийняли), але пальцем не чіпали. Потім вибачалися. І це - погана міліція?
Отже про страшний ГУЛАГ (коламбурс проте)