Питання про статус адвоката Юрія Шмідта, ще одного захисника опального олігарха, буде вирішуватися в Петербурзі. Заступник президента Адвокатської палати Санкт-Петербурга Рушан Чінокаев повідомив кореспонденту "Таємної радника": "В Міщанський суд Москви направлено запит на ряд документів. До сих пір вони не отримані". * ***
Тема втрати адвокатом професійного статусу так старанно висвітлювалася останнім часом, що всі просто зобов'язані були навчитися прийомам боротьби з захисниками. Для тих, хто чогось не зрозумів, наведемо витяги з Федерального закону "Про адвокатську діяльність".
Кожен адвокат - юрист, але аж ніяк не кожен юрист - адвокат. Право претендувати на статус адвоката, відповідно до закону, дають "вищу юридичну освіту, отриману в що має державну акредитацію освітній установі", або вчений ступінь з юридичної спеціальності, плюс "стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років". Статус привласнює адвокатська палата суб'єкта Федерації після того, як претендент здасть кваліфікаційний іспит. Вона ж статус і припиняє з різних причин, серед яких, зокрема, "невиконання або неналежне виконання професійних обов'язків. Перед довірителем" і "порушення норм кодексу професійної етики". На ці два пункти, як видно з практики, найчастіше посилаються ті, хто скаржиться на адвокатів.
Наприклад, рік тому ледь не втратили статусу шестеро адвокатів по "справі Шутова". За твердженням прокуратури, нез'явленнями на судові засідання вони навмисне затягували процес. Адвокатська палата перевірила інформацію, і всі захисники, крім однієї, статус зберегли.
Цього року до Адвокатської палати, як повідомив "Таємного радника" заступник її президента Рушан Чінокаев, надійшло 612 звернень - від громадян, від суддів, від Управління юстиції, а також від адвокатів, які мали претензії до колег.
- В результаті, зокрема, був припинений статус адвокатів, які втратили зв'язок з палатою, з колегією, з іншими адвокатськими утвореннями. По суті, це "баласт" - вони давно вже не працюють адвокатами. Зберігають статус, але фактично займаються іншою діяльністю - підприємництвом, працюють за наймом, що заборонено законом про адвокатуру, - розповів Рушан Чінокаев.
Близько двадцяти чоловік були позбавлені статусу з підстав, пов'язаних з порушенням професійної етики.
- Адвокатська етика, - пояснив Рушан Чінокаев, - поняття універсальне, це норми і стандарти, що застосовуються в більшості цивілізованих країн. У Росії прийнятий Кодекс професійної етики адвокатів, який є доповненням до закону про адвокатуру.
Під порушенням норм професійної етики, пояснив пан Чінокаев, можуть матися на увазі невиконання обов'язків, передбачених договором, обман клієнта та інше.
- При надходженні скарги на адвоката президент палати приймає рішення про порушення дисциплінарного провадження, кваліфікаційна комісія встановлює факт наявності або відсутності порушення, а рада палати, якщо порушення має місце, вирішує питання про запобіжний дисциплінарного стягнення.
Припинення статусу - покарання "оборотне", тобто позбавлений статусу адвокат може повернути його собі, якщо знову благополучно пройде через процедуру кваліфікаційного іспиту. Один такий випадок, розповів Рушан Чінокаев, в минулому році був.
Крім того, припинення статусу адвоката - найсуворіша, а не єдина міра покарання. Є ще дві градації: зауваження і попередження. Приклади можна знайти в "Віснику Адвокатської палати Санкт-Петербурга": зауваження - за неявки в судовий процес по "сімейними обставинами" і з інших причин, які палата визнала неповажними, попередження - за передачу записки зі слідчого ізолятора. Це, звичайно, не втрата професії, як у випадку з припиненням статусу, але істотний удар по репутації, яка для адвоката - одне з "знарядь виробництва".
- Для адвоката ім'я повинно бути не тільки теоретично, але і по суті бездоганно, - переконаний Рушан Чінокаев. - Бути людиною, якого адвокатську спільноту визнало винним.
Позбулися цього року професійного статусу адвокати, чиї проступки названі "кричущим порушенням норм адвокатської етики". Так, на одного з них в палату поскаржилися відразу кілька клієнтів у цивільних справах: не є в суд, пропускає терміни подачі документів і так далі. Одна з його довірителькою написала так: ". Несправний, так як зловживає алкоголем. Написавши позовну заяву, в судове засідання. Прийшов після глибокого похмілля." Кілька адвокатів позбулися статусу за те, що проводили гонорар "повз касу" своєї консультації, тобто " чорним налом ".
- Через порушення адвокатської таємниці статусу ще нікого не позбавляли, - повідомив "Таємного радника" Рушай Чінокаев.
Однак саме розголошення "відомостей, викладених. Довірителем адвокату", сержант ДАІ Попов називає у своїй скарзі до Адвокатської палати Санкт-Петербурга першим і головним підставою для позбавлення статусу адвоката Костянтина Федорова.
У своїй скарзі Попов Стверджує: Костянтин Федоров, "керуючись міркуваннями власної вигоди. Займаючи позицію, протилежну моїй (довірителя) позиції, роблячи публічні заяви про доведеність моєї (довірителя) провини, розголошуючи відомості (повідомлені йому в зв'язку з наданням юридичної допомоги) без мого (довірителя) згоди, здійснює вчинок, який порочить честь і гідність адвоката. ".
Зі свого боку скажімо, що висновки, на які посилається в скарзі грамотний сержант, були зроблені аж ніяк не Костянтином Федоровим. Ще в суді по "справі Бутова" змінені свідчення Попова були названі помилковими.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Дорогі читачі, якщо ви помітили помилку чи опечатку, допоможіть нам її виправити! Для цього виділіть помилку і натисніть одночасно клавіші «Ctrl» і «Enter». Ми дізнаємося про неточність і виправимо її.