Ставлення Украінан до дерева особливе: його одушевляли, йому поклонялися, а в язичницької Русі існували обряди, пов'язані з рубанням і будівництвом. Деякі з цих обрядів запозичені православної культурою.
З деревини будували всі: від простої дерев'яної огорожі до церков, царських хором і фортець. Прості лаконічні форми історичного житла, будівельні прийоми, які свідчать про неабияку майстерність українських зодчих, опрацьовувалися століттями. Мистецтво домобудівництва передавалося у спадок протягом багатьох поколінь. І в даний час на терріторііУкаіни можна побачити різні дерев'яні споруди, що представляють собою справжні витвори мистецтва. Так як будівництво житла на великій терріторііУкаіни охоплює різні кліматичні зони, багато в чому визначають тип будівель, то архітектура будинків істотно змінюється в залежності від регіону. Переселенці з різних районів вносили зміни в традиційне зодчество, об'єднуючи досвід різних етнічних груп. Це дозволяло сформувати більш досконалі технічні прийоми будівництва і забезпечувало найбільш раціональні способи виконання тих чи інших архітектурних деталей.
До наших днів дійшли в основному пам'ятники і зразки традиційного житла або документальні матеріали за цими будівлям, які стосуються кінцю XIX століття (рис. 1). На відміну від селянського житла або пам'яток дерев'яного храмового зодчества, великі хороми або палаци до нас, на жаль, не дійшли, за винятком випадково уцілілих садибних будівель, що знаходяться сьогодні в жахливому стані. Відомості про більш ранні періоди формування житла ми черпаємо з археологічес ких матеріалів, картин знаменитих художників або історичних рукописів.
Мал. 1. Дерев'яний будинок українського Півночі кінця XIX століття
Майстерність древніх "рубленніков" вражає наших сучасників. Дерев'яні будинки збирали з "клітей" (зрубів) безгвоздевим способом з великою різноманітністю теслярських прийомів. Селянські будівлі або цілі ансамблі боярських і княжих хором поєднували в собі монументальність зрубів і легкі каркасні прибудови, а також літні приміщення з сакраментальною і мальовничій внутрішньої і зовнішньої обробкою.
У районах, багатих лісовими масивами, для житла використовували переважно хвойні породи, рідше листяні, серед яких особливою пошаною користувався дуб. Зрубні споруди вкопували в землю, а зверху дах засипали грунтом. Опалювали такі приміщення грубками-каменками або глинобитними вогнищами "по чорному", дим від яких виходив через отвори в стіні або даху (димарі), вікна або двері. Прорізи в стінах робили невисокими, щоб не перерубувати велике число колод і максимально скоротити втрати тепла. Волоковие вікна зовсім не порушували зв'язку з цим, їх вирубували на полбревна вгору і вниз в суміжних колодах. Зсередини вікна зарухалися дерев'яної затворкі (заволікалися), звідки і з'явилася назва - волоковие. У більших отворах перерубані колоди пов'язували між собою колодами з брусів. Згодом такі вікна стали закривати слюдою і тільки в XVIII - XIX століттях для цієї мети стали застосовувати скло. Так з'явилися "червоні" вікна, з боків яких нерідко встановлювали волоковие вікна. Дверні прорізи загороджували полотнами з грубих дощок, одержуваних при розколюванні колоди. Підлоги в таких будинках переважно були глиняними. Але якщо під підлогою влаштовували сховище для зерна, то його перекривали колодами, щілини між якими замазували глиною.
Згодом все частіше стали з'являтися наземні споруди, облаштовані верхніми ярусами, мансардами і мезоніном. У регіонах з довгими сніжними зимами будинку намагалися підняти якомога вище над землею, що захищало зруб від вологи і давало додаткову площу для зберігання припасів і утримання худоби.
З плином часу будівельні прийоми удосконалювалися. На Русі відомо більше 50 типів зрубів. До простих типів будівель можна віднести четирехстенкі. Для прибудови двору або господарських приміщень робили випуски колод, до яких прірубалісь сараї, комори і т.д. Зазвичай українські теслі зрощування колод по довжині не застосовували, а для збільшення розмірів будинку ставили поруч кілька зрубів або застосовували багатокутні (шести- або восьмикутні) або хрестоподібні в плані будівлі. Особливо часто такі прийоми використовували при будівництві церков. Найбільш поширеними були пятістенка - ускладнений тип зрубу, що представляє собою прямокутну хату, розділену поперечною стіною. Таким чином отримували дві частини будинку: велику житлову з піччю, добре освітлену, і меншу - сіни, що з'єднують житло з господарською частиною. Якщо сіни прірубалісь окремо, то обидві частини пятістенка використовувалися під житло. Шестістенкі поділялися двома стінами в різних напрямках, утворюючи чотири самостійних приміщення. Кількість житлових приміщень (а звідси і тип зрубу) залежало від складу сім'ї та матеріального достатку.
Фундаменти під дерев'яні будівлі не ставили, а нижні вінці клали прямо на землю. Під кути і середину стін клали великі камені або ставили "стільці" з товстих дубових колод. Для стільців підбирали комлевую деревину модрини або дуба, стійкість проти загнивання яких достатня висока. Щоб підвищити цю стійкість, деревину обпалювали на вогнищі або промазували дьогтем. Серед великої різноманітності прийомів найбільшого поширення набули врубки "в лапу", "в чашу", "в ус" і "ластівчин хвіст", які з успіхом використовуються до теперішнього часу. Для вирубки чашок застосовували сокиру, який був основним плотницким інструментом. Потрібно відзначити, що наші предки діяли сокирою віртуозно. За допомогою цього універсального інструменту виконували практично всі роботи: від рубки лісу до різьблених елементів, що прикрашають фасади. Секрет такої популярності сокири простий. Справа в тому, що ще в давні часи було помічено, що пиляна деревина більш схильна до зволоження і загнивання. Колоди, оброблені сокирою, як би закупорюються під його ударами і стають менш гігроскопічними. Тому, незважаючи на те, що пила на Русі була відома давно, користувалися нею рідко.
Оригінальною була методика зведення даху, конструкція якої залежала від задуманої форми. Слов'янські народності використовували конструкцію даху "на сохах" - дерев'яних стовпах, встановлених в кутах будинку. Однією з найдавніших методик зведення даху була самцовая двосхила конструкція, суть якої полягала в тому, що колоди фронтонів коротшали в міру наближення до коника (рис. 2). Завершувалася такий дах трикутником, вирубаних з колоди. Покрівля настилають по зліг, врубленние в кінці самців і представляє собою обрешітку. Таку конструкцію даху і по сей день застосовують на Півночі нашої Батьківщини. Архітектура самцового даху не обмежувалася трикутної формою. Змінюючи довжину самців, одержували дах у вигляді вежі, яка отримала назву "бочки" (рис. 3) Якщо самці встановлювали з чотирьох сторін будинку, отримували хрестову "бочку". При будівництві храмів і замків хрестова "бочка" удосконалювалася, приймаючи форму цибулини, вінцем якої був хрест, жердину чи інше дерев'яне прикраса. Такі конструкції даху застосовували аж до кінця XIX століття, коли домінувати стала кроквяна конструкція, що збереглася до наших днів без істотних змін. Згодом форма шатрового даху ускладнювалася, приймаючи чотирьох-, шести- і восьмикутну форму.
Мал. 2. Будинок з двосхилим самцового конструкцією:
1 - самці; 2 - шолом; 3 - прічеліни; 4 - лати; 5 - потік; 6 - курка
З давніх-давен на Русі будинку крили гонтом, бідні сім'ї для покрівлі використовували солому. Гонт робили з деревини: ялиці, ясена і особливо часто з ялини. Правильно виготовлений гонт носить назву колотого гонту. Для отримання цього покрівельного матеріалу використовували рівні частини стовбура дерева, розташовані між окремими гілками з мінімальною кількістю сучків і довжиною 60 см. Кололи гонт в радіальному напрямку. Для цього сокирою і молотком від полін відокремлювали клиновидні частини товщиною 2 см. Кожен клин обробляли дворучним різаком до отримання деталі каплевидної форми товщиною близько 1 см. Спеціальним інструментом - Гонтовая стругом - вирізали паз і отримані таким чином елементи сушили протягом шести місяців. Попередньо гонт просочували антраценовим маслом, а після влаштування покрівлі її покривали фарбою.
Мал. 3. Дах "Бочка"
Рубані будинки успішно конкурували з кам'яними протягом багатьох століть. Але в першій половині минулого століття розруха, викликана громадянською еойной, поставила перед будівельниками завдання: знайти дешевшу альтернативу. І в Ленінграді освоїли виробництво збірно-розбірних щитових дерев'яних будинків за зразком виробів Швеції і Фінляндії. Дешевизна і стислі терміни будівництва таких будинків залучили чимало шанувальників, а самі будинки називали "фінськими". Популярними збірно-розбірні конструкції були після Другої світової війни, коли треба було забезпечити населення дешевим і швидкоспоруджуваних житлом. До розробки проектів були залучені найкращі архітектори, в результаті чого було створено альбом комплексних проектів дешевого сільського будівництва. Багато з будинків, побудовані за цими проектами, збереглися і до наших днів давши притулок кільком поколінням Украінан.
З давніх-давен на Русі дерев'яні будинки прикрашали різьбленням перетворюючи будинку в справжній витвір мистецтва Технологічність обробки деревини сприяла появі цілої плеяди знаменитих різьбярів, серед яких особливо славилися майстри українського Півночі, Уралу, Сибіру і Поволжя. Різьба на прічеліни, облямівки покрівель і віконних лиштви поєднувалася з розписом підкреслюючи індивідуальність кожного будинку. Мотивами різьблення служили квіти, злаки, тварини і птахи серед яких особливою повагою користувався півень, як вісник сходу сонця. Основні прикраси зосереджували на фронтонах, ковзанах, віконних лиштви і віконницях різьбленням прикрашали ганок. Різьба використовувалася не тільки для прикраси зовнішньої частини будинку, але і в його інтер'єрі. Стовпи трапезних оснащували різанням у вигляді джгутів та "диньок", підкреслюючи красу деревини і її унікальні властивості, Мистецтво різьбяра передавалося з покоління в покоління і зберегло до наших днів традиції російської дерев'яної архітектури.
XXI століття поставив перед Домобудівник абсолютно нові завдання. Застосування високоефективних будівельних матеріалів і конструкцій дозволило втілити на більш високому рівні традиційну дляУкаіни архітектурно-будівельну систему дерев'яного домобудівництва: з масивної деревини (зі стінами з профільованого бруса і оциліндрованих колод); каркасне і панельне.
Найбільш перспективним вважається каркасне домобудівництво, яке є однією з найбільш гнучких систем індивідуального будівництва. Воно дає великі можливості для створення різноманітних архітектурно-планувальних рішень, високого експлуатаційного якості і ремонтопридатності. Важливим фактором, що говорить про переваги каркасного домобудівництва, є його дешевизна. Наприклад, для дотримання сучасних вимог по теплоопір (для умов Московського регіону) зовнішня стіна повинна мати товщину: при будівництві з бруса - 50 см, з цегли - 150 см, а з дерев'яного каркаса - всього 15 см. Останні дослідження в області житлового будівництва кажуть , що застосування каркасної технології в якості несучої конструкції, знижує собівартість одного квадратного метра житла на 40 - 50%. А економіка - наука вперта, і економічно дешеве житло стає все більш перспективним.
Самойлов B.C. "Будівництво дерев'яного будинку"