БОРИС ПАСТЕРНАК І ВЛАДА. 1956-1960 рр.
Коли я з честю пронесу
Нещасть тягар,
Означаючи, як світло в лісі,
Інший час.
Борис Пастернак
Письменник переконував себе і близьких в тому, що «не можна до нескінченності відкладати вільного вираження справжніх своїх думок». У романі він хотів дати «історичний образУкаіни за останній сорокап'ятиріччя», висловити свій погляд на мистецтво, «на Євангеліє, на життя людини в історії і на багато іншого». 5 Перший задум твору «про всього нашого життя від Блоку до нинішньої війни» письменник хотів втілити за короткий термін, протягом декількох місяців. Завдання тим більше грандіозна, що до сих пір у письменника був невеликий прозовий досвід - написані ним до війни автобіографічна «Охоронна грамота» і повість «Дитинство Люверс».
Висування кандидатури Пастернака на здобуття Нобелівської премії тільки підлило масла у вогонь. Кампанія боротьби з «космополітизмом» 1948 р торкнулася і Пастернака. В результаті була зупинена публікація його творів. Тираж «Вибраного», підготовленого у видавництві «Радянський письменник» в 1948 р пустили під ніж, була припинена редакційна підготовка «Вибраних перекладів». Однією з прихованих причин післявоєнних гонінь, можливо, були і відомості про новий роман. Перші чотири глави давалися для прочитання знайомим і друзям. Один екземпляр був з оказією переправлений сестрам в Англію.
Поки йшли розмови про видання, знову почалося «похолодання». Першими його ознаками стали «роз'яснення» у пресі, як слід правильно розуміти рішення XX з'їзду, і виведення на чисту воду «окремих гнилих елементів», які «під виглядом засудження культу особи намагаються поставити під сумнів правильну політику партії». 11 Незабаром з'явилася постанова Секретаріату ЦК КПРС про журналі «Новий світ», засудила поему Твардовського «Тьоркін на тому світі» і «неправильну лінію журналу в питаннях літератури». 12
Як завжди, перші удари прийняла на себе О.В. [Ивинская]. Її викликали в ЦК і потім до Суркову. Потім влаштували секретне розширене засідання Секретаріату Президії ССП на мою приводу, на якому я повинен був бути присутнім і не поїхав, засідання характеру 37-го року, з розлюченими криками про те, що це явище безпрецедентне, і вимогами розправи [...]. На другий день О.В. влаштувала мені розмову з Полікарповим в ЦК. Ось який лист я відправив йому через неї ще раніше, з ранку:
[...] Єдиний привід, за яким мені нема в чому каятися в житті, це роман. Я написав те, що думаю, і до цього дня залишаюся при цих думках. Може бути, помилка, що я не приховав його від інших. Запевняю Вас, я б його приховав, якби він був написаний слабкіше. Але він виявився сильнішим моїх мрій, сила ж дається згори, і, таким чином, подальша доля його не в моїй волі. Втручатися в неї я не буду. Якщо правду, яку я знаю, треба спокутувати стражданням, це не ново, і я готовий прийняти будь-яке ??.
П [олікарпов] сказав, що шкодує, що прочитав такий лист, і просив О.В. розірвати його на його очах. Потім з П. говорив я, на другий день після цієї розмови розмовляв з Сурковим. Говорити було дуже легко. Зі мною говорили дуже серйозно і суворо, але ввічливо і з великою повагою, абсолютно не зачіпаючи сутності, тобто мого права бачити і думати так, як мені видається, і нічого не заперечуючи, а тільки просили, щоб я допоміг запобігти появі книги, то є передоручити переговори з Фельтрінеллі Держлітвидаві, і відправив прохання про повернення рукопису для переробки ». 18
Натиск на письменника посилився з різних сторін. Ольга Ивинская впросила Серджіо Д'Анджело впливати на Пастернака, щоб той підписав необхідну телеграму Фельтрінеллі. Їх зусилля в кінці кінців увінчалися успіхом. Текст телеграми, складеної в ЦК, він підписав. Одночасно через молодого італійського славіста Вітторіо Страда, який приїхав на Московський фестиваль молоді і студентів, він передав Фельтрінеллі, щоб той не звертав уваги на телеграму і готував видання роману.
Одним з пунктів кампанії була пропозиція Суслова: «... через письменника К. Федина пояснити Пастернаку обстановку, що склалася в результаті присудження йому Нобелівської премії, і порадити Пастернаку відхилити премію і виступити у пресі з відповідною заявою». Переговори з Пастернаком не принесли результатів, і було призначено засідання правління Спілки письменників з порядком «Про дії члена СП СРСР Б. Пастернака, несумісних зі званням радянського письменника».
У звіті ЦК про засідання скрупульозно повідомлялося, хто з письменників і з якої причини був відсутній. Повідомлялося, що через хворобу відсутні Корнійчук, Твардовський, Шолохов, Лавреньов, Гладков, Маршак, Тичина. З невідомої причини ухилилися від участі в цьому «заході» письменник Леонід Леонов і драматург Микола Погодін. Підкреслювалося, що на засідання не прийшов позначився хворим Всеволод Іванов.
Микола Грібачев і Сергій Михалков, за своєю чи ініціативи або за підказкою понад, заявили про необхідність вислати Пастернака з країни. Рішення товаришів по літературному цеху було вирішено. Тиск влади і зрада друзів викликали у письменника нервовий зрив. У цьому стані Пастернак відправив дві телеграми. Одну до Нобелівського комітету: «У силу того значення, яке отримала присуджена мені нагорода в суспільстві, до якого я належу, я повинен від неї відмовитися, які не прийміть за образу мою добровільну відмову». Іншу - в ЦК: «Дякую за дворазову надсилання лікаря. Відмовився від премії. Прошу відновити Ивинской джерела заробітку в Гослитиздате. Пастернак ». 23
Історія про те, як і ким було написано листи Пастернака до Хрущова і в газету «Правда», що демонструють приниження письменника і торжество влади, освітлена досить докладно. 24
Розмови про майбутню висилку доходили до Пастернака. Він обговорював таку можливість з близькими йому людьми - з дружиною З.М. Пастернак і Ольгою Ивинской. Збереглися чорнові начерки листи Пастернака з вдячністю владі за дозвіл виїхати з сім'єю і з проханням випустити разом з ним О.В. Ивинская з дітьми. 26 Син письменника пише, що З.М. Пастернак відмовилася їхати. 27 КДБ пізніше інформував ЦК про те, що Ивинская «кілька разів висловлювала бажання виїхати з Пастернаком за кордон».
В цей час написано знаменитий вірш «Нобелівська премія»: