Все таки наївно припускати, що людством хтось керує. Будь то Бог, будь то світова закуліса. Давайте розберемося.
Почати варто з того, що з людством в дійсності ніхто не стикається і справи не має. Поняття «людство» # 151; це одна з «кінцевих» абстракцій, яка з'явилася в результаті закономірного дозрівання Інтелекту. Подібне максимальне узагальнення, не пов'язане з безпосередньо тим, що відбувається # 151; це природний продукт Інтелекту на зрілої стадії його розвитку. Тут же такі поняття як Космос, Всесвіт, Нескінченність, Абсолют, Цивілізація, Природа, Бог (звичайно ж!) І багато іншого, що не можна помацати, побачити, спробувати ніякими Органами сприйняття, крім # 151; правильно # 151; Інтелекту.
Замість людства кожному доводиться стикатися з невеликою кількістю конкретних людей. Причому люди підбираються строго певні, найбільш точно відповідні поточної «стадії розвитку». Варто тільки перейти на іншу «стадію», як коло знайомих дивним чином зміниться, а ті хто залишиться «зі старих», таким же дивним чином раптом теж перетворяться, проявлять якісь несподівані якості, яких у них до цього ( «я вам точно кажу! ») ніколи не було.
Невелика купка відповідних моїм особистим якостям людей # 151; це і є все моє людство. І таке ж людство у кожного, плюс мінус кілька людей. Причому чим більше плюс, тим менш глибоким є взаємний контакт і тим ілюзорне уявлення про те, що відбувається. До речі саме тому публічні люди, яким щодня доводиться стикатися з великою кількістю інших людей, так часто нахвалюють колег з їх кола спілкування. Зрозуміло, що з одного боку необхідний, як частина професії, умілий PR, створення та підтримка «свого табору», але з іншого боку й справді, короткий контакт в професійній сфері часто залишає хороші враження. Але ти спробуй поживи день-другий на одній кухні, з одним туалетом і ванною # 151; відразу уявлення зміняться. І тут уже, при уважному спостереженні, на перший план виходить розуміння неоднорідності кожної конкретної людини.
Чим більше спостерігаєш, тим зрозуміліше, що людина сама по собі майже ніякої. В однакових ситуаціях, але в різних обставинах багато хто діє по різному. Маючи певні переконання і навіть відстоюючи їх, тим не менше, майже всі діють різними способами # 151; і відповідно до переконаннями, і всупереч, і тут так, а тут сяк, і межі знає ще як.
Тут і виникає питання, як же можна управляти такими дивними істотами? Для початку далеко ходити не будемо, подивимося на собі. Як же можна управляти конкретно мною? А через віру, в ідеалі переходить в розуміння певних правил гри. Такими правилами виступають Закон, Традиції, етикет, життєвий уклад, різні інструкції і особисті договірні зобов'язання. Інтелект кожного формується в рамках безлічі подібних ліній. Якщо говорити коротко, то ми маємо різноманітність різних домовленостей, а також віру в ці домовленості.
Чому гроші беруться до всіх магазинах? Чому на зелене світло все їдуть, а на червоний стоять (крім Москви)? Чому за позику віддяка, а слово не горобець? А тому що це все домовленості :)
А головна домовленість # 151; це домовленість про дотримання домовленостей. Адже якщо домовленості не дотримуватися, то все впаде. Хоча впаде, звичайно, не все # 151; завалиться світ домовленостей. Але власне в ньому ми і живемо. ми # 151; це невеликі групи за інтересами.
Звідси стає зрозумілим, що «людством» можна було б управляти, керуючи людськими домовленостями. Але домовленостей дуже багато, вони дуже різноманітні і багато хто з них суперечать іншим. Стало бути потрібно зробити домовленості єдиними для всіх. Вийде? Ні! Самі робітники зіткнуться з різнорідністю, з відсутністю єдиних домовленостей всередині самих себе і всередині свого вузького кола.
Деякі прориви в цій справі, звичайно ж є. Наприклад, сильна любов до грошей і до їхніх можливостей, створила за останні пару сотень років досить великі домовленості і віру в «єдиний валютний простір». І ось вже чергова криза сильно напружує всіх цих віруючих, які щиро переконані, що напружений ні більше, ні менше # 151; весь світ. А значна частина цього світу як жила на два долари на день, так і продовжує жити. І буде жити далі, тому що в світі їх домовленостей кризи немає # 151; як була буржуйка продірявився останні сто років, такий і залишається.
Спроби просувати єдині домовленості, а разом з ними єдині цінності і єдині інструменти приречені на провал. Здавалося б це дуже дивне твердження, розміщене в єдиній глобальній мережі Інтернет. Але воно як раз підтверджує різнорідність відбувається на тлі видимої єдності.
Якщо ж розглядати початковий питання з точки зору особистої практики, то абсолютно необхідно почати розбиратися, хто поіменно включений в твоє особисте «людство»? Де, які і з ким домовленості існують, як їх дотримуються, або порушують інші, як це робиш особисто ти і що з цього виходить?
Не стану закликати до порушення виявлених домовленостей, але без цього не обійтися. І нехай на даному етапі кожен сам розбирається чому і як так? Скажу лише, що в старших класах школи, на урочистих заходах в актовому залі, коли включали гімн і хто кудахтая, а хто з непідробним повагою вставав, я залишався сидіти, де сидів. За що і мав відповідні наслідки # 151; одні двері зі свистом закривалися, але несподівано відкривалися інші. Ось тому я зараз тут, а не «там» :)