4) Bourjois Docteur glamour # 17 Rose requinque
Люблю в цій помаді її запах. Вже не знаю, чим, але так свіжо і приємно пахне! Обожнюю дизайн, балдію від цієї сріблястою горошинки на кришечці. Асоціація з пілюльку (Доктор Гламур)))
У складочки не забивали. Лягає рівномірно. Не сушить (хоча мені крім стійких помад ніщо не сушить).
- містить ну дуже дрібні відображають частинки і концентрація їх так невелика, що з упевненістю називаю помаду кремовою матовою,
- покриття середнє,
- запах приємний, не важкий,
- не гірчить.
Ціна: ок. 450 руб.
Оцінка 5
блиски:
1) Pupa Lip Perfection Ultra Reflex # 09
На фото він чомусь нерівномірно лежить - плями, смужки. На губах цього абсолютно не видно (хоча я його все одно не люблю).
- льодяниковий червоний з дрібними светоотрж.частічкамі,
- густий,
- липкий,
- колір дає середньої інтенсивності,
- запаху майже немає (злегка відчувається цитрусовий аромат),
- для нанесення пензлик.
Ціна: ок. 400 руб.
Оцінка: 4 (за липкість)
2) Isadora Mega wet gloss # 28 Funky pink
Цю гидоту я більше ні за що не куплю! Глянець, звичайно, незрівнянний, але ... такого густого і липкого блиску я в житті не бачила!
- льодяниковий рожевий, з рожево-синім відливом,
- густий,
- липкий,
- колір дає, але зарахунок відливу шиммера,
- запах не виражений, пахне курній деревинкою з ваніллю (але, напевно, у мене однієї такі асоціації),
- пензлик.
Ціна: ок.500 руб.
Оцінка: 4 (але тільки за те, як виглядає на губах, за все інше - 2)
3) YSL Golden gloss # 3
Гарний блиск. Містить невеликий% 24-каратного золота в складі блискіток.
- яскраво-рожевий, з золотими частинками,
- середньої густоти,
- злегка липкий (не дратує),
- колір дає ... ягідний такий,
- запах - і це єдине, що напружує - плодово-ягідного киселю (ненавиджу)!
- пензлик.
Ціна: ок.1300 руб.
Оцінка 5-
4) Ja-De Lip gloss # 148
Люблю Жаде! Мені просто ВСЕ у них подобається!
- дуже красивий блиск з дрібними светоотраж.частічкамі,
- Не густо,
- Чи не липкий,
- колір не дає,
- запах - ванілі,
- спонж, але дуже зручний.
Ціна: ок. 200 руб.
Оцінка: 5 +
5) Ja-De Crystal glow # 180
Вибирала між діоровского желе і цим блиском. Взяла цей і зовсім не пошкодувала! Це 100% потрапляння в те, про що я мріяла!
- чистий яскраво-рожевий льодяниковий глянець,
- Не густо,
- Чи не липкий,
- колір дає досить інтенсивний,
- запах - ванілі,
- спонж, але дуже зручний.
Ціна: ок.200 руб.
Оцінка: 5 +
6) Chanel Levres scintillantes glossimer # 131 Mika
Блиск як блиск. На сонці красиво переливається. Закинула його на 2 місяці, потім відкрила, а він страшенно густий. Не знаю, чи це його вина, або, може я кришечку нещільно закрутила.
- блідо-рожевий, з райдужним шіммери,
- Не густо (був при покупці),
- Чи не липкий,
- колір дає такий блідо-рожевий,
- запаху немає,
- спонж (замало набирає).
Ціна: ок. 1300 руб.
Оцінка: 5 за шіммер, 3 за спонж і загусання (разом - 4).
7) L'oreal Glam shine # 31 Tender crystal
Виблискує - так, добре. Я б навіть сказала - чудово! Але запах (померлої помади) і присмак ... Носі неприємно, в горлі дере. Жах.
- теракота, але на губах трохи світліше (на фото видно),
- середньої густоти,
- середньої липкості,
- колір дає, але навіть не знаю, як його назвати (темніше, ніж губи)
- запах, смак - гидота.
- спонжик дуже зручний - форма гарна і блиску бере досить.
Ціна: ок. 350 руб.
Оцінка: 3 (Не 2 тільки за те, як якісно блищить).
8) Ja-De Crystal lights # 507 Rubellite
Такого блискучого неподобства я в житті не бачила. Блискітки дуже великі (на руці видно). Після з'їдання блиску НЕ колються, але виглядають не надто. Я перепрошую, фотографію з блиском на губах ніяк не могла зробити - вийшла тільки така. Блиск має дзеркальце на боці тюбика і 2 лампочки в кришечці (коли мажеш, вони висвітлюють губи), що включаються при відкритті. фішка для 15-річних)))
- колір в точності, як на першому фото,
- Не густо,
- Чи не липкий,
- колір дає не сильно виражений,
- запах - ваніль,
- спонжик, дуже тоненький, витончений, шалено зручний.
Ціна: ок.350 руб.
Оцінка: за всі 5, але блискітки - 2 за їх крупність і неестетичність.
Про стійкість нічого говорити не буду - для мене вона не важлива, я краще зайвий раз освіжити макіяж, ніж весь день проходжу зі ссохшиеся від стійкої помади спонжем замість губ.
На деяких фото блиск ніби стікає з губ - це не так, я ніколи жирно НЕ наношу. Чи означає це тільки те, що блиск або густий, або дає суперглянець.
p.s. Дівчатка, яке ж це щастя - поділитися своєю любов'ю до косметики! Спасибі вам за те, що ви є!
пробувала :) правда, з пробника, але все ж ... ніколи я так не сміялася, побачивши своїх губ - було відчуття, що мені знову 13 і я намазюкать то, на що вистачило 20-ти рублів :) лежить - уродски - вся плямами, смужками, душить присмаком ... все-таки вони молодці, що пробник запихали в журнал - вберегли стільки дівчат від покупки.
думаю, це їх суперпровальний продукт ...
ви спробуйте помаду під № 3 (але не 2, вони різні). я просто не уявляю, щоб вона якось не так на губи лягла. а не сподобається - викинете, благо, ціна там смішна.
я тепер зрозуміла, про що ви! ви мене вибачте, я знову заперечу ... мої губи ... як би це сказати - не відрізняються пухкістю. вареники вийшли тільки на фото :) хоча, я розумію, що ви не могли цього знати, споглядаючи фотографії ...
я з вами повністю згодна, і, якби мої губи дійсно б були такими, ні за що не брала б візуально збільшують обсяг блиски.