Костянтин Пономарьов - відомий бізнесмен. Причому відомий він не тільки своєю підприємницькою діяльністю, скільки гучними судовими справами, з яких він виходить сухим, а його «жертви» зазнають збитків і виявляються залучені в тривалі тяжби. Russiangate розповідає про найгучніший скандал, пов'язаним з ім'ям Костянтина Пономарьова, - про справу IKEA.
Устаткування надала фірма ТОВ «ІСМ», з якої IKEA і уклала угоду на оренду цих генераторів. Компанію очолювала громадянка Фінляндії М.М. Лайне, а її власником був Костянтин Пономарьов. За даними «Нової газети», сам договір був складений досить двозначно і неточно, що згодом і стала причиною для розбіжностей. Серед інших неточностей були і характеристики обладнання: замість конкретної кількості орендованих генераторів в договорі була вказана лише цифра їх сумарної мінімальної потужності без верхньої межі. Адвокат ІКЕА Олександр Хохлов заявляв, що складати документ допомагали топ-менеджери самої IKEA і що вони спеціально завищили необхідні потреби комплексів, щоб отримати з них незаконний прибуток.
Через це в IKEA були поставлені генератори, потужності яких значно перевищували потреби торгових комплексів. Їх було 112 штук, і їх загальна потужність сягала 100 мегавольт-ампер. Для порівняння, в Санкт-Петербурзі підстанція «Василеостровская» володіє резервною потужністю в 400 мегавольт-ампер - але ж вона постачає острів з населенням 206 тисяч чоловік, а також електротранспорт, метро, об'єкти інфраструктури, світлофори та інші об'єкти. Оренда генераторів обійшлася IKEA в 3-4 рази дорожче, ніж повинна була, виходячи з їх вартості - $ 11 мільйонів в місяць замість $ 3 мільйонів (така ринкова вартість цього товару).
Тільки початок проблем
І це не кінець
Позов до Пономарьову
Представляє інтереси ІКЕА адвокат Віктор Степанов в розмові з пресою зазначив, що Віртанен сподівався уникнути відповідальності і справедливо вважав, що явка з повинною з нього цю відповідальність зніме. Степанов додав, що справа між ІКЕА і Пономарьовим «не має політичного підґрунтя».
У цій історії "гарні всі", і саме тому вона як не можна краще ілюструє типову для Росії страйк бізнесу з правоохоронними органами. Важко уявити ситуацію, в якій за одним і тим же справі компанія змушена судитися протягом практично 10 років. Наступна іноземна компанія, глянувши на досвід ІКЕА, яка намагалася вести бізнес в Росії без хабарів, двічі подумає, перш ніж виходити на місцевий ринок.