фото: Сергій Іванов
Людина до всього звикає - до поганого в тому числі. Згадайте, яким протестом росіяни зустрічали на початку року нові ціни на проїзд в метро, електричках, зростання тарифів ЖКП. І нічого, звикли, платять. Але це - міна уповільненої дії під рейками модернізації, на які влада збирається переставити російську економіку, впевнена заступник директора Інституту соціології РАН, зав. кафедрою ГУ "Вища школа економіки", доктор соціологічних наук Наталія ТИХОНОВА.
- Як позначається зростання витрат на малозабезпечені верстви населення?
- Це впливає, на жаль, на всіх. Але для малозабезпечених це подвійно драматично. ЖКГ - нееластичні витрати, на них економити практично неможливо. А в переважній більшості регіонів Росії немає скільки-небудь відчутних субсидій, як в Москві. Значить, знову почнуться масові неплатежі. Тим більше що відчуття, що нам вдалося впоратися з безробіттям, ілюзорно - вона прихована. Громадські роботи формально дозволяють не враховувати зайнятих на них людей як безробітних. Але оплата їх праці часто нижче прожиткового рівня. Загалом, якщо порахувати всіх, то у нас майже 10 млн. Безробітних.
І зовсім незрозуміло, звідки таке зростання цін. У нас інфляція, як нам кажуть, менше 10%, а квартплата виросла в середньому на 15%.
- Яке світовідчуття людини, якій по телевізору говорять про перемогу над інфляцією, але він же прекрасно бачить, що життя стає все дорожче і дорожче?
- Люди стійко відчувають, що все намагаються зробити за їх рахунок, що величезні доходи, які отримують багаті, дозволяють їм захищати свої інтереси, в тому числі і лобіюючи підвищення цін. А "чарівну" силу телевізора не треба переоцінювати. Вона має місце бути, але рівно настільки, наскільки телесюжети не суперечать реальному життєвому досвіду глядачів. Коли ми дивимося анкети, то бачимо: на ті питання, які пов'язані із зовнішньою політикою і місцем Росії в світі, тобто з тим, про що більшість росіян не знають з життєвого досвіду, а лише по картинці в телевізорі, нам відповідають точно то, що респондентам пропонується побачити в інформаційних випусках. А ось коли мова йде про те, що зачіпає їх повсякденне життя, все маніпулювання суспільною свідомістю відразу закінчується. І люди відповідають рівно те, що говорить їм їхній життєвий досвід. Вони знають, що була криза, треба було затягнути паски. Але раз ми з неї виходимо, то звідки такий стрибок цін?
- Як змінилося становище малозабезпечених росіян за кризовий рік?
- По-перше, зросла кількість малозабезпечених громадян. Якщо в кращі часи йшло скорочення і їх було разом з бідними 40-45% від загального числа росіян, то зараз це мінімум половина населення Росії. Може, зараз цей рубіж навіть позаду. Я говорю про ситуацію минулої осені, взимку вона особливо не покращилася. Навпаки, якщо судити за даними статистики, відбулося невелике погіршення. А вже якщо статистика нам його показує, то реально воно було ще більше. Думаю, що за підсумками кризи ми вийдемо на ті ж 60% малозабезпечених, як на початку "нульових" років. І це сумно. Тому що шансів на те, що нам вдасться швидко відіграти ситуацію, практично немає.
- Чи можлива при такому складі населення модернізація, яка покликана привести нас до світлого майбутнього?
- З точки зору перспектив модернізації біда навіть не в тому, що малозабезпечені люди мають пасивну життєву позицію і не схильні до прояву ініціативи. Навіть якщо вони вирішать щось змінити на краще, то їхнє життя стане нестерпним, можна буде тільки в віконце викинутися або спитися. Тому що вони не в змозі що-небудь змінити. Якщо ти вийшов з бідності, потім знову в неї скотився, тільки-тільки знову вийшов і знову вниз - ніяка психіка не витримає. Звідси зростання алкоголізму, серцево-судинних захворювань, суїциду. А також формування захисних реакцій психіки, тобто відмова від потреб або їх звуження. Якщо такі люди не приймуть для себе модель звужених потреб, то вони просто не зможуть жити.
А яка може бути модернізація в умовах, коли 60% громадян не орієнтовані на зростання людського капіталу, тому що це не приносить їм ніяких дивідендів? Звідки ми візьмемо працівників для модернізованої економіки, починаючи з робочих, які вміють дотримуватися порядку на виробництві та технологічної дисципліни? Для того щоб у людей була здатність ефективно працювати, вони повинні культурно жити. Щоб вони ефективно зверталися з сучасною технікою на виробництві, вони повинні звикнути до неї в побуті. А у нас близько третини населення до цих пір не можуть собі купити сучасну кухонну техніку навіть типу електричного чайника або мікрохвильовки.
- Похмуру картину ви намалювали. Тобто криза відкине Росію далеко назад, або у нас все-таки є шанс?
Чим малозабезпечені відрізняються від бідних?