1. Визначення простого судження і його структура. Судження і поняття 3
2 Класифікація простих суджень за якістю і кількістю 5
Логічні завдання 8
Список використаних джерел 10
1. Визначення простого судження і його структура. Судження і поняття.
Судження - це думка, в якій стверджується наявність або відсутність будь-яких ситуацій або зв'язків між ситуаціями. Просте судження - це судження, в якому не можна виділити правильну частина, тобто частина, що не збігається з цілим, в свою чергу що є судженням. Просте судження не містить логічних зв'язок. Це судилося-ня про наявність чи відсутність будь-яких ознак у якогось окремого предме-та, у частині або у всіх предметів деякого класу.
Більш докладно судження можна охарактеризувати як думка, що містить описа-ня деякої ситуації і ствердження чи заперечення наявності цієї ситуації в рассмат-Ріва області дійсності. З наявністю в судженні деякого твердження або заперечення нерозривно пов'язане властивість судження бути істинним або хибним.
Мовною формою вираження судження є пропозиції. Можна сказати, що будь-яке судження є пропозиція, проте не всяке пропозицію висловлює судження. Просте судження формулюються за допомогою оповідних пропозицій.
Структура простого судження про зв'язок предмета і його ознаки така:
• суб'єкт;
• предикат;
• зв'язка;
• квантор.
Суб'єкт судження висловлює знання про предмет судження, тобто те, про що гово-риться в даному судженні. Скорочено суб'єкт судження позначається буквою S (від ла-тинского слова Subjektum). Не слід ототожнювати суб'єкт судження від предмери (об'єкта) судження, тобто від того, що в реальній діяльності пізнається за допомогою судження. Дійсно предмет завжди багатшими, ніж будь-яке значення про нього, Вира-женние суб'єктом судження. Предмет судження відрізняється від суб'єкта судження так само, як думка про предмет від самого предмета.
Предикат судження виражає знання про ознаку предмета судження, тобто те, що говориться про суб'єкта судження. Скорочено предикат позначається буквою P (від латинського слова predikatum). Предикат судження є другим необхідним елементом судження.
Зв'язка виражає відношення, яке встановлюється в судженні між суб'єктів-те і предикатом. Зв'язка надає обмежену єдність і закінченість всій формі судження. Логічна зв'язка між суб'єктом і предикатом має дві форми. Вона мо-же бути або позитивної, або негативної - в залежності від того, Приписами-ється предикат суб'єкту чи ні. У російській мові зв'язка як правило не висловлює-ся, а мається на увазі. Якщо ми говоримо «Все люди - розумні істоти», то S (всі люди) і P (розумні істоти) зв'язуються за допомогою тире; але в інших випадках замість слова «є» можуть використовуватися «суть», «є» і ін.
Квантор вказує, чи стосується судження до всього обсягу поняття, що виражає суб'єкт, або до його частини. Квантор в свою чергу підрозділяється на: квантор спільності (все, всякий, завжди і т.д.) і квантор існування (деякий, іноді, буває, зустріч-ється і т.д.) Квантор також може бути виражений не явно.
Структура простого судження виглядає наступним чином: «S є (не є) P».
Наприклад, «Все троянди - рослини», де троянди - суб'єкт, рослини - предикат, тире ви-ражает логічний зв'язку, а слово «все» - квантор.
Залежно від змісту предиката судження розрізняють:
- атрибутивні судження,
- судження про відносини,
- екзистенційні (судження існування).
Атрибутивними називаються судження, в яких виражається належність предметів будь-яких властивостей. Атрибутивні судження можна витлумачити як судження про повне або часткове включення або невключення одного безлічі предметів в інше або як судження про належність чи неналежність предмета класу предметів.
Наприклад, «Кавун - це ягода», «Жоден кавун не є фруктом», «Париж - столиця».
У першому судженні говориться про те, що кавуни включені в клас ягід, у другому, що безліч фруктів і ягід не мають спільних елементів, в третьому, що Париж є елементом класу столиць.
У структуру реляційного судження входять два або більше суб'єктів і предикат, роль якого грає відношення. Суб'єкти реляційного судження - це поняття об'єктивним тов, між якими стверджується або заперечується наявність відносини. Предикат судилося-ня зі ставленням - це зв'язок, яка затверджується або заперечується в судженні.
На відміну від атрибутивних суджень в реляційних судженнях завжди більш ніж один суб'єкт і так само, як в атрибутивних судженнях, один предикат, тільки виражений-ний ознакою-ставленням.
Виділяти реляційні судження і відрізняти їх від атрибутивних треба для того, що-б полегшити встановлення істинності цих суджень.
Наприклад, «Петро - батько Івана». Між суб'єктами є відносини «бути від-цом». Отже, ця ознака можна вважати предикатом.
У судженнях існування затверджується або заперечується існування предметів в дійсності. Приклад: «Не існує диму без вогню».
Судження і поняття.
Об'єктами вивчення логіки є форми мислення: поняття і судження.
Поняття - це думка, в якій узагальнюються відмінні властивості предметів. Оскільки мова є формою вираження думки, то в мові терміну "поняття" відповідає "слово". Але людина не мислить окремими поняттями. Висловлюючи свої думки, він складу-ляет слова в пропозиції. Пропозиція в мові є судження в думках.
Судження (висловлювання) - є думка (виражена у формі розповідного речення), в якій щось стверджується про предмет дійсності, яка об'єк-єктивно є або істинною, або хибною. Правда, істинність судження відносна. Кажуть, що думка може мати одне з двох значень істинності: "істина" або "брехня". Судження істинно (має значення істинності - істина), якщо воно відповідає дійсності. До числа суджень не належать думки, що не мають значення істинності. Таким думкам в мові відповідають знаки запитання й спонукальні пропозиції.
Судження, значення істинності якого не однозначно, називається гіпотезою.
2. Класифікація простих суджень за якістю і кількістю.
Виняток становлять лише випадки, коли судження - общевиделяющее. Напри-заходів: «Тільки люди - розумні істоти на Землі». Тут розподілені і суб'єкт, і предикат.
У частноутвердітельних судженнях (I): «Деякі S є Р» - суб'єкт і предикат не розподілені.
Виняток становлять лише випадки, коли суб'єкт за обсягом ширше предиката. Наприклад: «Деякі смертні істоти - люди», «Деякі юристи - адвокати». У них суб'єкт не розподілений, а предикат розподілений.
У общеотріцательних судженнях (Е): «Жодне S не є Р» - суб'єкт і предикат розподілені.
Нарешті, в частноотріцательних судженнях (О): «Деякі S не є Р» - суб'єктів незалежно-єкт не розподілений, предикат розподілений.
Узагальнюючи сказане, можна вивести такі закономірності, що характеризують розподіленість термінів у судженнях:
а) суб'єкт розподілений в загальних і не розподілений в приватних судженнях;
б) предикат розподілений в негативних і не розподілений в стверджувальних суж-дениях.
Поодинокі судження з об'єднаної класифікації суджень у самостійну групу не виділяються. За своєю логічною характеристиці з точки зору кількості все поодинокі судження відносяться до загальних суджень: або до общеотріцательним. Наприклад: «У. Шекспір ні великим мандрівником »відноситься до общеотріцательним судженням (Е), так як предикат (« великий мандрівник ») повністю виключає з усього обсягу суб'єкта (« У. Шекспір »).
1. Визначте структуру (суб'єкт, предикат, зв'язка) і вид за якістю і кількістю (A, E, I, O) наступних суджень:
1.1 Ермітаж є одним з кращих музеїв світу (Ермітаж - суб'єкт, кращий музей світу - предикат, є - зв'язка; общеутвердительное судження (А)).
1.2 Деякі повідомлення засобів масової інформації не відповідають дійсності (Повідомлення ЗМІ - суб'єкт, не відповідають дійсності - переді-кат; частноотрицательное судження (О)).
1.3 Всі комп'ютери IBM відрізняються високою надійністю (Комп'ютери IBM - суб'єкт, відрізняються високою швидкістю - предикат; общеутвердительное судження (А)).
1.4 Дане завдання не вирішена (Завдання - суб'єкт, не вирішена - предикат; частноотріца-тельное судження (О)).
1.5 Всяк кулик своє болото хвалить (Кулик - суб'єкт, хвалить - предикат; (общеутвер-дітельного судження (А)).
1.6 Ніхто не любить програвати (Ніхто - суб'єкт, не любить програвати - переді-кат; общеотріцательное (Е)).
1.7 Християнство не є язичництвом (Християнство - суб'єкт, язичництво - пре-дікат, не є - зв'язка; общеотріцательное судження (Е)).
1.8 Не все те золото, що блищить (Золото - суб'єкт, блищить - предикат; общеотрі-цательного судження (Е)).
1.9 Будь-яка світова релігія є феноменом культури (Світова релігія - суб'єктів незалежно-єкт, феномен культури - предикат, є - зв'язка; частноутвердительное судилося-ня (I)).
1.10 Деякі комахи дуже отруйні (Комахи - суб'єкт, дуже отруйні - предикат; частноутвердітельное судження (I)).
1.11 Білорусь є республікою (Білорусь - суб'єкт, республіка - предикат, є - зв'язка; общеутвердительное судження (А)).
1.12 Прометей - образ героя-мученика (Прометей - суб'єкт, образ героя-мученика - предикат, тире - зв'язка; общеутвердительное судження (А)).
2. Визначте розподіленість термінів у цих судженнях.
2.1 Ермітаж є одним з кращих музеїв світу (Ермітаж - суб'єкт распреде-льон, кращий музей світу - предикат НЕ розподілений).
2.2 Деякі повідомлення засобів масової інформації не відповідають действи-ності (Повідомлення ЗМІ - суб'єкт не розподілений, не відповідають действи-ності - предикат розподілений).
2.3 Всі комп'ютери IBM відрізняються високою надійністю (Комп'ютери IBM - суб'єкт розподілений, відрізняються високою швидкістю - предикат не розподілений)
2.4 Дане завдання не вирішена (Завдання - суб'єкт не розподілений, не вирішена - предикат розподілений).
2.5 Всяк кулик своє болото хвалить (Кулик - суб'єкт розподілений, хвалить - предикат не розподілений).
2.6 Ніхто не любить програвати (Ніхто - суб'єкт розподілений, не любить програвати - предикат розподілений).
2.7 Християнство не є язичництвом (Християнство - суб'єкт розподілений, язичництво - предикат розподілений)
2.8 Не все те золото, що блищить (Золото - суб'єкт розподілений, блищить - предикат розподілений).
2.9 Будь-яка світова релігія є феноменом культури (Світова релігія - суб'єктів незалежно-єкт не розподілений, феномен культури - предикат не розподілений).
2.10 Деякі комахи дуже отруйні (Комахи - суб'єкт не розподілений, дуже отруйні - предикат не розподілений).
2.11 Білорусь є республікою (Білорусь - суб'єкт розподілений, республіка - предикат не розподілений).
2.12 Прометей - образ героя-мученика (Прометей - суб'єкт розподілений, образ героя-мученика - предикат не розподілений).
Список використаних джерел