У цьому питанні повністю згодна з Zigzy.
А якщо розглядати це питання трохи з іншого боку, тобто якщо вважати банальної тему, на яку пишуть багато і навіть дуже багато, то, ІМХО, дуже важко знайти тему, на яку ще ніхто ніколи не писав. Так що
немає банальних тим, є банальне написання
банальних тим не буває, буває банальне виклад - точніше і не скажеш.
Для мене банальні теми (у фантастиці) це життєпису ельфів-Орко-гномів і всілякі магічні школи. Зручна тема: знань ніяких не потрібно, строчи собі і строчи.
Ще тема: жив-був чоловічок, нічим примітним не виділявся, все його ображали, і раптом вкусив його павук. або перевертень. або щось він знайшов магічне. або просто він прикидався таким, і став він супер-пупер-мегакруто, навішав всім кривдникам по перше число і врятував світ від смерті. Тема йде на ура у закомплексованих підлітків.
У попсової літератури: жила-була бідна, але дуже красива дівчинка, і полюбила вона багатого, але з проблемами людини, і стали вони перешкоди на шляху один до одного долати. і подолали.
А я взагалі дотримуюся думки, що кожен твір пишеться для певного кола читачів. Всі ми різні і що для одного здається банальщину для іншого хвилююче і близько.
Особисто я ніколи не беру в руки дамські романи, тихо вважаючи їх як там не є банальщину (заздалегідь вибачаюся перед усіма любителями таких творів, це тільки моє ІМХО), зате знаю людей, які побачивши в моїх руках Кафку крутили пальцем біля скроні і в особа називали мене збоченкою: lol:
зате знаю людей, які побачивши в моїх руках Кафку крутили пальцем біля скроні і в обличчя називали мене збоченкою Тобто вони вважають Кафку банальним? =)
Ну. якісь твори банальними, якісь і взагалі, пардон, дебільними))) Я просто думаю, що для кожної людини це індивідуально. Я ось ще недавно листувалася з однією людиною, який назвав Стівена Кінга стурбованим (!) (Гадаю, сексуально)) графоманом)))) Я довго сміялася)))) І найдивніше (по крайней мере, для мене) що так вважають зовсім НЕ случайнеие одиниці;)
Оладки, немає, мені здається, Ulla-Ho говорить про читача мого типу: D зацикленість на кого-небудь. Достоєвський і Пастернак мені вже не до смаку.
Груня, звичайно. Я люблю Пушкіна, тому в мені піднімає нудоту Чернишевський. Але якщо хтось не помічає банальність, це ще не скасовує її присутності. Що таке банальність? Це шаблон, кліше. Інакше це відсутність індивідуального. Сленг, газетні статті, дешеві романчики, банальність з великою, безособової літери Б. "Аффтар жжот" - це неоригінально. "На порозі відкриття" - це кліше. "Вистрілив їй в обличчя" - це вульгарність.