Пустота (Space), що розділяє знаки, слова і пропозиції *. # 151; це всім відомі прогалини. Є відносні прогалини, які залежать від розміру тексту, а є абсолютні, значення яких виражені в пунктах. Як в них розібратися, які з них і коли застосовувати і використовувати взагалі? Як пов'язати стару типографіку часів гарячого набору із сучасною, де все робиться за допомогою розумних (і не дуже) програм? Питання, питання, питання ...
Перехід на комп'ютерний набір і верстку поховав абсолютну систему вимірювання прогалин. Якщо за часів гарячого набору існувала як відносна система заходів (як приклад можна назвати круглі шпации, розмірність елементів яких залежала від величини кегля набору), так і абсолютна система заходів для прогалин (наприклад, шпони, розмірність яких вимірювалася пунктами і ніяк не залежала від шрифту), то при комп'ютерному наборі і верстці не залишилося ніяких пробільних елементів з жорстко прописаними розмірами. Це означає, що тепер немає ніякої «заповітної» клавіші, яка дозволяла б одним натисканням вставити куди-небудь елемент, який має цілком конкретну величину. Всі пробільні елементи сьогодні мають так званий плаваючий (відносний) розмір, що залежить від розміру тексту.
Тому, як мені здається, слід переглянути значну частину типографіки, з тим щоб підлаштувати її під існуючі реалії і знайти (або виробити) способи раціонального вирішення виникаючих проблем. Ймовірно, відмова від абсолютної системи заходів для прогалин мав на меті наскільки можливо спростити верстку і відповідно зменшити кількість професійних тонкощів (які необхідно пам'ятати, як таблицю множення), щоб верстати зміг не тільки професіонал, але і людина з вулиці. Але ... «хотіли як краще, а вийшло як завжди».
Слово від слова
Почнемо з междусловних прогалин. За Гиленсон (а саме по цій книзі, розмноженої на просторах Інтернету, вперше знайомляться з правилами верстки): «Оптимальний междусловних пробіл повинен бути рівний напівкегельної шрифту, яким набирається текст.
При наборі на великий формат (тобто кеглями від 9 і вище на формат більш 3,5 кв. Кеглем 8 # 151; більше 3 кв. і кеглем 6 # 151; більше 2,5 кв. # 151; В.А.) Междусловних пробіл в книжкових і журнальних виданнях допускається в межах від 0,25 до 0,75 кегельний, в газетних, інформаційних виданнях і виданнях оперативної поліграфії # 151; від 0,25 до 1,25 кегельний.
При наборі на малий формат (тобто кеглями від 9 і вище на формат менше 3,5 кв. Кеглем 8 # 151; менше 3 кв. і кеглем 6 # 151; менше 2,5 кв. # 151; В.А.) Междусловних пробіл в книжкових і журнальних виданнях допускається в межах від 0,25 до 1,25 кегельний, в газетних, інформаційних виданнях і виданнях оперативної поліграфії # 151; від 0,25 до 1,75 кегельний.
При наборі кеглем понад 12 максимальний междусловних пробіл може бути збільшений на 0,25 кегельний в порівнянні з попередніми цифрами відповідно для всіх видів видань ».
Між усіма чи словами сьогодні ставляться прогалини? Зовсім ні, наприклад: І.С. Тургенєв, і т.д. тобто тому Але ж будь-які скорочення є такі ж слова, тільки незакінчені, скорочені. У Гиленсон ж ми читаємо: «У складених скорочення (і т.д. наприклад. # 151; В.А.) Між окремими частинами відбиття повинна бути дорівнює напівкегельної, а при наявності точки # 151; 3 п. У журнальних, газетних, інформаційних виданнях і виданнях оперативної поліграфії у всіх випадках припустимі відбиття междусловними пробілами ». Як ми бачимо, тут підхід зовсім інший: необхідно ставити пробіл # 151; винятків немає.
А як бути, якщо після слова стоять інші знаки пунктуації, а не крапка або кома? У посібниках середини минулого століття ми можемо зустріти рекомендацію відбивати ці знаки шпаціями, нехай мінімальної # 151; 1-2 пункту. Це і зрозуміло: дуже багато гарнітури того часу були не дуже добре опрацьовані, що призводило до злипання слів і знаків пунктуації. Згодом зазначені недоліки були усунені, але так уже сталося, що на новому витку розвитку шрифтового мистецтва ми зустрічаємо все ті ж недоліки. Крім того, перш на створення шрифтових наборів йшли роки. Зараз же спеціалізовані програми дозволяють зробити це за лічені години. Але так чи так уже й гарні ці творіння?
Знову звернемося до Гиленсон: «Знаки пунктуації (крапка, кома, двокрапка, крапка з комою, три крапки, знак і знак питання знаки) від попередніх слів не повинні бути відбиті. Три крапки на початку пропозиції не відбивається від наступного за ним слова (тут є і виключення. # 151; В.А. ). У наборі вразрядку відбиття знаків і цифр не повинні бути збільшені. Дефіс від попередніх і наступних елементів набору не відбивається; виняток становить набір вразрядку, при якому дефіс, так само як і букви, відбивають на величину розрядки ».
Начебто все ясно і зрозуміло. Але по Мильчин ми знаємо, що «розділовий знак, наступний за виділеним словом, набирається основним текстом». Розглянемо цю ситуацію. На рис. 2 добре видно, що вказане правило підходить не для всіх гарнітур, але ж я розглядав далеко не гірші гарнітури.
Отже, задамося одвічним питанням: що робити в подібних ситуаціях? Тут є два виходи.
1. Якщо досконально дотримуватися правил, як це робили за часів гарячого набору досвідчені складачі, то для деяких гарнітур потрібно вставляти між виділенням і знаком пунктуації тонку шпацію # 151; 2 пункту. Але як це відтворити і які клавіші слід натискати, щоб усунути недопрацювання шрифтарів?
Прийнятним виходом з цієї ситуації я бачу наступний (PageMaker): вставити перед знаком пунктуації тонку шпацію (0,25 кегля), а потім, виділивши цю прогалину, зробити з нього надрядковий або підрядковий індекс (за замовчуванням # 151; 60%). Процес цей досить простий, хоча і нудний. В результаті ви отримаєте пробіл, рівний приблизно 0,17 від величини кегля або 1,5-2 пункту, що, власне, і було потрібно.
Втім, для цієї програми є спосіб і получше: завантажити з сайту www.spiker.ru спеціальний скрипт Андрія Макаренка # 151; і він виконає за вас подібну роботу (див. врізку).
Для InDesign же можна створити стиль (Character Style), в який потрібно закласти ці ж 2 пункту. Наприклад, так: знаючи, що кругла шпація дорівнює кеглю шрифту, створіть стиль, в якому розмір шрифту дорівнює 2 пунктам. Тепер ви просто оформляєте пробіл як круглу шпацію (ctrl + shift + m) і призначаєте йому цей стиль.
2. Якщо не дотримуватися вищезазначених правил, то слід використовувати тільки добре виписані гарнітури, які мають максимально можливий набір кернінгових пар. Тоді у вас все буде в повному порядку. вибір варіанту # 151; за вами і, звичайно ж, за редакцією, в якій ви працюєте.
Тире і прогалини
Продовжимо читання класиків часів гарячого набору # 151; природно, з поправкою на реалії комп'ютерного набору та верстки.
Гиленсон: «Тире на початку абзацного відступу повинне бути відокремлене від подальшого тексту напівкегельної (напівкругла шпація. # 151; В.А. ). Тире за комою або крапкою, а також між числами в значенні «від # 151; до» має бути розташоване без відбиття. У всіх інших випадках тире відбивається 2-п. шпаціями ». Цитований абзац складається з трьох пропозицій. Перше речення ніяких заперечень не викликає (можна тільки додати, що абсолютно необхідно ставити жорстку напівкруглу шпацію, а не просто пробіл, так як це вирівнює рядки по вертикалі), але два інших.
Цей скрипт встановлює між знаком пунктуації та попередньої буквою кернинг 0,05. Причому ви маєте можливість як регулювати величину кернинга, так і додавати (видаляти) знаки, для яких ви його встановлюєте. Обмеженням є неможливість додати в список оброблюваних розділових знаків кому. Але це тільки одне застосування даного скрипта. Крім того, його можна використовувати і при формульної верстці. Є правило, що при наборі тригонометричних формул, наприклад cosy, y повинен бути відділений від cos мінімальним пропуском. Можна зробити так: замінюємо y (а раптом ще де - небудь зустрінеться) на #. Запускаємо скрипт з відповідними параметрами, а потім все повертаємо назад.
Нині майже повсюдно прийнято відбивати тире від крапку чи кому третний (звичайним пропуском для PageMaker) або тонкої (0,25 від кегля шрифту) шпаціями. Втім, це питання до теперішнього часу ніяк не врегульоване і єдиної думки не існує. Я думаю, що все-таки слід укладати тире в прогалини у всіх випадках (крім розглянутого нижче) # 151; це дозволяє зробити хоча б маленьку паузу в досить щільному сучасному наборі.
А тепер про виключення з правила: забутий багатьма видавництвами знак тире слід ставити без відбиття між словами в значенні «від # 151; до», наприклад «поїзд Москва # 151; Владивосток» (щоб не можна було прочитати «Москва # 151; це Владивосток »). Чому я виступаю саме за тире, а не за дефіс і не за короткий тире (воно ж знак «мінус» і напівкегельної тире)? А ви спробуйте набрати з дефісом таке: «поїзд Комсомольськ-на-Амурі # 151; Ростов-на-Дону»! А ось між числами в значенні «від # 151; до», думаю, допустимо використовувати коротке тире без пробілів як більш компактну форму запису (наприклад, 1941-1945), що дуже актуально з урахуванням повсюдного поширення вузьких колонок.
Відбивати чи виноски?
А як бути, якщо за словом стоїть знак виноски? Гиленсон з цього приводу пише: «Знаки виноски # 151; цифри або зірочки # 151; в основному тексті повинні бути відбиті на 2 п. від слова, до якого вони належать, але не від крапку чи кому. У тексті виноски ці знаки вирівнюють і відбивають від початку тексту напівкегельної ».
Тут хочеться зупинитися лише на першому реченні. На жаль, перехід на комп'ютерну верстку ознаменувався тим неприємним фактом, що дуже багато професійних складачі не змогли з тих чи інших причин перекваліфікуватися і пристосуватися до нових віянь, освоїти комп'ютерний набір і верстку. А тому це правило було забуте, і тепер часто-густо можна бачити замість знака виноски # 151; знак ступеня, а це все-таки різні знаки. Чим відрізняється знак виноски від знака ступеня? За Гиленсон: «Індекси і показники між собою і від попередніх і наступних елементів набору не повинні бути відбиті (Н2 О, м 3 / с)». І цю різницю добре можна бачити на прикладі: «Тканини було всього 5 м 2.» Якби цифра «2» була відбита на ці самі 2 пункту, то читач відразу б зрозумів, що мова йде про виносці, а не про метрах в квадраті . І можна скільки завгодно довго міркувати про погано виписаних шрифтах, але це анітрохи не знімає відповідь-ності з верстальника і коректора.
Деяким компромісним виходом з цієї ситуації є вживання в якості знака виноски будь-яких знаків, які свідомо ніколи не зустрічаються в якості показника ступеня, # 151; наприклад використання зірочок або прописних літер російського алфавіту.
Раз вже мова зайшла про математику, то слід сказати про вживання прогалин і в деяких інших специфічних випадках.
1. «Основні математичні знаки перед числами в значенні ступеня збільшення, позитивної або негативної величини і тому подібні від чисел не відбиваються (+ 5 °, x 20)» (Гиленсон) # 151; все вірно, додати нічого.
2. Математичні знаки дії (+, -, x.) І співвідношень (>, =) повинні бути відбиті від чисел або символів на третний або напівкегельну (краще) шпацію. Гиленсон тут радить відбивати всього на 2 пункти, але, по-моєму, цього явно недостатньо. Пояснюю: «Приклад 2: 3 + 4 = 7» # 151; якщо ми хоч трохи відірвемо двокрапка від цифри 2 і скоротимо пропуски перед та після знаків «+» і «=», то це неминуче викличе неоднозначне прочитання прикладу).
3. Знаки відсотка (%) і проміле (‰) не відбивати від стоїть попереду числа. Це саме можна сказати і до спеціальних знаків, піднятим на верхню лінію шрифту (... °, ... '. ... ").
4. Знаки хвилини ( '), секунди ( ") і терції (' '') не відбивати від чисел, до яких вони належать, але від подальших знаків їх слід відбити на тонку шпацію (наприклад, 45 ° 25 '33").
5. Знак градуса (географічного та математичного) і по Гиленсон, і по Мильчин слід вживати без пробілу. Але якщо цей знак вживається в якості запобіжного температури, то він повинен бути відбитий від свого числового значення на тонку шпацію, але набиратися разом з умовним позначенням системи заходів (наприклад, 25 ° С або 298 ° К), вживання якої обов'язкове.
6. Знаки номера (№) і параграфа (§) відбивають від подальших, що відносяться до них чисел на третний (краще) або напівкегельну шпацію.
7. Багатозначні числа слід розділяти тонкими шпаціями (0,25 кегля набору) групами по три знаки в кожній, вважаючи в зворотному напрямку (виняток можна робити тільки для чотиризначних чисел). У дробах такий поділ на групи не робиться (56 783,071 098 # 151; неправильно; слід набирати # 151; 56 783,071098). Також не роблять розбивку на групи для номерів і стандартів.
8. Числа від належних до них найменувань (наприклад, 25 кг) відбивають на третний (краще) або покруглее шпацію.
9. Позначення знака валюти ($, DM) набираються перед їх числовими значеннями і відбиваються від них на тонку або третний шпацію.
І останнє: «У книжкових виданнях не допускається збіг пробілів між словами по вертикалі або діагоналі в трьох або більше суміжних рядках (« коридори »), в журнальних, газетних, інформаційних і виданнях оперативної поліграфії # 151; в чотирьох »(Гиленсон). З цим не можна не погодитися, бо текст з «коридорами» говорить про те, що видавець абсолютно не піклується про своїх читачів.
висновок
Основне призначення прогалин # 151; відділення однієї частини слова, знака, пропозиції від іншої. Чим пробіл більше, тим більшу паузу між цими частинами робить читає. Тому для різних типів видань цілком можливе застосування різних за величиною прогалин, наприклад для розміреного читання (художня література) застосування межсловних прогалин в напівкруглу шпацію більш переважно, ніж в третний або тим паче в тонку. Третний ж шпацію або навіть тонку слід вживати для технічних, довідкових або інформаційних текстів, які припускають швидке читання.
Для довідки
Пропуск # 151; пробільний матеріал для междусловних прогалин. Її розмір може бути як відносним, так і абсолютним (вимірюється в пунктах).
тонка шпація # 151; пробіл, рівний 0,25 кегля шрифту.
третний шпація # 151; пробіл, рівний 1/3 кегля шрифту.
Напівкругла шпація (напівкегельної) # 151; пробіл, рівний 0,5 кегля шрифту.
Кругла шпація (кегельний) # 151; пробіл, рівний кеглю шрифту.
шпон # 151; пробільний матеріал, застосовуваний для збільшення інтерліньяжу в гарячому наборі і має абсолютні розміри.
квадрат # 151; 1) одиниця довжини, що застосовується для вимірювання формату набору. 1 квадрат # 151; 48 пунктів;
2) різновид пробілу для заповнення великих проміжків в рядках.
* У даній статті не розглядаються прогалини між знаками всередині одного слова.
Оздоблення друкованої продукції: лакування і ламінування
Обробкою друкованої продукції називають найрізноманітніші процеси, спрямовані на поліпшення її властивостей: товарного вигляду, зносостійкості, водостійкості і т.п.
Складові хорошою газети: дизайн, верстка, контент
Існує гарна традиція - коли треба підкреслити, що раніше було добре, а зараз все не так, то починають порівняння чого-небудь з 1914 роком або з кращими роками радянського періоду
Що потрібно знати про трафаретних фарбах
Трафаретний друк, або, як її часто називають, шовкографія, - це вид друку, що дозволяє наносити фарбу самої різної товщини на матеріали з усілякою текстурою
Популярні статті
Видалення ефекту червоних очей в Adobe Photoshop
При недостатньому освітленні в момент зйомки дуже часто доводиться використовувати спалах. Якщо об'єктами зйомки є люди або тварини, то в темряві їх зіниці розширюються і відображають спалах фотоапарата. Що з'явилося відображення називається ефектом червоних очей
CorelDRAW: розміщення тексту вздовж кривої
У цій статті наведені приклади розміщення фігурного тексту уздовж розімкнутої і замкнутої траєкторії. Розглянуто можливі настройки його положення відносно кривої, а також розказано, як відокремити текст від траєкторії
Нормативні вимоги до етикеток
Етикетка - це переважно друкована продукція, що містить текстову або графічну інформацію і виконана у вигляді наклейки або бирки на будь-який продукт виробництва