Авторитарний політичний режим (3)

з дисципліни «Політологія»

Список використаної літератури ............................................................... 13

автократизм (самовладдя) - невелике число носіїв влади. Ними можуть бути одна людина (монарх, тиран) або група осіб (військова хунта, олігархічна група і т.д.);







необмеженість влади, її непідконтрольність громадянам. Влада може правити за допомогою законів, але їх вона приймає на свій розсуд;

рекрутування (формування) політичної еліти шляхом введення до складу виборного органу нових членів без проведення додаткових виборів, призначенням зверху, а не в результаті конкурентної електоральної боротьби.

1) Традиційні абсолютистські монархії - режими, в яких відсутні поділ влади, політична конкуренція, влада сконцентрована в руках вузької групи осіб, панує ідеологія аристократичного класу. Прикладом можуть служити режими в країнах Перської затоки, а також в Непалі, Марокко і т.д.

володіють строго диктаторської, терористичної природою і персональним характером влади;

військові хунти, які проводять структурні реформи;

До сильних відносять порівняно високі здібності:

забезпечувати політичну стабільність і громадський порядок;







мобілізувати громадські ресурси на вирішення певних завдань;

долати опір політичних супротивників.

До слабких відносять:

обмеженість інститутів політичного вираження суспільних інтересів;

повну залежність політики від позиції глави держави чи групи вищих керівників;

відсутність у громадян можливостей запобігання політичних авантюр або сваволі.

Способи реалізації політичної влади в історії російського суспільства не залишалися незмінними. Трьом періодам російської політичної історії, якісно відрізняються один від одного - дорадянський, радянський та пострадянського - відповідали конкретні спосіб і характер державного правління. Подібність же цих трьох періодів полягала, перш за все, в тому, що російському політичному процесу на всій його довжині більше відповідала диктатура, ніж демократія.

Еволюція політичного режиму в напрямку його демо-кратізаціі пов'язана з більш раціональним розподілом функцій і повноважень між різними гілками влади, що дозволить захистити суспільство від суб'єктивізму політичних лідерів, еліт.

висновок

Для сучасної Росії характерно протистояння двох тенденції. З одного боку, привілейоване становище президента в системі влади. З іншого боку, президент і його апарат змушені зважати на що набрав чинності великим компрадорським капіталом, фінансової олігархією, що вони бережуть серйозні позиції в ЗМІ і успішно опонуючи президенту і його безпосереднього оточення в спробах залишитися при владі.

Деякі реформи, що проводяться владою, є такими, що суперечать принципам демократії, зокрема створення так званих федеральних округів з представниками президента, продовження термінів обрання губернаторів і т. П.

Список використаних джерел

Політологія: Навчальний посібник







Схожі статті