Сторони вправі домовитися про застосування до договірних зобов'язань права будь-якої держави. Право сторін на вибір є вираженням загальновизнаного положення про «автономії волі» сторін. У МПП «автономія волі» виступає в якості формули прикріплення (колізійного принципу), яка займає чільні позиції в договірних зобов'язаннях.
«Автономія волі» як спосіб вибору права, компетентного регулювати договірні зобов'язання, закріплена в усіх меж-родного договорах, що стосуються даного питання.
Ухвалення розд. VI ГК є новим етапом у розвитку «автономії волі», де їй присвячена окрема ст. 1210 ЦК України:
«1. Сторони договору можуть при укладанні договору або в подальшому вибрати за угодою між собою право, яке підлягає застосуванню до їх прав і обов'язків за цим договором. Обраний сторонами право застосовується до виникнення та припинення права власності та інших речових прав на рухоме майно без шкоди для прав третіх осіб ».
З цього випливає, що угода сторін про пріменімомправе можливо в двох варіантах: застереження про застосовне право, вклю-ченная в текст самого договору. або окрему угоду про застосовне право.
Одним з часто виникають в практиці є питання про форму вираження волі сторін. У ст.1210 ЦК України говориться про те, що сторони можуть прямо висловити свою волю щодо права, яке застосовується до їх відносин, в самому договорі. окремому документі або документах або вже в процесі розгляду спору в суді або арбітражі. що фіксується в протоколі засідання.
Однак вибір права не є обов'язком сторін (в ст. 1210 підкреслено, що сторони договору можуть вибрати пра-во), і на практиці вони цим правом часто не користуються. У та-кому разі закони багатьох держав і міжнародні договори передбачають можливість використовувати «мовчазно виражений-ву» волю сторін. т. е. коли зі змісту угоди, з йдуть-нізацією, супутніх її здійснення, слід, що сторони мали на увазі підпорядкувати своє зобов'язання праву будь-якої держави. Важливо підкреслити, що застосування мовчазно ви-вираженої волі сторін можливо тільки тоді, коли немає Зімніть-ний в її змісті.
У законі сказано «2. Угода сторін про вибір підлягає застосуванню права має бути прямо виражено чи має виразно випливати з умов договору або сукупності обставин справи ». Останнє фіксує гнучку коллизионную прив'язку. Для її застосування суд або арбітраж повинні ретельно і всебічно вивчити і проаналізувати всі обставини. супутні укладення та виконання договору, - переговори, листування, місце і час підготовки. підписання і виконання договору, валюту договору та валюту платежу і т.д.
1) Питання про пространствен-них межах зводиться до наступного: чи можуть сторони вибрати в якості застосовного права право будь-якої держави. тобто без обмежень, або їх вибір обмежений колом певних го-Сударства. з якими договір має будь-який зв'язок. Закони більшості держав, а також міжнародні договори, що уніфікують колізійне регулювання договірних зобов'язань, просторово не обмежують волю сторін. Цим шляхом іде і українське цивільне законодавство. З тексту наведеного вище п. 1 ст. 1210 слід, що сторони можуть вибрати в якості застосовного право будь-якої держави.
2) Тимчасові межі пов'язані з періодом, коли сторони можуть вибрати право. Як уже зазначалося, сторони можуть вибрати пра-во при укладенні договору або «в подальшому» (п. 1 ст. 1210). «В подальшому» можна розуміти як у будь-який час після за-ключення договору, в тому числі і при зверненні до суду в разі виникнення спору. Однак тут виникає дуже важливий по-прос про зворотну силу волевиявлення сторін. У новому законі він реша-ється відповідно до поширеної в світі практикою (п. 3 ст. 1210): по-перше, такий вибір має зворотну силу і вважає-ся дійсним з моменту укладення договору. по-друге, при цьому не повинні порушуватися права третіх осіб. «3. Вибір сторонами підлягає застосуванню права, зроблений після укладення договору, має зворотну силу і вважається дійсним. без шкоди для прав третіх осіб, з моменту укладення договору ».
Обмеження автономії волі виникає при вибо-ре права іноземної держави в силу застереження про публічний порядок, а також з зв'язку із застосуванням імперативних норм. П.5 ст.1210 ЦК України «Якщо з сукупності обставин справи, існували на момент вибору що підлягає застосуванню права, слід, що договір реально пов'язаний тільки з однією країною. то вибір сторонами права іншої странине може зачіпати дію імперативних норм країни. з якою договір реально пов'язаний ».