Атакуючі дії бойовим ножем в ближньому бою.
Атакуюча дія, що приводить до глибокого проникаючого поранення, зазвичай називають "укол". Найбільш типові такі поранення для фехтувальної техніки, а значить, найчастіше їх паплюжать при веденні "лінійного" бою. Саме глибокі проникаючі поранення життєво важливих органів справедливо вважаються найбільш небезпечними для життя. Ось чому "уколи" найчастіше використовуються в "бою на знищення". Однак при цьому, досить високі вимоги пред'являються до якості удару.
Перш за все, "укол" повинен бути дуже точним, і домогтися цього не так просто. Летальні ділянки не великі і в них важко потрапити, особливо якщо врахувати, що удар наноситься по реальному противнику, а не по мішені. Але просто точного удару тут недостатньо: трупи органи, як правило, знаходяться глибоко всередині тіла, значить, потрібно ще безпомилково вибрати і зберегти необхідну орієнтацію клинка.
У момент виконання удару можливі зісковзування леза ножа при попаданні в тверді елементи спорядження або кісткові тканини тіла супротивника. Це означає, що при виконанні "уколу" кисть атакуючої руки повинна бути жорстко зафіксована, причому не завжди в самому зручному положенні.
Вимога, пов'язане з жорсткістю кисті при виконанні "уколу", істотно обмежує дію бійця. Справді, якщо бойовий ніж утримується традиційним, так званим "прямим" хватом, то вражається область знаходиться лише в межах нижньої частини тулуба.
В іншому випадку, якщо ніж утримується "зворотним" хватом, удари наносяться зверху вниз у верхню частину тіла. Звичайно, можливі варіанти, але в більшості випадків спосіб утримання бойового ножа об'єктивно обмежує технічний арсенал фехтувальника.
Так, наприклад, якщо бойовий ніж утримується "прямим" хватом, поранення від "уколів" в груди і шию можуть бути лише дотичними. Саме тому при нанесенні ударів у верхню частину тіла супротивника, фахівці змушені виконувати їх, піднімаючи лікоть атакуючої руки. Такий стан руки є не зручним і характеризується граничними суглобовими кутами, що, в свою чергу, значно сковує бійця, знижує його рухливість. Крім того, піднятий лікоть відкриває для контратаки бічну поверхню тіла нападника.
В арсеналі бійця, що віддає перевагу "кругової" бій, значаться в основному січні удари. Строго кажучи, це навіть не удари, а скоріше розсікають, ріжучі руху, які можна розглядати як ланцюг безперервних, разючих траєкторій "бойового вихору". Вони виконуються без широких, амплітудних замахів, оскільки в їх основі лежать скупі кистьові руху.
Такі рухи не передбачають жорсткої фіксації ножа. Швидше навпаки, кисть повинна бути завжди вільна і злегка "підресорені". Це найважливіше, принципова вимога. Саме методичне слідування йому може зробити бойову роботу спонтанність, інтуїтивної, коли вражаючу дію не планується, а цілком обумовлюється ситуацією, що склалася, "випливає" з неї.
Дійсно, при зіткненні з будь-якою перешкодою "м'яка кисть" легко обводить клинок навколо нього, здійснюючи при цьому спиралеподібні розсічення. Подібні поранення носять багато в чому випадковий характер. Спланувати ефективний захист проти них неможливо. Більш того, в "круговому" бою вражаючу дію на противника можна продовжувати і в процесі вилучення ножа з тіла.
При використанні "циклічної" техніки це не викликає труднощів, оскільки поранений противник осідає під вагою власної ваги, і "м'яка кисть" цьому не перешкоджає. Змінити траєкторію, при добуванні леза ножа, дуже просто - достатньо лише злегка повернути кисть. Таким чином, в "круговому" бою поразки здійснюється і в фазі "опори" на противника, і в фазі вилучення ножа.
Для жорсткої фіксації ножа боєць щільно охоплює пальцями рукоять, стискає, стискає ніж в руці. Це, власне, і потрібно для сильного проникаючого удару (рис. 1 і рис 2). Але ціна такої жорсткості - втрата свободи.
Жорсткість кисті передається до самого плеча, напружує великі масиви м'язів, майже цілком закріпачує провідну, атакуючу руку. Рухи обмежуються найпримітивнішим набором: встромив - витягнув, встромив - витягнув. Так тільки маніяк шматує свою жертву, а успіх воїна - в русі. Яким же чином можна тримати бойовий ніж так, щоб надійно вражати супротивника, і в той же час не ув'язнює атакуючу руку?
Перш за все, слід усвідомити, що ніж - рівноправний учасник всіх дій воїна, ось чому, ведучи бій, воїн повинен узгодити власний рух з інерційними властивостями ножа. Іншими словами, взявши в руки ніж, треба злитися з ним, стати "воїном - з - ножем", який вже не може рухатися і боротися як і раніше.
В іншому випадку, воїну доведеться "боротися" з рухом ножа, як з норовистої конем. Ніж весь час буде вириватися, вислизати, падати. І треба прикладати сили, щоб утримувати його. Звідси і виникає джерело напруги і "затискачів".
Рукоять ножа охоплюється двома пальцями у гарди. Якщо це "прямий" хват, то ніж береться в кільце великим і вказівним (рис. 3). а якщо "зворотний", то мізинцем і безіменним пальцями (рис. 4). Інші пальці, які не затискають рукоятку, а облягають її, прилягають до неї, повністю підпорядковуючи своє становище рухам ножа.
Лезо спрямовується не зусиллям руки, а хвилеподібними рухами всього тіла. Коли після зіткнення з перешкодою лезо зустрічає опір, пальці починають послідовно "включатися" в управління рухом клинка. І якщо виникла перешкода не піддається проникненню, то клинок обводиться навколо неї і продовжуючи свій рух.
Про цю властивість "м'якої кисті" важливо пам'ятати ще й тому, що частини рукояті і гарди, що виступають за межі кулака, можуть служити чудовим "кастетом". Крім того, такі удари прекрасно виконують роль опори при обході клинком перешкоди або перенесення поразки з однієї ділянки тіла на інший.
Відзначимо ще деякі технічні деталі, без яких розмова про атакуючі дії з використанням бойового ножа був би неповним. Ми вже говорили про роль хвата в рукопашному бою. Продовжуючи цю тему, зауважимо, що як "прямий", так і "зворотний" хвати бойового ножа, можуть однаково успішно використовуватися для нанесення як колотих, так і різаних ран.
Саме тому вважається, що "прямий" хват, традиційний для більшості видів холодної зброї, не є безумовно кращим при використанні бойового ножа. Більшість фахівців визнає ефективність і "зворотного" хвата.
Дискусія про причини вибору "прямого" або "зворотного" хвата - не завжди плідна, оскільки мова може йти тільки про особисті уподобання чи про традиції різних шкіл.
Це змушує фахівця, який використовує складаний бойовий ніж, або продовжувати працювати "прямим" хватом, або освоїти техніку зміни хвата.
Техніка зміни хвата включає всього два основних прийоми. переклад ножа з положення "прямого" хвата в положення "зворотного" і навпаки. Освоєння цих прийомів не складає великих труднощів, проте їх виконання в умовах безпосереднього контакти з противником може виявитися проблематичним.
Адже зміна хвата - свого роду жонглювання, окремі моменти якого характеризуються практично повною відсутністю скільки - небудь надійного контакту з руків'ям ножа. Навіть легке стороннє втручання в цю мить може привести до втрати ножа.
Зі сказаного випливає, що міняти хват в ході бою слід тільки попередньо розірвавши дистанцію і прикриваючи руку з ножем від можливих випадів противника.
По перше. початковий хват ножа, обумовлений способом його розміщення на спорядженні - може не влаштовувати бійця.
По-друге. становище ножа в руці може носити чисто випадковий характер, наприклад, після підбору впав ножа або після обеззброєння противника. Так чи інакше, але впевнене володіння технікою зміни хвата в ході рукопашної сутички може стати в нагоді.
Обраний спосіб утримання бойового ножа грає і ще одну важливу роль. Сам вигляд ножа в руці надає незабутнє враження на супротивника. З одного боку, демонстрація бойового ножа може викликати психологічний тиск на супротивника, з іншого - дозволить йому підготуватися до сутички, правильно вибрати техніку і тактику протидії.
Так що при виборі хвата слід враховувати характер вирішуваних завдань. В одних випадках потрібно демонструвати ніж противнику, в інших, наприклад, бою, ніж повинен маскуватися. У зв'язку з цим можна зробити очевидний висновок: "прямий" хват в більшій мірі сприяє демонстрації ножа, "зворотний" хват більш пристосований для його маскування.
І, нарешті, останнє зауваження про способи утримання бойових ножів. Реальна рукопашна сутичка передбачає використання виключно холодної зброї. Існує величезний вибір вогнепальної зброї, спеціально призначеного для ближнього бою.
Застосування вогнепальної зброї в ближньому бою абсолютно не применшує достоїнств бойового ножа. Навпаки, вміле поєднання бойових можливостей цих видів зброї може істотно підвищити ефективність дій фахівця в ближньому бою.
З цього випливає, що професіоналу необхідно освоїти не тільки "прямий" і "зворотний" хвати бойового ножа, а й навчитися однаково добре фехтувати як правою, так і лівою рукою. Це зауваження особливо важливо, якщо врахувати можливість поранення провідною руки.
"Бойові ножі"
Жук П. Жук С.
Назад до списку статей