Apple smart battery case

Коли iPhone виявляється в чохлі, то перша емоція - "боже, у що перетворився мій улюблений прекрасний айфончік?". Звичайно, ні про яке витонченість тут говорити не доводиться. І справа не тільки в випирає спинці, але і в сильно подовженою нижній частині з кидається в очі прорізом для динаміка. З таким зовнішнім виглядом можна змиритися, пробачити його за функціональні якості і практичність, але - не більше того.

Apple smart battery case

Apple smart battery case

Питання тільки, якою ціною ми отримуємо таку автономність. Ціною погіршення зовнішнього вигляду? - безсумнівно. Ціною збільшився ваги і габаритів? - теж так. Є і неочевидний мінус: гніздо 3,5 мм у iPhone 6s в Smart Battery Case стає несумісне з більшістю навушників сторонніх виробників (фірмові Apple EarPods, звичайно, підходять нормально).

«Так все ж купувати мені Smart Battery Case чи ні?» - запитає читач. Купувати, якщо iPhone для вас - не стильна модна іграшка, а постійно необхідний робочий інструмент, для якого тривалість автономної роботи, гарантія від несподіваної розрядки посередині дня і зручність реалізації всього цього набагато важливіше, ніж естетичні і навіть фінансові міркування.

Інша справа, якщо вже заговорили про конкурентів, не можна не відзначити, що головною альтернативою iPhone 6s з чохлом Smart Battery Case є, як не дивно, iPhone 6s Plus. Судіть самі: в Smart Battery Case габарити iPhone 6s стають майже такими ж, як у iPhone 6s Plus (висота і ширина трохи менше, але товщина - істотно більше, так само як і вага). Крім того, різниця в ціні між iPhone 6s Plus і iPhone 6s становить 9000 рублів, а ціна чохла-батареї - 7690 рублів.

При цьому, iPhone 6s Plus працює півтора-два дня, тобто лише трохи менше, ніж iPhone 6s Plus в Smart Battery Case. Зате ви отримуєте чудовий великий дисплей (5,5 дюймів - це зовсім інше відчуття, ніж 4,7 дюйма!) І нічим не зіпсований зовнішній вигляд. Але, звичайно, там теж постає питання про чохлі (вже не з батарейкою, а звичайному, для більш надійного хвата). Так що і тут все не так однозначно.

Особисто я для себе без сумнівів вибираю iPhone 6s Plus (нехай навіть і в чохлі) замість зв'язки iPhone 6s і Smart Battery Case. Але напевно знайдуться люди, які вважатимуть за краще більш мініатюрний і дешевий варіант, маючи при цьому в запасі опцію, як можна в разі необхідності (наприклад, для походу на природу або поїздки у відрядження) радикально збільшити тривалість роботи та надійність свого апарату. Теж, до речі, цілком собі робочий варіант: в повсякденному житті формату «робота / будинок / робота» використовувати iPhone 6s без чохла (в кінці кінців, зарядки напевно є і вдома, і на роботі), а в поїздках «одягати» його в Smart Battery Case.

Ну а я буду чекати, що Apple ще випустить в цьому напрямку (навряд чи експеримент залишиться одиничним!), А також - як відреагують на Smart Battery Case інші виробники аксесуарів. Благо, в вряди-годи у них є можливість не просто бігти слідом за дизайнерами Apple, але спробувати обігнати їх хоча б по відношенню до зовнішнього вигляду продукту.

Лол
Замість того щоб чохол з батареєю робити краще б нормальну батарею спочатку встановили. Збільшують потужності, а Батері не тягнуть навантажень. Окремо взяті компанії, як NEUTRINO INC вже винайшли нові технології для батарей, які самі заряджаються протягом декількох секунд. Невже таким величезним корпораціям як Еппл і сумісного складно зробити щось схоже, щоб девайси хоч більш-менш заряд батареї тримали?

Думаю, що найбільші корпорації активно працюють над цією проблемою, але раз немає результатів - значить не виходить. Мало адже розробити технологію в лабораторних умовах - треба довести її до розуму і реалізувати в продукті. Напевно якби у тій же Еппл з'явилася така технологія, вона б тут же виставила це як перевага айфона.

Справа в тому, що айфон в середньому працює на пів дня менше ніж велика частина андроїд пристроїв. І все «плюси» чохла в більшій частині андроїд пристроїв є з коробки. І млинець, 8 тисяч рублів за акумулятор? З цих грошей 7 ви платите за намальоване яблучко і дизайн в стилі HTC Incredible.

Схожі статті