Апеляційний суд в установленому положеннями чинного законодавства порядку покликаний переглядати ще не вступили в дію рішення суду. Процедура подачі апеляційних скарг регулюється відповідними процесуальними кодексами (Кримінальним процесуальним, а також Цивільним процесуальним). Апеляція зазвичай подається зацікавленою особою до суду, яким було винесено рішення, з яким з яких-небудь причин ця особа не згідно. А питання про те, наскільки це рішення (вирок, постанову) обгрунтовано, дозволяється апеляційною інстанцією. Підставою для перегляду рішень в порядку апеляції є невідповідність закону постанови чи неправильне застосування норм і процесуального, і матеріального права.
Підкажіть як діяти в такій ситуації: є індивідуальним підприємцем, податковий орган донарахував податок з ПДВ в розмірі 3 000 000 р. Арбітражний і апеляційний суд я програв, грошей таких у мене немає. Живу з родиною в спільній квартирі. Чи допоможе банкрутство? Заздалегідь дякую.
ТОВ Е подавало до суду заяву на податкову інспекцію, позов задоволенню не підлягав ні в суді першої, ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції, ні в ВАС. Податкова подала заяву на відшкодування судових витрат (проїзд до місця судового засідання в апеляційний суд в інше місто). Але, вважаються правомірними такі судові витрати в разі якщо:
2) ТОВ Е завчасно подавало повідомлення до суду і всім учасникам справи про те, що представники ТОВ Е не братимуть участі в судовому засіданні.
Тобто, податкова знала, що у суду мало часу і він не розраховує на те, що буде проводитися повноцінне засідання, також було відомо, що представників ТОВ Е на судовому засіданні не буде. Для якої мети податкова відправляла на судове засідання свого представника, незрозуміло, адже відгук на заяву податкова відправила в суд поштою. Чи можна визнати такі витрати як зловживання (надмірні або не економічні витрати)?
Шановний Анонім. Відповідно до ст.110 АПК РФ судові витрати, понесені особами, які беруть участь у справі, на користь яких ухвалено судовий акт, стягуються арбітражним судом з боку.
Хай щастить. Сергій. Моя відповідь - ваш відгук.
Ще відповіді юристів з цього питання
Якщо строк пропущено - поряд з апеляційною скаргою треба заявляти клопотання про поновлення строку на її подання. Клопотання подається окремим документом або формулюється в тексті самої скарги. Якщо цього зроблено не буде, один лише факт пропуску строку послужить підставою для повернення вам апеляційної скарги.
Якщо говорити про судах загальної юрисдикції, то районний суд або мировий суддя, отримавши клопотання про поновлення строку, призначить дату його розгляду і викличе беруть участь у справі, неявка яких не є перешкодою до вирішення поставленого перед судом питання.
Арбітражний суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, клопотання про поновлення строку не розглядає, направляє його разом із самою скаргою до апеляційного суду. а вже останній або відновлює термін, або ні. Але спеціально для цього нікого з беруть участь осіб не викликає.
Якщо причини пропуску терміну суд визнає поважними, він відновить термін і призначить дату розгляду апеляційної скарги.
Якщо причини виявляться неповажними, скарга буде повернута заявнику. При цьому рішення суду загальної юрисдикції про відмову у відновленні пропущеного строку та визначення арбітражного апеляційного суду про повернення апеляційної скарги у зв'язку з відмовою у відновленні терміну можуть бути оскаржені окремо. На це відводиться п'ятнадцять днів і місяць відповідно.
Пленум Верховного суду, стосовно судам загальної юрисдикції, назвав такі причини для відновлення пропущеного строку:
обставини, пов'язані з особистістю особи, яка подає апеляційну скаргу (важка хвороба, безпорадне стан, неграмотність і т.п.);
одержання особою, не були присутні у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, копії рішення суду після закінчення терміну оскарження або коли часу, що залишився до закінчення цього терміну, явно недостатньо для ознайомлення з матеріалами справи і складання апеляційної скарги; маються на увазі, перш за все, випадки, коли особа, яка подає апеляційну скаргу, взагалі не знало з не залежних від неї обставини про судовий процес;
нероз'яснення судом першої інстанції при оголошенні рішення і в його тексті порядку і строку оскарження рішення суду;
недотримання судом встановленого терміну, на який може бути відкладено складання мотивованого рішення суду (п'ять днів з дня оголошення резолютивної частини рішення), якщо таке порушення призвело до неможливості підготовки та подачі апеляційної скарги в установлений для цього термін;
недотримання судом встановленого терміну висилки копії рішення суду особам, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи (п'ять днів з дня складання мотивованого рішення), якщо таке порушення призвело до неможливості підготовки та подачі апеляційної скарги в установлений для цього термін.
Для арбітражних судів поважними будуть ті ж самі обставини. З невеликими уточненнями.
Пункт 3 можна застосувати не буде через неістотності.
Пункт 4 також не застосовують, але вже з тієї причини, що термін для оскарження рішення арбітражного суду в будь-якому випадку відраховується від дати, яка вказана в рішенні як дату складання рішення в остаточному вигляді (в повному обсязі).
Тепер варто згадати, які обставини не можуть розглядатися в якості поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження:
знаходження представника організації у відрядженні або відпустці;
зміна керівника організації або його перебування у відрядженні або відпустці;
відсутність в штаті організації юриста;
необхідність узгодження з вищим органом (іншою особою) питання про подачу апеляційної скарги,
інші внутрішні організаційні проблеми юридичної особи, яка звернулася з апеляційною скаргою.
Моя відповідь, Ваш відгук. Якщо відповідь зрозуміла, натисніть +. Допоможу з підготовкою документів. Сергій Миколайович.
Ще відповіді юристів з цього питання
Згідно ст. 361 ГК РФ за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання останнім його зобов'язання повністю або в частині.
Статті 361 - 367 ГК РФ, присвячені поручительству, не пов'язують виникнення поруки зі згодою або волею позичальника.
Однак, якщо розбирати ситуацію предметно, можливо, що можна знайти інші підстави для зняття з Вас тягаря зобов'язань з надання поручительства.
Ще відповіді юристів з цього питання
сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 45468,40 руб.
І постанова може бути оскаржена вищестоящому посадовій особі служби судових приставів або оскаржене в суді загальної юрисдикції в десятиденний термін.
У мене виникли питання:
1. З якої дати вважається десятиденний термін?
І робочих днів або календарних?
3. Сума судового постанови 53597,28 руб. пристав виносить суму до погашення 45468,40 руб.
6. пристав арештував аліментних рахунок і банк раніше утримував з суми аліментів заборгованість. Я писала в банк, що вони не мають права утримувати з аліментів, Банк послався що вони не бачать що за суми надходять і відправив вирішувати до приставу або до юристів.
На додаток до попередніх відповідей хочу сказати, що Ви можете відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувшись з відповідною заявою до апеляційного суду Вашого района.Еслі суд задовольнить заяву про поновлення пропущеного строку, а для цього необхідні вагомі причини: хвороба, не отримали вчасно копію рішення, інші поважні причини, подавайте апеляційну скаргу. Ухвалення її апеляційною інстанцією до розгляду, привід для призупинення виконання рішення до закінчення розгляду апеляційною інстанцією скарги по суті. Просіть у апеляційної скарги скасувати рішення суду як незаконне, неполное.Основаніем для скасування рішення суду першої інстанції або відправки його на доопрацювання є неповне рассмо спів судом всіх обставин справи, невідповідність висновків суду наданим доказам у справі. У разі необхідності готовий надати Вам правову допомогу по складанню заяви про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду і підготовки апеляційної скарги. Звертайтеся, буду радий Вам допомогти. Ваш відгук - найкраща оцінка моєї відповіді. З повагою.
Ще відповіді юристів з цього питання