В огляді розглядаються питання застосування норм матеріального і процесуального права. Так, розбираючи одну зі справ, апеляційний суд зазначає, що процесуальна дія, для здійснення якої встановлений процесуальний строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. У разі, якщо скарга, документи або грошові суми були здані в організацію поштового зв'язку до 24 години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.
Ухвалою судді Губкінського міського суду Бєлгородської області апеляційну скаргу повернуто З. на підставі ст. 324 ЦПК РФ як подана після закінчення строку оскарження і не містить прохання про його відновлення. Ухвала скасована в апеляційному порядку.
Повертаючи апеляційну скаргу З. суддя вказав на пропуск строку для оскарження рішення суду і відсутність клопотання про поновлення строку. Судова колегія обласного суду не погодилася з таким висновком з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 ЦПК РФ рішення суду першої інстанції, які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку відповідно до правил, передбачених главою 39 ЦПК РФ. В силу ч. 2 ст. 321 ЦПК РФ апеляційні скарга, уявлення можуть бути подані протягом місяця з дня прийняття рішення суду в остаточній формі, якщо інші терміни не встановлені.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК РФ встановлено, що апеляційна скарга повертається особі, яка подала скаргу, апеляційне подання - прокурору в разі закінчення терміну оскарження, якщо в скарзі, поданні не міститься прохання про поновлення строку або в його відновленні відмовлено.
Згідно ч. 3 ст. 108 ЦПК РФ процесуальна дія, для здійснення якої встановлений процесуальний строк, може бути вчинена до двадцяти чотирьох годин останнього дня терміну. У разі якщо скарга, документи або грошові суми були здані в організацію поштового зв'язку до двадцяти чотирьох годин останнього дня терміну, строк не вважається пропущеним.