Реферат на тему: «Антиглобалізм».
В останнє десятиліття світ зіткнувся з таким явищем як глобалізація.
Сучасний ринок подолав національні кордони і став в буквальному сенсі слова всеосяжним. В умовах розвитку автоматизації виробництва, здешевлення транспортних перевезень, не кажучи вже про практично блискавичному обміні інформацією, можливість виробництва продукції в міру просування від напівфабрикату до товару в різних країнах світу стала повсякденним явищем. Особливість нинішнього етапу полягає в тому, що під контроль наднаціонального капіталу підпадають не тільки товари, але і природні ресурси, сфера послуг, культура, а національні уряди сприяють динамічному прискоренню цього процесу.
Глобалізація викликала зростання міжнародних урядових організацій, що реалізують її політику і стратегію: МВФ, СОТ, Світовий банк і т.д. Також посилилися потужні транснаціональні корпорації (ТНК), роль яких у світовому економічному процесі зростає.
Але, як і у медалі є зворотний бік, так і у глобалізації виявилося чимало негативних наслідків.
Процес глобалізації особливо прискорився в 90-і роки XX-го століття, тобто після розпаду СРСР і різкого звуження сфери соціалістичного розвитку.
У загальних рисах, негативні процеси глобалізації полягають у посиленні влади міжнародних фінансових організацій на тлі кризи профспілкового та робітничого руху. Однією з пріоритетних цілей СОТ, МВФ, Світового банку тощо є скорочення заробітної плати, урізання всіх трудових прав і гарантій. Прихід ТНК в бідні країни обумовлений дешевою робочою силою і можливістю прямої експлуатації сировинних ресурсів цих країн.
Згідно із законом фізики: будь-яка дія породжує протидію, і виник рух противників глобалізації, назване Альтернативним рухом, а його прихильники - антиглобалістами.
Глава 1: Витоки антиглобалізму.
Не викликає сумніву той факт, що антиглобалізм у цивілізованому плані - це перш за все «негативна» реакція західної цивілізації на глобальну історичну ситуацію і очевидні тенденції її розвитку.
І в складі учасників антиглобалістського руху переважають зовсім не жертви глобалізації, якщо мати на увазі ті 20% найбіднішого населення планети, матеріальне становище яких за останні десятиліття погіршилося в два з гаком рази. Навпаки, активну частину руху представляють середні міські верстви країн так званого «золотого мільярда».
Навколо «АТТАК-Франція» стали збиратися екологічні організації, які виступають проти забруднення навколишнього середовища, жіночі організації, що діють проти зростаючої дискримінації жінок, профспілки, що борються з обмеженням трудових прав громадян і т.п. Кожна з громадських організацій звертала увагу на якусь одну проблему, яка або стала породженням глобалізації, або істотно загострилася під впливом глобальних процесів. Це і стало, на мій погляд, причиною того, що за організаціями, згуртованими навколо «АТТАК-Франція», міцно закріпилося слово «проти», що, в кінцевому рахунку, і вилилося в загальну назву - «антиглобалізм».
Більшість організаторів руху вважають це назва не зовсім вдалим, оскільки воно спотворює справжній зміст руху. У самій назві «антиглобалізм» закладений якийсь аспект заперечення, не видно позитиву, що, напевно, не зовсім правильно, оскільки дезорієнтує громадян. Створюється враження, особливо у непосвячених, що всі учасники руху виступають проти глобалізації як такої. Однак це далеко не так. Учасники руху борються не проти глобалізації, а з її негативними наслідками.
На сьогоднішній день учасники антиглобалістського руху досить чітко декларують один з своїх головних гасел: «Дати можливість людям самим визначати, як їм жити». Не варто нав'язувати народам уявлення про те, що таке добре, тільки виходячи з інтересів учасників Давоського форуму. Люди самі розберуться і визначать, що для них добре, а що погано. Що їм підходить, а що ні. І не треба їм у цьому заважати. Саме цього, за великим рахунком, сьогодні і домагаються антиглобалістське рух, зміцнюючи тим самим, а не руйнуючи демократичні принципи організації сучасного суспільства.
Глава 2: Учасники антиглобалізму. Форми протесту.
Антиглобалісти відкрито заявляють, що вони не проти глобалізації, і в першу чергу її благ, пов'язаних з розвитком систем комунікації. Однак вони - «за іншу глобалізацію», таку, яка забезпечує вільний доступ на ринки товарів і послуг, але заперечує принцип ринкової конкуренції.
Угруповання антиглобалістських організацій по їх безпосереднім заявленим цілям, тобто за основним напрямком їх діяльності, дає наступну картину:
По-друге, організації, проголошена мета яких - анулювання зовнішнього боргу країн, що розвиваються, - перш за все рух «Jubilee Sud», що об'єднує 80 організацій в 40 країнах Третього світу. У цьому секторі антиглобалістського руху є аж надто радикальними, так і більш помірні групи.
Більш поміркована, системно-реформістська орієнтація відрізняє численні руху, протистоять глобальної фінансової спекуляції, явищам «податкового раю» і т.д .; руху, найбезпосереднішим чином спрямовані саме проти негативних наслідків глобалізації, такі, як «50-ти років досить» (США), «Bretton Woods Project» (Великобританія), «Halifax Initiative» (Канада). Деякі з цих рухів, включаючи і найбільш впливове з них - франко-європейське «АТТАК», в останні роки стрімко переходять на позиції, близькі до тотальної контестации.
Щодо обмежений характер носить і альтернатівізм екологічних організацій, що утворюють один з найбільш широких, традиційний сектор антиглобалістського руху, який включає такі розгалужені політико-екологічні рухи як «Друзі Землі» (об'єднує неурядові організації майже 70 країн), «Грінпіс» (США) і багато інші.
Особливо слід сказати про сузір'ї селянських організацій, активність яких, безперечно, - один з фірмових знаків руху. Тут і найпотужніша в традиційному сенсі слова організація руху: бразильська MST і селянська організація Індії (Navdanya); дослідні центри Азії та США; міжнародне об'єднання «Селянський шлях», яке проголосило в 60 країнах «право народів самим визначати свою продовольчу політику».
Зрозуміло, цей ескіз «туманності тисяч організацій» (улюблений образ пишуть про антиглобалістів) умовний і неповний. При іншій угрупованню особливе «сузір'я» могло б скластися навколо організацій захисту прав споживачів або рухів на захист культурної самобутності і взагалі права на існування корінних народів, навколо боротьби за права молоді, жінок, сексуальних чи інших меншин. Крім того, рухливі і «зовнішні» межі руху - у зв'язку з виникненням нових організацій і еволюцією старих.
Таким чином, ми бачимо, що антиглобалістське рух - це, в основному, не купка анархічно налаштованих молодих людей, які трощать все що бачать, протестуючи проти глобалізації. Антиглобалістське рух - це нова сила на міжнародній арені, що увібрала в себе майже весь спектр суспільних неурядових організацій різного спрямування. І борються вони не з глобалізацією, як такої, а з її негативними наслідками. Методи боротьби різні: від демонстрацій і акцій протесту до форумів.
Глава 3: Перспективи і результати антиглобалізму.
Зрушення останніх років поставили ряд нових завдань перед антиглобалістським рухом. Їх суть - в переході від затвердження альтернативності до розробки альтернативи і початку її часткової реалізації. Антиглобалісти зрозуміли, що на одній критиці дорогу в світле і справедливе майбутнє не прокласти. Щоб звернутися до громадської підтримки, потрібні більш сильні доводи і аргументи. Тим більше, що рецесія американської економіки явно не сприяє притоку в рух нових сил. І антиглобалісти відповідають на кинутий їм виклик своїм - «інший світ можливий». Чи зможуть таким чином антиглобалісти утвердитися в громадській думці, покаже час. У масовій свідомості антиглобалісти, на жаль, як і раніше постають як погромники і демонстранти. Але питання зараз в тому, які сьогодні їх альтернативи? Поки ніякого чіткої відповіді немає, але вже зараз до них стали прислухатися «глобалісти».
Незважаючи на це, зараз у антиглобалістського руху перспективи безсумнівно є. Їх декілька. Але всі вони виходять досить-таки похмурими, і виникає думка, що, подібно до більшості альтернативних рухів минулого, антиглобалісти, домігшись свого, «заспокояться» і сутність всього руху може докорінно змінитися.
Взагалі, можливі варіанти розвитку антиглобалістського руху малюються наступним чином.
1. Рух, розгортаючи в повній мірі свій альтернативний по відношенню до існуючого порядку речей потенціал і базуючись на ньому, стає в глобальному масштабі віссю сил, систематично і фронтально протистоять панівному варіанту транзиту - протистоять, перш за все, зсередини системи, в стратегічному союзі зі значною частиною її супротивників; в тактичному - з прихильниками «переможених» варіантів системоутворюючою тенденції.
2. Воно розвивається в підсистему глобального громадянського суспільства, співіснують з глобальним політичним суспільством і провідного в рамках єдиної системи боротьбу за максимальну широту, демократичність і ефективність свого «нагляду» над цим останнім, за його еволюцію до установок «іншого світу», якнайшвидшого задоволення вимог більшості і т.д.
3. Включення антиглобалістського руху (або деяких його секторів) в інститути глобальної політичної влади при одночасному завоюванні їм гегемонії в громадянському суспільстві - глобальному або «цивілізованого світу».
Отже, антиглобалізм - перш за все рух, яке стало відповіддю на невдоволення чималої частини західного суспільства нинішньою інтеграцією. Те, що здається чудовим і вдалим зі Сходу, нерідко виглядає потворним і безглуздим з Заходу. Країни Центральної Європи прагнуть в НАТО і Євросоюз, «Макдональдс» здається в провінційному українському місті ознакою цивілізованості, а переговори з МВФ - порятунком для нереформіруемих економік ... Але в будь-якій західній газеті ви прочитаєте статті про забюрократизованості європейських і євроатлантичних структур, про те, що транснаціональні корпорації часто не зважають на інтереси своїх працівників так, як це робиться на національних підприємствах, використовують свій величезний вага в економіці для ігнорування не лише вимог профспілок, але навіть елементарних прав споживачів, про те, що на престижних курортах Заходу проводять референдуми про недопущення будівництва «Макдональдса», присутність якого зруйнує респектабельний образ міста, про безглуздість діяльності МВФ, кредити якого тільки підтримують на плаву кримінальні еліти і дозволяють їм і далі відкладати реформи в своїх країнах, обманюючи західних кредиторів і платників податків ... Ці статті пишуть аж ніяк не антиглобалісти, але вони явно вказують на недоліки глобалізації. Традиційним політичним партіям явно не вдалося до цих пір відреагувати на суспільне невдоволення цими недоліками. І ось на арену виходить антиглобалістське рух.
4. І ще один, інволюційний, варіант майбутнього антиглобалізму передбачає втрату рухом свого нинішнього єдності і імпульсу (це може бути викликано різкими зрушеннями об'єктивного розвитку або вадами в самому русі). Розкол або роздробленість антиглобалістського руху може при цьому взяти найрізноманітніші форми і масштаби. Або яке зберегло єдність ядро руху стає «одним з» глобальних течій антисистемного або реформістського спрямування, або рух багаторазово дробиться за основними напрямками діяльності, ідеологічної забарвленні, в регіональному або навіть національному масштабах.
Розвиток і доля антиглобалістського руху можуть стати одним з вирішальних векторів рівнодіючої людської історії початку нового століття. Рівнодіюча, народженої взаємодією боротьби всередині «сучасної цивілізації» з іншими конфліктами сучасного світу.
Сьогодні таке поняття як антиглобалізм знайоме, напевно, кожному.
Основу руху становить населення не найбіднішої частини планети, за якими глобальні процеси вдаряють найболючіше, а жителі Північної Америки і Західної Європи.
Склад антиглобалістського руху дуже строкатий. Тут і ліві, і праві. І радикали і реформісти. І партофіціоз, і неформали. Є, наприклад, анархістський "Чорний блок", який спеціалізується на агресивні дії, погромах дорогих магазинів і офісів, на зіткненнях з поліцією. Проміжне становище між "Чорним блоком" і мирними угрупованнями займають такі освіти (теж більш-менш анархістського спрямування), як "Ya Basta" і "Tutti Bianchi", до погромів майна не схильні, але постійно йдуть на сутички з правоохоронцями. Крім того, в русі антиглобалістів беруть участь понад мирні офіційні комуністичні партії, профспілки, різні ліві угруповання. Саме вони дають основну масу демонстрантів на антиглобалістських акціях. Але одним з найбільш яскравих, ідеологічно оформлених власне антиглобалістських рухів, які претендують на лідерство в цьому напрямку, є, без сумніву, АТТАК. АТТАК (по-французьки ATTAC), що перекладається як "Асоціація (варіант - не" асоціація ", а" дію ") за оподаткування трансакцій (варіант - не" оподаткування трансакцій ", а" податок Тобіна ") в інтересах громадян". Основна вимога АТТАК - обкладання 0,1% -ним податком всіх фінансових трансакцій на планеті. Саме «АТТАК-Франція» є головним ініціатором різних антиглобалістських конференцій і форумів.
Зараз діяльність антиглобалістів дещо стихла, втім як і «глобалістів» теж. Виною цьому Ірак. Але коли іракська проблема вирішиться, то колесо глобалізації знову покотиться по світу, а антиглобалісти будуть усіма силами намагатися «вставити їй палки в колеса».
Варіантів майбутнього у антиглобалістського руху кілька. В основному можна виділити наступні:
як і раніше буде перебувати в опозиції, являючи собою альтернативу, але не висуваючи ніяких конкретних альтернатив.
стане підсистемою громадянського суспільства, і буде здійснювати «нагляд» за всіма наслідками глобалізації, і буде рухати суспільство до «іншого світу».
стане цілком респектабельної політичної партією, і представники руху увійдуть в склади національних урядів.
розпад антиглобалістського руху на окремі течії за основними напрямками їх діяльності.
Як би там не було, поки глобалізація не буде проходити «нормально», тобто без негативних наслідків для країн, що не входять в «золотий мільярд», антиглобалізм буде існувати. На думку міністра фінансів України Кудріна, антиглобалізм пов'язаний саме з проблемами, що виникають в ході глобалізації. Виступи антиглобалістів - "це спонтанна, хаотична, непродумана реакція", вважає віце-прем'єр. Він упевнений, що необхідно ретельно і серйозно прораховувати наслідки глобалізації і запобігати негативним наслідкам.
В іншому, рух ще досить молоде, як то кажуть, поживемо - побачимо.