попередні підсумки
Основна проблема анонімних мереж, за винятком FreeNet - невелике (сотні і одиниці тисяч) користувачів і відповідний маргінальний характер спільнот.
Сила будь-якої мережі - в її масовості. Масовість же, як би не хотілося зворотного, завжди є синонімом посередності, «середняків» і дилетантів (не вкладаючи в ці слова негативний сенс, адже навіть великий фахівець в іншій області має повне право бути дилетантом в комп'ютерних мережах). Тобто основним «спільником» у великій (десятки і сотні тисяч) мережі завжди буде рівень просунутого користувача Windows і пакету офісних програм. Пропонувати такому користувачеві складну багатоступеневу процедуру установки на кшталт тієї, що існує для I2P - плювати проти вітру. Втім, якщо мета проекту - об'єднати невелику групу віртуальних друзів, складності установки відходять на другий план.
Критерієм простоти установки задовольняють такі програми:
- Kommute (Calypso)
- FreeNet (з деякими застереженнями)
- iMule (найцікавіший вибір, але.)
Звичайно, крапка в цій історії ще не поставлена, оскільки анонімні мережі продовжують розвивати. Причому тим активніше йде розвиток, чим більше вводиться цензури в інтернет. Ну, а наостанок я розповім тобі про деякі половинчастих рішеннях.
половинчасті рішення
eMule і Kad
Крім недостатньої анонімності, слабким місцем «осілості» є постійна боротьба з недобросовісними спільниками, які, використовуючи модифіковану версію програми, качають файли, які не роздаючи нічого натомість. На жаргоні «ословода» вони називаються «пилососи». Цього недоліку позбавлені анонімні мережі MUTE, I2P, FreeNet, про яких ти вже знаєш, оскільки твій комп'ютер весь час ретранслює через себе інформацію незалежно від того, качаешь ти файли чи ні.