Те ж саме можна сказати і про горезвісний анаболическом індексі (АІ). В даний час цей показник вважають негідним згадки в серйозних виданнях. Причин тому кілька.
Друга. Як розраховували АІ? А дуже просто: як відношення збільшення ваги м'язи levator ani до зростання простати.
Вищезазначена м'яз була обрана тому, що вона знаходиться не так вже й далеко від простати і її можна порівняти з нею за розмірами. Чю тут було не так? А ось що. Нас з вами цікавить вплив стероїдів саме на зростання скелетної мускулатури. Але levator ani - зовсім навіть не скелетний м'яз! Концентрація андрогенних рецепторів (АР) в ній у щурів перевищує концентрацію АР в скелетних м'язах більш ніж в п'ять разів!
Третя. Що вже зовсім незрозуміло, так це те, як можна порівнювати естеріфіціропан- ний препарат з алкілірованние по 17-сс? Адже у них же абсолютно різна фармакокінетика! Помилка при такому порівнянні настільки велика, що говорити хоча б про найменшу достовірності експерименту язик не повертається. Цікаво, що АІ нандролона деканоа- та істотно відрізнявся у "експериментатори» від АІ нандролона ж, але фенілпропіона- та. Цікаво це тому, що в крові обидва препарати моментально втрачають свою ефірну Ланцюжок і перетворюються в власне нандролон Відмінності АІ викликані просто різною фармакокінетикою препаратів
В даний час анаболічний індекс, втім, намагаються відродити, підбиваючи під нього вже зовсім іншу базу Але дослідження в даному напрямку тривають, і говорити про щось конкретне поки рано Так що перейдемо до речей вже давно і дуже добре вивченим.