Альтернативні методи тестування
Одне з найдавніших припущень щодо вівісекції, виявилося правдою - результати випробувань на тваринах не можна відносити до людей. Дослідження в поважних виданнях, таких як Journal of the American Medical Association і British Medical Journal, неодноразово приходили до висновку, що через фундаментальних біологічних відмінностей між видами, випробування на тваринах не можуть бути гарантією довіри. Ці ж дослідження прийшли до висновку, що переважній більшості експериментів на тваринах не вдається привести медицину до того рівня, щоб дійсно поліпшити здоров'я людей і, фактично, часто вони просто вводять громадськість в оману.
У світі більшість вчених, які випереджають свій час, прийняло цей висновок і рухалося далі, щоб розробити, перевірити і реалізувати методи для вивчення хвороб і тестування продуктів, які допомагають людині, не забираючи життя тварин.
Методи без тварин зазвичай займають менше часу, ніж сирі, архаїчні випробування на тваринах, які вони замінюють. Крім того, вони є більш достовірними. Ефективні і гуманні методи тестування бувають декількох типів: в пробірці, геномні, компьютеро-моделюють, а також дослідження на добровольцях - як на здорових, так на пацієнтах з різними захворюваннями.
Завдяки цьому новому розумінню, безліч методів дослідження без використання тварин тепер успішно використовується по всьому світу. Ось лише кілька прикладів:
Переклад з англійської матеріалу організацііPETA з доповненнями.
L'Occitane і Yves Rocher знову тестують до