Колишній телеведучий, радіоведучий і просто прекрасна людина Володимир Соловйов нарешті пояснив нам. тупим мухам та інтелектуальної лупи (Який гарний образ! Вова, мої компліменти!) хто ми є такі. У чому взагалі наші, тупих мух, звершення? Ми зняли фільм за який глядач або критики проголосували рублем або преміями? НІ - каже Вова! За наші фільми критики не проголосували рублем або преміями! Ми створили твори, які читачі купили, а критики спливли отрутою заздрості? Особисто я, мушка Екслер, писав твори, які купили читачі. Але я не писав твори, які критики спливли отрутою заздрості - на жаль, не було такого, тут Вова повністю прав!
Наш час - час репетують злісних карликів. Чомусь море нездар вирішило, що їх думка хоч щось значить і світ зобов'язаний про нього дізнатися. Всі їх досягнення зводяться до потугам напаскудити, відзначитися уїдливою гидотою, брудної лайкою. З інтонаціями Васисуалія Лоханкіна вони завивають в пароксизмах "інтелектуальної" критики, збиваючись в зграї і накидаючи на незгодних з їх тупий істерією.
Хто вони?
Ніхто.
Заздрісники.
Невдахи.
У чому їх звершення? Вони зняли фільм за який глядач або критики проголосували рублем або преміями? НІ.
Вони створили твори, які читачі купили, а критики спливли отрутою заздрості?
НІ.
Вони змогли, як правило, не дивлячись і не читаючи, вилити відро лайна і серед собі подібних здатися нереально крутими.
Мухи, тупі мухи. Як куми прішептивают імена інтелектуалів і жахаються звершень інших.
Хто їх згадає через пару років? Ніхто.
Вони не новина. Такі нікчеми були в усі часи. Інтелектуальна лупа, позбавлена дару творення і істерично ненавидить чужу силу і талант.
Добре коли заходяться в вереску. Значить в причині їх роздратування є сила і талант. Вони не можуть допустити думку, що хтось не хоче ходити строєм і зневажає їх зграю.
Вони вважають себе новою порослю - а я вже все це бачив і чув у Радянські часи. Дружне осуд і розбір особистих якостей, зграя призахідного в гавкоті. Нічого нового. Чужий талант їм так важко пережити, адже він самим фактом свого існування свідчить про їх бездарності. Пастернака не читали, але засуджують. Тарковського не бачили, але як він посмів.
В історії вони не залишаються.
В історії культури місце творцям
P.S. Цікаво, Вова ось прямо-таки реально вважає себе "творцем"? Офігєть.
P.P.S. Так, зрозуміло, мова про пана. Вова кіно дивився. Ридав весь фільм білугою.
P.P.P.S. Як справедливо помітили, мухи-то летять тільки на самі розумієте що. Так що метафора Вови - це щось на зразок знаменитого "наріжного каменя всіх проблем" Боярського.
Наш час - час репетують злісних карликів. Чомусь море нездар вирішило, що їх думка хоч щось значить і світ зобов'язаний про нього дізнатися. Всі їх досягнення зводяться до потугам напаскудити, відзначитися уїдливою гидотою, брудної лайкою. З інтонаціями Васисуалія Лоханкіна вони завивають в пароксизмах "інтелектуальної" критики, збиваючись в зграї і накидаючи на незгодних з їх тупий істерією.
Хто вони?
Ніхто.
Заздрісники.
Невдахи.
У чому їх звершення? Вони зняли фільм за який глядач або критики проголосували рублем або преміями? НІ.
Вони створили твори, які читачі купили, а критики спливли отрутою заздрості?
НІ.
В історії культури місце творцям
P.S. Цікаво, Вова ось прямо-таки реально вважає себе "творцем"? Офігєть.
P.P.S. Так, зрозуміло, мова про пана. Вова кіно дивився. Ридав весь фільм білугою.
P.P.P.S. Як справедливо помітили, мухи-то летять тільки на самі розумієте що. Так що метафора Вови - це щось на зразок знаменитого "наріжного каменя всіх проблем" Боярського.
пора лікувати. причому бажано у хірурга. а коли відійде від наркозу (якщо відійде тому як анестізіолог теж треба максмально талантілівого запросити) і наченет возмущатся (якщо буде чим) то сказати - а ти любий друже операції робив? вижив після 6 років вищих медичних навчальних закладів та 5 років інтенатурной каторги?
Так що все відгуки звідти приводити ніззя. А шкода, деякі реально палять. Підозріла тільки з об'ємність і стилістичну схожість. Фільтр такий спеціальний варто?