Як вже багато хто знає, останнім часом активно обговорюють ситуацію, пов'язану з нормативною базою з експертизи промислової безпеки. Особливо щодо питань правомірності проведення ЕПБ технічних пристроїв після закінчення термінів безпечної експлуатації.
Питання. Чи правомірним є проведення експертизи технічних пристроїв після закінчення термінів безпечної експлуатації, встановлених висновками експертизи?
Відповідь. В даний час проведення експертизи технічних пристроїв після закінчення термінів безпечної експлуатації не передбачено нормативно-правовими актами в галузі експертизи промислової безпеки.
Виключення можливості продовження терміну безпечної експлуатації технічних пристроїв, застосовуваних на небезпечних виробничих об'єктах, може привести до катастрофічних наслідків. Ростехнагляд це повинен розуміти.
І ще цікавий факт: лист-відповідь Ростехнагляду, про який згадувалося вище, підписана начальником Управління забезпечення організаційно-контрольної та ліцензійно-дозвільної діяльності А.Н. Малаховим. Чому не новим керівником А.А. Альошиним або хоча б одним з його заступників? Наскільки можна довіряти таким листам?
Одним словом, не потрібно поспішати з висновками щодо експертизи промислової безпеки - рік тільки почався, і скільки ще буде роз'яснень від Ростехнагляду, ніхто не знає ...
Я б порадив проводити ЕПБ як і раніше. Тим більше, що Ростехнагляд вже повідомив про розробку наказу "Про внесення змін до федеральні норми і правила в галузі промислової безпеки" Правила проведення експертизи промислової безпеки ". Думаю, тижнів через два з'явиться і текст проекту НПА, в якому все і проясниться. Інформація обов'язково буде і на цьому сайті.