А я не до кінця закриваю кришку бачка, просто на БК поставив температу включення Карлсона на 97 градусів, і знайшов за порадою тутешніх форумчан шланг вставив його в горловину перед цим наробив дірок в ньому і тепер навколо пробки взагалі сухо, карлсон правда частіше включається, але мене це не напружує і нічого не треба підрізати і бачок вже точно не роздує
Тобто ви забезпечили відсутність тиску в системі охолодження. Гаразд, антифриз у вас в цьому випадку не закипить. Зневажимо і ККД двигуна, який ви знизили, і всіма іншими відповідними моментами.
Чи не призведе ваше удосконалення до зниження ефективності охолодження двигуна?
На форумі 4 роки
Володимир Костянтинович писав (а):
Чи не призведе ваше удосконалення до зниження ефективності охолодження двигуна?
Яким чином, якщо температура двигуна тримається в межах норми вентилятор включається частіше, а як знизиться ККД двигуна, у мене що на 92 антифризі мотор працює?
Додано через 58 секунд:
Володимир Костянтинович писав (а):
і всіма іншими відповідними моментами.
Володимир Костянтинович писав (а):
Рідина, яка знаходиться під тиском - здатна більш ефективно проводити відведення тепла, ніж та, яка під тиском не знаходиться.
На форумі 5 років
Звідки: Південний схід України
Авто: 0994 07гв 1,6i Я7.2 Євро-2 БК ЕП 55ткм укрсток з салону
Володимир Костянтинович писав (а):
Рідина, яка знаходиться під тиском - здатна більш ефективно проводити відведення тепла, ніж та, яка під тиском не знаходиться.
Тут по-докладніше можна? Або де почитати?
Підозри на подібне є, але тільки підозри. Хотілося б фактів, обґрунтувань.
_________________
21063> 110218> 210994
На форумі 10 років
Володимир Костянтинович писав (а):
бачок від пріори і кришка з підрізаними пружинами. Ще по-хорошому замінити треба все патрубки гумові на нові.
_________________
На форумі 8 років
Звідки: Івановська область
Тут по-докладніше можна?
C зростанням тиску збільшується (нехай і незначно, у антифризу, хоч він і на воді, але зростання більше) теплопровідність води, а значить її здатність "передати" тепло від двигуна до Радіку / в атмосферу.
Або де почитати?
Навскидку, ось. школярі вправлялися. Див. Графік №2, ізохора, тобто залежність теплопровідності від тиску і температури при постійному об'ємі (що ми і маємо в наших СОД).
Крім того, як відомо, теплопровідність і теплоємність - речі взаємопротилежні. Тобто росте теплоємність - зменшується теплопровідність. Так ось, з ростом тиску теплоємність води зменшується (див. Наприклад, тут), а значить зростає теплопровідність.
_________________
Зараз без папірця сказати буду. ось тоді і будемо подивитися!
Володимир Костянтинович писав (а):
Чи повинні в обов'язковому порядку на поверхні бачка присутнім краплі антифризу, які стікають з внутрішньої поверхні рідної кришки? Я розумію, що це випаровування конденсуються, без них ніяк. Поки не вловив зв'язок - мені здалося, що цих крапель стало більше після укорочення пружини і зниження тиску до 0,6атм. А у вас як?
Пружина давно вкорочена. тиск приблизно 0.6-0.7 тримає. Краплі на поверхні присутні тільки в холодну пору року. Чому пам'ятаю. Так в великі морози пару раз відвертав пробку і на ній всі отвори були в льоду від конденсату. Влітку крапель не бачив.
_________________
Кажуть криза. Неїї Нас тупо грабують.
На форумі 8 років
Звідки: Івановська область
Володимир Костянтинович писав (а):
Я розумію, що це випаровування конденсуються, без них ніяк.
Дик правильно розумієш.
Ти зменшив тисняву в системі, антифриз став випаровуватися при більш низькій температурі, тобто раніше. Відповідно, його і конденсуватися стало більше. Начебто очевидно все.
У мене ось кришка 1.4 очка тримає. і бачок все ще рідний. Чот я не звертав уваги на краплі. Мож тому, що їх немає?
Додано через 14 хвилин 14 секунд:
Тобто залежність є, але вона менше мізерною в наших межах 0,6 - 1,2 бар. Тоді про що розмова?
Є про що поговорити.
Ти графік то бачив? "Лежача" парабола, тобто найбільш інтенсивне зростання теплопровідності якраз при малих, початкових тисняві.
_________________
Зараз без папірця сказати буду. ось тоді і будемо подивитися!
Оцінити приріст НЕ возмонжо.
Ну чому ж.
Там же формула є: теплопровідність еквівалентна кореню з тиску.
Т. е. Без урахування постійного коефіцієнта, зростання тиску в 4 рази супроводжується зростанням теплопровідності в 2 рази. І це, як ти слушно зауважив, для води! А у нас в СОД не вода, залежність буде ще більш явна.
Так чти, хоч Вазовци чот і курили, то курили приблизно те ж, що і іноземці.
А пріоробачок сяде на штатне місце в "десятці"?
Додано через 3 хвилини 15 секунд:
Володимир Костянтинович писав (а):
Шановні друзі, у кого тиск налаштоване на 0,6-0,7 атм. - чи багато і регулярно чи на поверхню бачка накапує конденсату.
Бачок зовні сухий, чистий і без патьоків.
[Quote = "Володимир Костянтинович"] Дивно. У мене бачок зверху в соплях. якщо в кришці пружина для тиску 0.6. Тільки міняю пружину на оригінальну - бачок чистий, все те ж саме.