Сто років тому вчені пояснили, що підлітки - це люди з 13 до 18 років, вже не діти, ще не дорослі. Сьогодні говорять, що і з 20 до 30 людина не готова дорослішати. Психолог Людмила Петрановська, засновник Stampsy Роман Мазуренко та інші зацікавлені люди обговорили феномен тривалої юності.
Петрановська: Є такий вислів: «Юнака винайшли одночасно з паровою машиною». Так і є. Поняття «перехідний вік» з'явилося з початком науково-технічної революції. У російській мові слово «підліток» з'явилося, коли Достоєвський написав роман. У традиційному суспільстві був чіткий перехід між дитинством і дорослістю. В архаїчних суспільствах був обряд ініціації. І далі твій життєвий шлях зрозумілий: береш спис і біжиш за мамонтом. Пізніше, якщо ти ремісник - успадкуєш батьківське право; якщо більш заможний клас: старший син - лендлорд, другий - в армію, третій - на священика, і тільки четвертому, може бути, дозволять стати юристом. Ніколи не стояло завдання пошуку себе. А потім почалася науково-технічна революція, про яку зараз вже говорять, що це не революція, а вибух. І суспільство почало змінюватися з такою швидкістю і ставати таким рухомим, плинним і різноманітним, що з'явився перехідний вік. Це вік, коли ти з точки зору природи вже половозрелая особина і, в загальному, ніщо тобі не заважає йти стругати дітей, а з точки зору суспільства ти тепер не зрозумій хто і не приший кобилі хвіст. Сьогодні ми бачимо, як це все подовжується. Якщо раніше був період в декілька років, то сьогодні момент повноліття від'їжджає все далі. Колись це було в 16 років, потім 18, 21, зараз деякі країни обговорюють 23 роки.
Мазуренко: Коли з'явилися підлітки, виникла і поп-культура, яка почала забирати все їх кишенькові гроші. Це ж Поствоєнна історія. З'явилося перше в історії покоління людей з кишеньковими грошима, вільним часом і без зобов'язань. І тоді з'явився рок-н-рол, який займав їх час, і «Макдоналдс», який забирав кишенькові гроші. Далі ці розваги почали дробитися - з'явилися музичні фестивалі, канали, MTV. І дроблення відбувається все далі, зараз ось серіали та ігри. Нові ліки від нудьги. Виникло перше покоління дітей, чиї батьки ніколи не працювали в офісі, займалися все життя фрілансом, програмували віддалено, займалися дизайном, викладали йогу або ще що-небудь. Діти таких людей з перших днів свого життя вважають, що так і повинно бути. І якщо раніше, в 60-70-х роках, мрією будь-якого підлітка була робота на велику класну компанію на кшталт IBM, то зараз намагатися переконати підлітка, що працювати на IBM круто, - це безумство. Уже й робота в модній компанії Google або Facebook не особливо приваблива для молодих. З розвитком технологій і поширенням інформації рівень амбіцій дуже підвищився за рахунок доступу до інформації. Хочеться все робити самому. Але компетенція дуже низька. І тому багато підлітків продовжують собі період дорослішання до 30 років - при низькому рівні компетенції, потрібні ці плюс десять років, щоб багато чого навчитися. Ти повинен шляхом проб і помилок перепробувати абсолютно всі, фейлов і терпіти невдачі, щоб до 30 зрозуміти якийсь принцип, який ти потім зможеш застосовувати і в кар'єрі, і в родині, і в дружбі, і ще десь. Я дивлюся, як розвиваються мої друзі, і розумію, що якщо раніше було важливо освіту, то зараз важливі принципи, якими ти оперуєш. Наприклад, у мене пішло десять років - з 20 до 30, щоб зрозуміти, що я гарний у побудові спільнот, спочатку офлайн, а тепер онлайн. Міг би я навчитися в якомусь університеті побудови спільнот? Ні. Там навіть не розуміють, що це таке.
Фотографія: Ольга Олексієнко
Пфайфер: І я, і всі мої друзі в Америці після університету були волонтерами, подорожували і хапалися за будь-яку несерйозну роботу. Для молодих американців це норма, ми впевнені, що так і повинно бути. Але наприклад, мій тато вважає, що це маячня. Йому 67. Нещодавно він мені написав, що мій племінник, якому 18 років і який вчиться на другому курсі в університеті, попросив позичити йому грошей на навчання і на життя. І тато відповів, що він, звичайно, позичить йому, але що той повинен вже всерйоз подумати про своє майбутнє і що вистачить просто безглуздо тусуватися, пора вже вирішувати, що він буде робити в житті, і почати це робити.
Іноземцев: Серед моїх знайомих є ті, кому 25-26 років, і вони вже встигли народити дитину, завести собаку і зробити кар'єру. А є знайомий, якому дружина сказала: «Вибирай - або сімейне життя, або приставка». І він сказав: «Я вибираю приставку».
Петрановська: Чим благополучніше життя, сильніше вплив науково-технічного прогресу, вище рівень освіти, тим довше період дорослішання. Зрозуміло, що якщо ти воюєш за чашку рису, то хто тобі дозволить 10 років бовтатися і в приставку грати? Але тут багато ще різних факторів. Частково суспільство і сама не дуже зацікавлене в тому, щоб всі ці люди встали до верстата. Продуктивність праці в розвиненому світі дуже зросла, роботи для всіх не вистачає.
Петрановська: До речі, пізніше дорослішання не так вже й ново. У тих же греків зрілість зважала на 40 років. Акме починалося в 40 років. До цього ти був салага і юнак. Знову-таки для високорозвиненого суспільства з великою тривалі-ності життя, високою цінністю культури і освіти - це типовий.
Мазуренко: Мені дуже подобається те, що ви говорите. Мені здається, що в таких -обществах з'являється запит на щастя. Ти хочеш не просто прожити своє життя, ти хочеш прожити його щасливо. І ти починаєш більше думати, з ким і де ти будеш її проводити, і чи будуть у тебе діти. Роль держави зараз -теряется. Чому я повинен жити там, де я зараз живу? Я можу жити в будь-якому місці. Так, і чому я повинен за кого-то воювати? Це дурниці просто.
Пфайфер: Про держава, яка відіграє все меншу роль, - правда.
Мазуренко: Патріотизм - це інструмент обдурення, як і релігія. Це важелі управління, які є у держави. Сьогодні я замовляю житло через Airbnb, держава в цьому не бере участь. Освіта отримую через Coursera. Валюта - з'являються біткоіни, і держава цим дуже налякане і всіляко ставить палиці в колеса.
Серіал «Дівчата» (Girls) - монумент постпідлітковою
Іноземцев: Мій двоюрідний молодший брат буде напевно через 10-20 років набагато прошареннее мене в багатьох речах.
Пфайфер: І компанії, і суспільство вже самі без держави будують нові інститути для людей цього віку. З'являються стажування, все більше фрілансу - все це допомагає людям жити в 25 років.
Іноземцев: Серіал «Дівчата» про те, що ти можеш не дорослішати і у тебе буде веселе життя, купа вражень, і про тебе знімуть фільм.
Петрановська: Дійсно, абсолютно незрозуміло, навіщо сьогодні дорослішати. Раніше діти були вражені в правах. Вони могли розраховувати на те, що їх годують і захищають, але при цьому їм це було не можна, і то не можна, різками били, і взагалі була купа мінусів в їх дитячому положенні, але були і плюси, і якось все це врівноважувалося. Зараз за великим рахунком що відбувається?
Мазуренко: Все навпаки!
Петрановська: Коли людина дорослішає - мінусів додається, а плюсів не надто. Підлітки в цьому сенсі взагалі в дивній ситуації. Дорослі на одному видиху їм кажуть: «Малий ще, щоб з матір'ю так розмовляти, високе чоло, міг би і сам щось зробити». І у відповідь вони чують: «Не лізьте в моє життя і дайте грошей на кіно» - теж на одному видиху.
Мазуренко: Подвійні стандарти виходять.
Петрановська: Але я б так легко не говорила про інфантилізації суспільства. У Туреччині, коли помер хлопчик, який постраждав під час протестів, у всіх містах на площі вийшли тисячі школярів. Їх ніхто не кликав, ніхто нічого не говорив, але їм не все одно. Дорослі в такій ситуації часто говорять: «Ой, який жах, влади сволочі, але ми не можемо нічого вдіяти». А діти знають, що робити. І чорт його розбереш, хто з нас свідоміше.
Інфантилізації суспільства в серіалі «Дівчата»
Мазуренко: Раніше дорослі диктували дітям, що робити, а тепер юнаки і дівчата через поп-культуру диктують всьому світу, як треба одягатися, яку музику слухати. Мені взагалі не подобається слово «старість». Немає старості, є зрілість. У 50 у тебе такий же вибір, як і в 20, - або рости і розвиватися далі, пізнавати світ, бути цікавим, або закритися і перетворитися в старого.
Пфайфер: Мені здається, повільне дорослішання пов'язане ще з тим, що люди живуть довше. Це природний наслідок. Якщо ти живеш до 90 років, зрозуміло, що життєві етапи будуть розтягуватися, або будуть з'являтися нові.
Петрановська: Звичайно, багато хто говорить, що молоді не готові приймати серйозні рішення. Але справа в тому, що ціна рішення сьогодні знижується. Все менше якихось незворотних рішень. Старше покоління говорить - вчися, а то потім все життя для тебе буде закрита. Яке там закрита? Чи не вчився тоді - можна вивчитися потім. І ціна рішення перестає бути фатальною.
Пфайфер: Мені здається, це положення сучасних двадцятирічних можна описати як стан героїв мультика «Хитрий койот і Дорожній бігун» - койот женеться за пташкою і не помічає, як виявляється над прірвою, - він думає, що все ще біжить, а насправді він вже падає. Так і людям в 25 років здається, що вони біжать і все круто, але як тільки вони замислюються про те, що вони будуть робити в житті далі, то стає трошки страшно. І в цей -Момент вони і починають діяти.
Мазуренко: По-моєму, ще ніколи в світі не було так цікаво жити, як зараз. До життя тільки з гумором можна ставитися, тому що ці сто років, які нам відведені, - це дуже мало часу.
Петрановська: Зрозуміло, що у кожної медалі є дві сторони. З одного боку, знижується стрес, тому що знижується ціна помилки. Але з іншого боку, підвищується стрес за рахунок того, що більше вибору. Діти, звичайно, адаптуються. А як ми до цього ставимося - в якомусь сенсі все одно, тому що нас не питають. Життя змінюється і змінюється. Мене б цікавило, швидше, питання не про те, як вони роблять кар'єру та інше. Мене турбує, чи не станеться в цьому дуже комфортному світі, дійсно цікавому і дуже безпечному, м'якому, що підтримує, перетворення людей в таких елоїв з Герберта Уеллса, вічних напівдітей, нездатних зробити моральний вибір у складній ситуації. Розпізнати зло і відповісти на нього. Нездатних до самопожертви. Ризик, мені здається, в цьому. А не в тому, що вони, там, в офіс не йдуть в 30 років або одружуються пізніше.