ВС роз'яснив, як спадкоємцям розділити неподільне майно
Верховний суд дав роз'яснення суддям, як розглядати спадкові спори, якщо мова йде про так званому неподільному майні та на нього претендують спадкоємці з рівними правами.
Такі суперечки, на думку досвідчених юристів, - з числа самих довгих і дорогих. Спроби спадкоємців поділити між собою рухоме і нерухоме майно вкрай рідко проходять без багаторічних судових баталій, пише «РГ».
Коли є одне спадок, а претенденти мають практично рівні права, дуже важко вирішити, кому дістанеться нерухомість, а кому грошова компенсація за частку в цій спадщині.
Саме для роз'яснення подібних правових колізій Верховний суд і розібрав один з численних і типових спадкових спорів.
Якщо в спадок залишається те, що розділу в принципі не підлягає, наприклад, квартира, то ситуація остаточно заходить в глухий кут, тому як постає питання, як ділити квадратні метри. А таке, з ростом числа власників нерухомості в нашій країні, трапляється все частіше, відзначає видання.
Верховний суд нагадав статтю тисяча сто шістьдесят вісім Цивільного кодексу. У ній говориться, що спадкоємець, який володів спільно з спадкодавцем правом спільної власності на неподільну річ, частка в праві на яку входить до складу спадщини, має переваги на одержання речі, що знаходиться у спільній власності. Перевага такої спадкоємець має перед іншими спадкоємцями, що не були учасниками спільної власності незалежно від того, користувалися вони цією річчю чи ні. Спадкоємці, які постійно користуються неподільною річчю, що входить до складу спадщини, при розподілі мають перевагу перед іншими спадкоємцями.
Про неподільної речі в нашому законодавстві сказано так. Якщо до складу спадщини входить житлове приміщення (будинок, квартира, дача тощо), розділ якого в натурі неможливий, то спадкоємці, які проживають в цьому будинку до дня відкриття спадщини і не мають іншого житла, мають перед іншими спадкоємцями перевага. Що дістанеться іншим спадкоємцям, сказано в статті 1170 Цивільного кодексу. Там говориться, що той, кому дісталося більше, через неможливість поділити неподільне, повинен передати іншим спадкоємцям інше майно з спадщини або компенсувати втрати грошима.
Інші спадкоємці, які не мають переважного права, пленум підкреслив - навіть без їх згоди, і величини їх частки отримають компенсацію. Але суд може і відмовити в переважне право, якщо компенсація буде невідповідною або її надання не гарантується, пише «РГ».
останні консультації
Звільнення без моєї згоди
намагаються звільнити за згодою сторін пропонують два голих окладу, я проти. Працюю за договором. забаганки нового керівництва. Як бути?
Зняття з реєстраційного обліку. Як виписати колишніх членів сім'ї?
Вітаю Вас, шановний адвокати. У мене таке питання. Я проживаю в квартирі разом з сином і чоловіком. Право власності на квартиру належить мені (1/3 частки), синові (1/3) частки, і моєї внучки (1/3) частки. Внучка з матір'ю (колишньою дружиною мого сина, прописаної в нашій квартирі) вже близько трьох років проживають в іншому регіоні, не беруть участі в загальних сімейних справах, за квартиру не платять. Скажіть, чи можна їх яким-небудь чином виписати з квартири внучку і колишню дружину сина? І якщо можна, то хто повинен писати заяву в суд - я чи син? Або ми повинні подати спільну заяву, так як обидва є власниками? Або якщо ж виписати не можна, то як нам знизити розмір плати за житло, щоб внучку і колишню дружину чоловіка не брали до уваги при складанні квитанції за житло? Щиро Дякую.
Самостійно, як потерпілий, витребувати підпису та печатки Ви не можете. Таке право законом потерпілому не надано. Мається на увазі, що «за нього» це повинні робити органи, що здійснюють попереднє розслідування. Володіючи статусом потерпілого по порушеній справі, Ви можете заявляти сделователю письмові клопотання про проведення тих чи інших слідчих дій, рамках яких слідчий і буде витребувати зразки підписів і печаток. Якщо в задоволенні Ваших клопотань буде неправомірно, на Вашу думку, відмовлено, то така відмова може бути оскаржена вищестоящому органу слідства або в порядку ст. 125 КПК України до суду. Також може бути перспективним оскарження дій слідчого через органи прокуратури як районного, так і обласного рівня. Необхідно як мінімум звернутися зі скаргою за фактом допущених в ході розслідування порушень і / або бездіяльності. Скарги скласти дві: одну в прокуратуру району, іншу - області. Направити рекомендованими листами з повідомленням про вручення та відслідковувати відповіді. Термін відповіді приблизно 30 днів. Як максимум краще записатися на прийом до прокурора району і області. Головне, щоб ваша скарга і, як наслідок, справа потрапили на контроль в органах прокуратури.