Пропонується детально прописати спеціальні правила поведінки захисників в Інтернеті
Федеральна палата адвокатів Росії створила спеціальну робочу групу, яка пропише правила поведінки адвокатів у Інтернеті. За порушення етики в Мережі адвоката буде чекати не тільки неприємна розмова з колегами, а й, можливо, покарання.
Зараз експерти, залучені Федеральної палатою адвокатів шукають на це відповіді. А знайдені відповіді перетворяться в правила для всіх захисників. Більш того, багато правознавці кажуть, що непогано і в цілому підготувати рекомендації по поведінці в Інтернеті для всіх юристів.
Правда, до відповідальності звичайного правознавця, расшалившегося в Мережі, що не залучиш.
Зате перші дисциплінарні справи по адвокатам, які зробили щось негарне в Інтернеті, вже є.
Наприклад, в Кіровській області був покараний адвокат, анонімно хвалили себе в Інтернеті. Його колеги визнали, що відомий принцип «сам себе не похвалиш, кому ти потрібен?» На адвокатів не поширюється. Похвали повинні бути чесними і тільки з боку.
Як розповіла президент Адвокатської палати Кіровської області Марина Копиріна, це перша подібна справа в дисциплінарної практиці палати.
- Приводом до порушення справи став персональний сайт адвоката, на якому він назвав себе «провідним адвокатом» і публікував відгуки інших осіб, переважно анонімних, про свою роботу, - написала вона у своєму блозі. - Вивчивши хвалебні тексти з сайту адвоката, Рада АП Кіровської області порахував, що подібні заяви, натяки, двозначності можуть ввести в оману потенційних довірителів або викликати у них безпідставні надії. Адвокату винесено попередження.
Звичайно, не доведено, що адвокат сам писав відгуки на себе.
Цілком можливо, це дійсно були задоволені клієнти, які не захотіли себе афішувати. Важливо інше: сам адвокат радіти своїй популярності повинен мовчки.
- Давати оцінки і порівнювати адвокатів клієнти можуть в спілкуванні один з одним, але виставляти відгуки довірителів напоказ, порівнювати себе з колегами - це неетично, - каже Марина Копиріна.
В цілому в Інтернеті сьогодні кипить точно така ж життя, як і на вулиці. Відмінність лише в тому, що в Інтернеті не сховаєшся, тут все на виду.
Тому, вважають фахівці, настала пора в цілому виробляти інтернет-етику - і для окремих випадків, і для професійного життя.
Скажімо, юристи часто використовують Мережу, щоб створити резонанс навколо того чи іншого процесу. Це спосіб тиску на суд.
Втім, є й інша думка, мовляв, не варто занадто сильно пов'язувати адвоката в Інтернеті. У нього є право на власну думку, і закривати рот адвокату не можна. І у нього є право на особисте життя. Він не суддя і не прокурор, і якщо, скажімо, як-то розслабиться на курорті і фривольні фотографії з'являться в Інтернеті, нічого страшного не станеться.
Але, кажуть, в свою чергу, прихильники правил, в дисциплінарної практиці випадків, коли б адвоката намагалися покарати за «аморалку», немає. «Зате приклади того, як неетичну поведінку адвокатів в публічному просторі, в тому числі в Інтернеті, кидає тінь на всю корпорацію, - аж ніяк не рідкість», - кажуть фахівці.
Під час обговорення можливості розмежувати в Інтернеті професійну і приватну сфери поведінки адвоката був поставлений, наприклад, таке питання: якщо адвокат в Мережі виступає під «ніком», чи можна вважати, що він діє як приватна особа і тому не підпадає під дію правил професійної етики? Чи є впевненість, що його псевдонім не можна розкрити?
Розроблений проект буде представлений на розгляд комісії ФПА РФ з етики та стандартам.
Схвалений комісією документ потім буде винесено на затвердження Ради ФПА РФ. Після цього документ прийме силу нормативно-правового акта Федеральної палати адвокатів РФ, виконання якого буде обов'язково для адвокатів і адвокатських утворень.
До речі, комісія з етики і стандартам в цілому покликана виробляти єдині стандарти для адвокатської спільноти. Поки дисциплінарна практика в регіонах може відрізнятися. За один і той же вчинок в Рязані можуть покарати, а в Хабаровську і слова не скажуть. Так що правила поведінки в Інтернеті - це тільки перший крок.