Адміністративне розсуд в реалізації дозвільного методу правового регулювання (Мільшин ю

Швидка навігація: Каталог статей Інші питання Адміністративне розсуд в реалізації дозвільного методу правового регулювання (Мільшин Ю.М.)

Чи можна виключити розсуд в законодавстві? Мабуть, немає, що обумовлено складним і багатогранним об'єктом управлінської діяльності. Посадові особи, отримуючи право на виконання владних повноважень, можуть діяти на свій розсуд виключно в межах наданих повноважень, механізм яких повинен бути чітко визначений законодавством.
В.М. Манохин зазначає, що певна ступінь свободи дій необхідна і для "бюрократа" <7>. Так, суб'єкти дозвільної системи мають можливість використовувати дозвільний метод регулювання на свій розсуд. У змісті адміністративного розсуду тісно переплітаються такі поняття, як законність, доцільність і справедливість.
--------------------------------
<7> Див. Манохин В.М. Указ. соч. С. 94.

Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту:

  • Москва, Київська область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленінградська область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральний номер
    8 (800) 777-08-62 доб. 141

Дзвінки безкоштовні.
Працюємо без вихідних

Мета законопроекту - збільшення ефективності податкового стимулювання, зниження адміністративного навантаження на бізнес і забезпечення стабільності і передбачуваності системи оподаткування. Так законопроектом пропонується скоротити терміни проведення камеральної перевірки, з огляду на сучасні системи контролю фінансово-господарської діяльності платників податків. Крім того, предметом повторної виїзний податкової перевірки на підставі уточненої податкової декларації зі зменшенням обчисленої суми податку може бути тільки обґрунтованість зменшення податку на підставі змінених в уточненій декларації відомостей.

В даний час законодавство про банкрутство передбачає недостатньо ефективні механізми реабілітаційних процедур. При цьому вони рідко застосовуються на практиці і рідко закінчуються відновленням платоспроможності боржників. Мета даного законопроекту - розширення практики застосування реабілітаційних механізмів щодо юридичних осіб, а також введення нової реабілітаційної процедури - реструктуризації боргів.

Прийняття даного законопроекту сприятиме забезпеченню захисту прав громадян-боржників за споживчими кредитами (позиками) за допомогою встановлення правового механізму, який би можливим зловживанням у цій сфери, а також сприяє витісненню з ринку не професійних кредиторів, а також кредиторів, провідних недобросовісну діяльність, пов'язану з наданням споживчих кредитів (позик).

В центрі уваги:

Адміністративне розсуд в реалізації дозвільного методу правового регулювання (Мільшин ю

Схожі статті