Ви здатні вловити іронію в словах вашого співрозмовника? Наприклад, ви повідомляєте колезі приємну новину. Відповідь: «Дуже добре!» Здається логічним і адекватним ситуації. А ось якщо ви повідомляєте колезі, що спізнюєтеся на збори, сказане їм «Відмінно!» Означає, що він реагує неадекватно або іронізує.
Що допомагає відрізнити іронію від абсурду? Відповідь може здатися одночасно складним і простим: невербальні підказки.
Справа в тому, що емоційна інформація передається через вербальні та невербальні сигнали. Вербальні сигнали дозволяють нам осягнути буквальний зміст виразу, але саме невербальний підтекст, такий, як тон голосу, вираз обличчя або передача емоційного стану, є вирішальним фактором у визначенні мовного наміри людини - тобто допомагають зрозуміти посил його висловлювання. Такі сигнали відсутні в письмовій комунікації.
Японські вчені виявили, що реакція людини на іронію залежить від його індивідуальних особливостей. Зокрема, сприйнятливість до іронії визначається самооцінкою людини і відкритістю до непрямих форм комунікації. Крім того, важливу роль відіграє його безпосереднє відношення до іронічного гумору: якщо він вважає його прийнятною формою спілкування, то зможе інтерпретувати його в розмові.
Іншим важливим чинником, що визначає здатність адекватно оцінювати іронію, є ставлення до співрозмовника. Учасникам японського експерименту було запропоновано представити на місці спікера їх кращого друга і оцінити свої почуття під час його іронічного висловлювання. Якщо досвід спілкування з людиною припускав, відкритий, легкий і гумористичний характер, то іронія в його виконанні буде сприйнята позитивно.
Вчені з Німеччини визначили, що люди з більш високим емоційним інтелектом обробляють іронію швидше. Проте, в цілому люди дуже сприйнятливі до іронії. Діти у віці 5-6 років вже здатні відрізнити іронічні висловлювання від буквальних, хоча до 9-10 років не можуть достовірно розрізнити іронію і сарказм (іронічний критицизм).
У схемі повсякденного спілкування іронія є однією з найбільш тонких форм вираження, тому що вона полягає в розходженні між тим, що вимовляється, і тим, що мається на увазі. Розуміння іронії являє собою складний процес, який передбачає розуміння відносини і емоцій мовця, а також ефект, який за задумом повинен був мати його висловлювання. Таким чином, іронію важче сприймати, ніж інші види помилкових висновків, таких, наприклад, як обман. Для того, щоб оцінити словесну іронію, необхідно розуміти той факт, що мовець не хотів, щоб його слова були сприйняті буквально, що його погляд на ситуацію був іншим, і що він хотів, щоб брехня в його висловлюванні була виявлена. Крім того, необхідно розуміння причин, за якими мовець зробив іронічне заяву.
Я можу сприймати іронію, коли настрій у мене гарний тоді хоч близький, хоч не близька людина може собі це дозволити в мою сторону. Хоча сама, дуже люблю іронізувати)))). Моїй доньці 3 роки 11 місяців, вона і зараз вже відрізняє коли я так жартую з нею. Не знала, що сприйнятливість іронії залежить від самооцінки, дуже цікавий момент, раніше не замислювалася.
Реакція на те чи інше висловлювання це всього лише наше сприйняття, наші комплекси і переживання, образи на якісь ситуації раніше. Хоча звичайно вона буде відрізнятися, в залежності від того ким і в якій ситуації висловлена іронія. Раніше я не замислювалася наскільки це глибокий показник. І тепер, бачачи що людина не сприймає іронію чи сприймає в багнети, вже буду звертати на це увагу. Так як людей буває складно зрозуміти, це буде одним з показників чутливості людини.
Я сама дуже часто використовую іронію при спілкування, звичайно зі своїми близькими і коханими людьми вона має більш гумористичну форму. Хоча по відношенню до себе, останнім часом, не завжди можу адекватно сприйняти, спишу це на осінню нудьгу.
Іронія завжди асоціювалася для мене з жартом, але визначення, дане в цій статті, показало що це більш ємне і багатогранне поняття яке має різне смислове нагрузку.Удівіл той факт, що обман легше розпізнати, ніж іронію.Познакомілась з факторами, які впливають на реакцію , такі як: самооцінка, відкритість до подібного роду комунікації, ставлення до співрозмовника.
У своїй промові я сама використовую іронію.Но сама сприймаю її більш адекватно, якщо іронія виходить від близьких мені людей.Т.е.для мене має значення хто говорить і за яких обстоятельствах.Мне здається, іронія сприймається спокійніше, якщо вона безвідносно співрозмовників.
З огляду на інформацію в статті, вважаю, що потрібно бути уважнішими, користуючись подібним прийомом в мові, щоб іронія була доречна і адекватно сприйнята співрозмовниками.
Новою для мене стала зв'язок: 1) високого емоційного інтелекту зі швидкістю обробки іронії;
2) воспріімчівочті до І. і самооцінкою людини. 3) адекватне сприйняття І. і ставлення до співрозмовника. Вражає те, що діти на рівні сигналів вербальних / невербальних здатні виявляти іронію, а після 6-ти років навіть відрізняти її від сарказму!
Виходячи з того яку мету ставлю перед собою (усвідомлено чи несвідомо), я вибираю для встановлення контакту вид іронії:
1) приглушення критики; 2) її посилення; 3) управління відносинами. Після прочитання статті мені стало зрозуміліше, чому з однією людиною я можу собі дозволити дану форму спілкування, а з іншим немає. (В першу чергу це пов'язано з моїм станом і тим як я бачу / оцінюю людини поруч з собою).
Тепер, грунтуючись на получ.інформаціі я зможу відображати свій стан в той момент, коли я або др.человек буде використовувати І.В процесі комунікації зі мною і не тільки. У професійному плані я глибше познайомилася з поняттям І. і тим які можливості вона здатна дати при грамотному її використанні та прийнятті.
Ідея, яка сформувалася у мене після прочитання: «Іронія- це запорука гармонійного розвитку людини. з набором позитивних рис. »
Зі статті дізналася, що швидкість реагування на іронію, сарказм залежать від того, наскільки розвинений емоційний інтелект, від відкритості та самооцінки. Я згадала себе в деякому молодому віці. Дійсно, так і било.Емоціонально була затиснута, дуже низька самооцінка і мені треба було безпосередньо сказати, що саме ви мали на увазі. І навіть не розрізняла інтонацій. Про дітей згодна. Вони з дитячого саду розуміють різницю між Іди і Іідііі. Ми всі вміємо управляти відносинами з допомогою іронії і в статті про це прямо говориться, знімається покрив секретності. А король то голий. Так, звичайно, дорогий, дуууже подобатися. Начебто і немає критики, але є про що подумати. Невербальні більш виразна, ніж просто текст. Ти ж розумієш, що я обманюю? Мене здивувала то, що говорить іронічно чекає, що його правильно зрозуміють, що він думає зовсім протилежне. Тут ще важливо, я думаю, вміти володіти цим навиком іронії. тому співрозмовник може не помітити злегка зміненого тони або бути надто артистичним. Все повинно бути в міру і доречно. Звичайно це я говорю сама собі.
Я думаю, що іронія може бути конструктивною, тобто поліпшити відносини, виправити помилку від яких ніхто не застрахований, нешкідливою, але може бути і злий і навіть жорстокою. Все залежить від характеру людини і його цілей. Відносини можна і зруйнувати за допомогою сарказму або мило посміхнутися. Правильно кажуть словом можна вбити, а можна це зробити й іронічною інтонацією.
Будемо дбайливі один до одного.
Насправді, стало зрозуміло, що іронія, далеко не завжди доречна і краще її уникати, при першому знайомстві, адже доведеться виправдовуватися. Особливо не знаючи людини, про його принципах, самооцінки і інтересах. Не потрібно продовжувати іронізувати, якщо є розуміння того, що з першого разу не зайшла. Іронія тонкий жарт, її потрібно вміти як правильно розуміти, так і правильно готувати.
Дуже здивувало, що виявляється обман легше розпізнати ...
Ось, що я зрозуміла зі статті для себе:
1.В статті зазначено, що невербальний підтекст відсутній в письмовій комунікації і саме він є вирішальним фактором розпізнавання іронії. Але я розпізнаю іронію при листуванні з друзями дуже легко. Чому? Тому що досить добре знаючи людини, я як би можу передбачити його дії, а він мої. І коли у відповідь я отримую щось абсурдне, я розпізнають це як жарт, як іронію, що не можу сказати про ситуацію в цілому. Адже передбачаючи дії загальні в якійсь ситуації насправді кожна людина може діяти в ній по різному. І отримавши неадекватна відповідь в письмовому вигляді від малознайомої людини і прийнявши його за іронію, я швидше за буду 100% спиратися лише на своє суб'єктивне судження, а він то може бути цілком серйозний.
2.Я розумію іронію як підколку на дії або слова людини, щоб показати йому, що той робить або говорить, щось не так - занадто очевидне, неправильне, навящево себе веде і т.д. і іронізує у відповідь тому хоче показати як «безглуздо» виглядає ця людина або ситуація.
Незважаючи на те, що вербальні і невербальні сигнали відсутні в письмовій комунікації, спілкуючись з людиною, якого я добре знаю в письмовій формі, можу відрізнити іронію і сарказм. Цікаво, як це працює ...
Вважаю себе людиною з розвиненим почуттям гумору, який розуміє різні його грані і тонкощі і вміє їх передати.
А вже іронія, так то - мій коник.
Не згоден, що іронію не передати письмово
Здивований, що іронія використовується для приглушення або посилення критики. А також, для встановлення контакту.
До речі, сарказм - теж часта для мене манера. Виявляється, що це - критицизм.
Особлива тема - спеціальна іронія, щоб заплутати людину. Часто помічаю, що більше 90% людей не можуть її «розкусити» і «ведуться».
І так, діти взагалі не розуміють спершу - тато жартує чи ні 🙂 (тоді коли, це спеціальна іронія).
Виходить, у мене непогано з самооцінкою і з емо інтелектом.
Це дає надію.
Днями повертався з сином в лікарню, де ми вже тиждень лежали і на питання охоронця «Ви куди?» Спокійно відповів «ми тут живемо». Він явно не зрозумів мою іронію. Толі він - неадекват (судячи по заголовку статті), або я переборщив.
Буду акуратніше надалі з цим «тонким» інструментом комунікації.
Здивувало, що іронію складніше розпізнати, ніж обман. Іронію можна розпізнати за допомогою інтонації, виразом обличчя, в той час тоді, коли людина навмисно обманює свого співрозмовника, визначити брехню вкрай складно.
Прочитавши про те, що адекватна оцінка іронії залежить від співрозмовника, виникло питання: чому на іронію одного і того ж людини буває різна реакція?
Здивувало, що діти можуть відрізнити іронію від сарказма.І що іронію сприймати важче, ніж обман.
Треба вчиться не тільки правильно сприймати. але і правильно транслювати.
Для мене обидва поняття мають значне місце в спілкуванні з оточуючими. До сих пір у мене є переконання: чим більше цих іронії або сарказму присутній в общеніі- тим краще воно складається. (Проте тут все залежить від співрозмовника, і з-за мого високого егоїзму - застосування є перевіркою людини (в якійсь мірі співрозмовник для мене здається цікавішим коли вживає в спілкуванні сарказм і іронію) і якщо людина не сприймає цього, то починається Троль рівень 🙂 адже не всі їздять на маминій машині і кажуть що вони Бетмени 🙂
Думаю, що наша реакція на будь-яке висловлювання, залежить не тільки від інформації, але і на наше ставлення до респонденту.Несомненно, від кращого друга, інформація будь-якого роду, буде сприйнята більш положітельна.Но і звичайно логічно припустити, що іронія відноситься вже до більш тонкому розумового процесу, не всі інтелектуальні гурмани, так і просто емоційно тонко чувствующіе.Меня здивувало, що діти вже в такому ранньому віці реагують на такі складні висловлювання, як іронія і можуть її понімать.І звичайно, для мене завжди задоволення їм ть справу з розумними, які вміють по доброму скористатися іронією, і не менш цінне якість в людях, як самоіронія.
Іронія і почуття гумору - два показника розвиненості емоційної сфери та емоційного інтелекту. Зверніть увагу, багато що домоглися успіху люди мають ними. І навпаки, ви відразу розпізнаєте людини з нерозвиненою емоційною сферою, як тільки побачите його реакцію на іронію.
Найголовніше для мене, що розвиває емоційний інтелект, можна навчитися розуміти іронію. А отже ставати більш глибоким і цікавим у спілкуванні людиною.
Іронія хороша до місця. Та й взагалі не погано б знати, як в принципі ця конкретна людина реагує на іронію. З особливо просунутими можна попрактикувати і тролінг)
Для його розпізнавання, як і для розпізнавання іронії важливо зіставляти вербальні і невербальні сигнали. У разі несрасталова можлива іронія або щось ще)
Іронія - знаряддя тих хто відчуває свою перевагу? тобто сприймаємо ми її адекватно від тих людей, чиє перевагу, реальне або награне нас не зачіпає.
«Іронія розщеплює то єдність, з якого виходить гумор. Вона протиставляє позитивне негативного, ідеал - дійсності, піднесене - смішного, нескінченне - кінцевого. Смішне, потворне сприймається вже не як оболонка і не як момент, включений в цінне і прекрасне, і тим більше не як природна і закономірна форма його прояву, а тільки як його протилежність, на яку спрямовується вістря іронічного сміху. Іронія тхне недосконалість світу з позицій підноситься над ними ідеалу. Тому іронія, а не більше реалістичний за своїм духом гумор, була основним мотивом романтиків.
Іронія, як, втім, і гумор, але іронія особливо, неможлива без почуття піднесеного. У чистому вигляді іронія передбачає, що людина відчуває свою перевагу над предметом, що викликає у нього іронічне ставлення.
Коли предмет цей або особа виступає як переможниця сила, іронія, стаючи бічующей, гнівною, обуреної, іноді переймаючись гіркотою, переходить в сарказм. Замість того щоб спокійно і дещо зверхньо разить зверху, вона починає битися зі своїм противником - шмагати і бичувати його.
Справжня іронія завжди прямує на свій об'єкт з яких - то вищестоящих позицій; вона заперечує те, у що мітить, в ім'я чого - то кращого. Вона може бути зарозумілою, але не дріб'язкової, що не злісною. «
