Обговоримо ще один мотиватор, де були використані слова великого вченого.
Думаю, є корисного в мотиватор: щось на кшталт того, що потрібно бути сміливим, не боятися експериментувати, не боятися йти проти усталених стереотипів і т.п. тільки тоді можна домогтися дійсно чогось неординарного, важливого, потрібного, прекрасного (та інші епітети тут можна згадати). Загалом, мені цей мотиватор дійсно здається мотиватором, який змушує рухатися вперед до нових вершин.
Давайте розберемося з конкретним висловлюванням, якщо припустити, що нічого з того, що я запропонував вивчити трохи вище, ми не знаємо. Тоді задамося кількома питаннями:
А що таке абсурд?
Абсурд (від лат. Absurdus. «Безладний, безглуздий», від лат. Ad absurdum. «Виходить від глухого») - щось алогічне, безглузде, дурне, надзвичайне, яке суперечить здоровому глузду.
Навряд чи Енштейн пропонував бути дурним або безглуздим. Надзвичайне? Можливо. Але лише для того, щоб здобути славу дивакуватим оригіналом? Не думаю. Не думаю, щоб Енштейн пропонував робити вже щось зовсім необдумане і хаотичне, і приймав це за свою мету. Можливо, у нього все ж при цьому була якась певна мета або кілька, наприклад, пізнати світ, відкрити щось нове в ньому. Абсурд абсурду ворожнечу. Те, що вважав абсурдним Енштейн, можливо, навіть лежить поза сферою нашого розуміння з чого випливає, що ми просто не можемо віднести ту чи іншу його дію до абсурдного або неабсурдному (наприклад, тому що ми не фізики-теоретики).
А що таке неможливе? Чи можна його досягти? Або все ж це щось можливе, але якого ще поки ніхто не досяг? Неможливо одно непізнаване? Для чого нам неможливе? Ми не хочемо робити щось можливе? (Це в мені психолог заговорив :) Або, дійсно, ми віримо в себе, в свої сили і можемо зробити в цьому житті дійсно щось таке, що зможе залишити глибокий слід?
Віримо останнім і творимо! Удачі вам!
Попередні статті про мотиватора:
Машин Владислав Леонідович
Психолог, Консультант - м.Москва
№3 | Земна писал (а):
Можно) Мені приємний ваш інтерес
№3 | Земна писал (а):
Це не якісь видатні речі. Наприклад, для мене до терапії абсурдно було скаржитися, ділитися з іншими людьми своїми проблемами. На початку терапії експерименти, особливо гарячий стілець, виглядали безглуздо і безглуздо)
Абсурдним здавалося прислухатися до свого тіла. Групова терапія - взагалі бред какой-то))
Зараз, зрозуміло, всі ці речі не здаються мені абсурдними, але ще пристойно залишилося такого, що можна спробувати)
Цінний додаток до матеріалу!
Можливо, ще варто дивитися які емоції ховаються в нас, коли ми говоримо про якісь речі, як про асурдних і т.д. Наприклад, за абсурдом може ховатися сором, тоді можна розбиратися, чому соромно. Я не про Вас, звичайно ж, тут, Земна, кажу, а для прикладу.
Скляренко Віктор Рамессовіч
Психолог, Сімейний психолог - Маріуполь (Україна)
Машин Владислав Леонідович писав (а):
Навряд чи Енштейн пропонував бути дурним або безглуздим. Надзвичайне? Можливо. Але лише для того, щоб здобути славу дивакуватим оригіналом?
Думаю, мова йде про подолання стереотипів мислення. Логіка, логічне мислення досить стереотипно через звичних і певних значень слів. Тому вихід за межі формальної логіки часто дає нові можливості.
Дякую за статтю.
Якщо в цьому мотиватор звернути увагу не тільки на слово "абсурд", але і на слово "неможливе" - то зв'язок простежується очевидна: щоб прийти до якого-небудь результату - треба пройти шлях, який до цього результату веде. Неможливим вважається те, до чого не веде жоден шлях (з очевидних, по крайней мере). Абсурд суперечить здоровому глузду - тобто виходить, це шлях, по якому ніхто не піде, і в розрахунок брати не стане під час пошуку шляхів. Але якщо по ньому піти - то можна прийти до результату, до якого жоден інший шлях не веде. Тобто можливим стає те, що здавалося неможливим до цього.
Машин Владислав Леонідович
Психолог, Консультант - м.Москва
№5 | Скляренко Віктор Рамессовіч писал (а):
Думаю, мова йде про подолання стереотипів мислення. Логіка, логічне мислення досить стереотипно через звичних і певних значень слів. Тому вихід за межі формальної логіки часто дає нові можливості.
Дякую за статтю.
Машин Владислав Леонідович
Психолог, Консультант - м.Москва
№6 | Empty Soul писал (а):
Абсурд суперечить здоровому глузду - тобто виходить, це шлях, по якому ніхто не піде, і в розрахунок брати не стане під час пошуку шляхів. Але якщо по ньому піти - то можна прийти до результату, до якого жоден інший шлях не веде.
Так, і тоді шлях по якому йшов, наприклад, Енштейн, він, ймовірно, не вважав абсурдним, тому що для нього в ньому була своя логіка, недоступна іншим.