Випадково побачила в обговоренні ролик, і звичайно згадала-як обговорювали це на другому курсі універу цю тему і цей ролік.Мне тоді було НАБАГАТО менше років, і Варя ще не народилася.
А як би вчинили ви.
Абсолютно реальний випадок, який був в середині 20 століття в Англії. В Англійських ВУЗах на факультетах психології цей випадок розглядають як найважчий вибір в історії однієї людини.
ПУХ. вбити свою дитину і врятувати сотню життів, або врятувати дитину і вбити їх?
Я б не змогла вбити свою дитину-хоча розумію, що сотня непоправно дорожче-ніж одін.С іншого боку-хто може знати-ХТО цей один? Ролик залишає двояке враження-в поїзді показали-не сильно ХОРОШИХ і зворушливо людей)) А ось якби там показали-рожевощоких карапузів і їх молодих батьків-тоді питання.
АЛЕ я в будь-якому випадку-не змогла б вбити свою дитину.
Знаєте-коли померла моя подруга Оля, моя мама-ДУЖЕ її любила, вона була їй МАЙЖЕ. як дочка.НО коли моїй мамі-подзвонила Олина мама-і почала ридати-зі словами-ВОНА ПОМЕРЛА-моя мама сказала мені потім чесно-коли вона почула, що померла Оля-майже відчула полегшення-бо-вже в думках бачила мертвою мене .
Ми любимо своїх дітей більше всіх інших-навіть більше себе-і принести їх в жертву-нехай навіть сотні людей-я не уявляю можливим
я б не натиснула. я думаю так відповість тут будь-яка нормальна і любляча мама. вбити СВОГО дитини, навіть рятуючи інших - немає.
а я не зрозуміла яку аварію він запобіг? він опустив міст, так? але не факт, що ні опустивши цей міст дитина його залишився живий. куди син його впав? але це вже так, розмірковуючи.
а в тій ситуації - ні в житті. я б кинулася туди, а не стояла б і думала опускати важіль чи ні.
теоретичні міркування. в реальності - боронь Боже
Ось навіщо я сюди заглянула. Сиджу ридаю, як дура.
У мене напевно незріла якась психіка, але я навіть подумки, теоретично, не можу зробити вибір, просто НЕ МОЖУ. Про одне благаю - що б ніколи-ніколи-никода переді мною не стояло подібного вибору.
ps / C технічної точки зору вибору у нього НЕ було. Дитина загинула б в будь-якому випадку.
тихий жах! так і хочеться тріснути цього Папшев чемнібудь важким! ніколи рідна мати не кине свого дитя на погібель.уж я то точно і докори сумління відчувала може бути дуже десь глибоко. у всьому винен то машиніст, який на червоне світло проїхав. ні. я за свого, ось така я погана тітка.
тихий жах! так і хочеться тріснути цього Папшев чемнібудь важким!
а може таке бути, що матері відрізняються в цьому від батьків? )) Хоча, чесно кажучи, складно собі це уявляю.
Ось розповім, подумаємо разом, взагалі-як стверджують психологи-чоловікам-більш властивості спасти БАТЬКІВЩИНУ-ну образно-а жінкам дітей
Показала ролик подрузі-вона розповіла СВОЮ історію, я ніколи цього не знав-з її дозволено розповім вам-вона жила в родині, де були мама -тато-вона і молодший брат.Дело було в 80-х роках, брат і мама з татом (подурга була в таборі) їхали на машині, потрапили в аварію і впали в річку в машіне.Сітуація була катастрофічна, і кого б ви думаєте тато врятував в першу чергу? Дитину 4 років або дружину.
Папа врятував дружину, він витягнув її (та була без свідомості) з машини-виліз на берег і надавав першу допомогу. І вже хвилин через 10 тільки-пірнув за сином-син помер.
І ось питання. Він мав рацію? Чи ні?
як стверджують психологи-чоловікам-більш властивості спасти БАТЬКІВЩИНУ-ну образно-а жінкам дітей
не знаю, як психологи
але я вобщем теж так бачу, що жінка вона зберігає своє, а мужик він більше за ідею / загальне готовий боротися.
І ось питання. Він мав рацію? Чи ні?
мені здається не можна тут з позиції прав / неправий.
ситуація бо екстраординарна. боюся нічого логічного цей тато не думав, просто схопив і давай рятувати - можу собі таке легко уявити. Можу уявити, що мама просто перша під руку попалася. а може і не так. але я думаю впевнено можу затверджувати, що усвідомлено тато не хотів смерті сина.
ось життя. штуки викидає.
Папа врятував дружину, він витягнув її (та була без свідомості) з машини-виліз на берег і надавав першу допомогу. І вже хвилин через 10 тільки-пірнув за сином-син помер.
типовий інстинкт тваринний, рятуй дружину! - вона і дитини ще народить і хто ж його нагодує напоїть приголубить. ну ще може бути стан афекта, забув про дітенка, а може він і не любив дитини. вообщем, нехай психологи розбираються, я думаю що це дивний мужик, нормальний б спробував врятувати всіх.
я звичайно мужика не знаю але все ж не думаю, що дивний
стан афекту впевнена було