Проблема бродячих тварин і вживаються державою заходів боротьби з ними завжди викликає в казахстанському суспільстві гострі дискусії. Одні цілком і повністю підтримують програму по знищенню безпритульних тварин, пояснюючи це тим, що вони небезпечні для людей, інші навпаки впевнені, що знищення дворняжок - це не вирішення проблеми, а найбільшу небезпеку представляють, чи не бродячі, а породисті натреновані тварини.
Ця тема обросла великою кількістю пліток і міфів, Factcheck.kz вирішив перевірити, які з них достовірні, а які ні.
Міф №1. Вилов - це притулок
Брехня. Найбільша помилка тих, хто викликає вилов, що тварин просто заберуть і відвезуть до притулку, де про них дбатимуть.
Насправді вилов ніяк не можна назвати притулком або розплідником. Виловом називають, державна установа «Ізолятор тимчасового утримання бродячих тварин», який здійснює функції вилову і знищення бродячих тварин з метою зниження їх чисельності.
Відповідно до Закону Республіки Казахстан «Про ветеринарії» і «Правил вилову і знищення бродячих собак і кішок», розробленим місцевими виконавчими органами, в більшості міст відловлених тварин в ізоляторах містять кілька днів. Після закінчення цього терміну незатребувані тварини підлягають знищенню. Так, наприклад, за правилами міста Астани, у які потрапили сюди тварин є тільки три дні.
«Умови утримання тварин в ізоляторі, виходячи з цілей його існування, не призначені для довгострокового перебування тварин в ньому, надання тваринам, в разі необхідності, ветеринарної допомоги, а також повноцінної адаптації тварин», - пояснює казахстанська зоозахисниця, учасниця Алматинської проекту «Добре місто »Юлія Коваленко.
Головна відмінність притулку для бездомних тварин від відловити в тому, що у нього зовсім інші цілі щодо тварин.
Притулок - це місце утримання бездомних, втрачених або покинутих тварин, який виконує чотири основні функції:
- оперативна допомога і турбота про тварину, включаючи полегшення страждань за допомогою ветеринарної допомоги;
- довгострокова турбота про тварину, не знайшов негайно старого або нового господаря;
- зусилля по возз'єднанню втраченого тваринного з його колишнім господарем;
- пошук нового місця проживання або нового господаря для бездомної тварини.
Для наочності: на перших двох фото алматинский ізолятор тимчасового утримання для бродячих тварин, нижче притулок для бездомних тварин у місті Сочі.
Міф № 2. Про відловлених тварин піклується держава
У функції співробітників вилову турбота про тварин, їх вигул і лікування, не входять.
Переконатися в цьому можна подивившись, правила утримання бродячих в ізоляторах міста Астани.
В інших містах ситуація схожа.
Міф №3. Тварин присипляють гуманними методами
Брехня. У деяких містах Казахстану, до сих пір існує практика відстрілу тварин.
Як уже згадувалося, правила вилову і знищення бродячих собак і кішок, розробляються місцевими виконавчими органами, відповідно вони можуть відрізнятися. Так, наприклад, за правилами, що діють в місті Астани, умертвіння має здійснюватися медикаментозним шляхом.
У той час як в Атирауської області обов'язкове медикаментозне усипляння в правилах не закріплено.
А оскільки немає закону зобов'язує здійснювати усипляння тварин медикаментами, виникають інциденти з шокуючими фактами відстрілу.
Скріншот з сайту informburo.kz
Міф №4 Бродячі собаки дуже небезпечні
Полуправда.Нестерілізованние, нещеплені і агресивні бездомні собаки действітельнопредставляютопасность для людини, але не всі дворняжки агресивні.
«Ми всі прекрасно розуміємо, що собаки небезпечні в тій чи іншій ситуації. Вони, якщо ми говоримо про бездомних собаках, становлять загрозу, через страх, який вони відчувають. А також, якщо вони не щеплені, як переносники захворювань », - пояснює ситуацію Юлія Коваленко.
При цьому вона додає, що в містах є багато соціалізованих тварин, які здебільшого нешкідливі.
«В цілому у нас є багато прикладів, як цих бродячих собак соціалізують люди, тобто, вони надають їм їжу і після цього собака вона, особливо якщо одна, не представляє ніякої загрози. Якщо собака відчувають турботу людини, вона стає його другом і проявляє всі найкращі свої якості.
Коли собака розуміють, що людина не бажає їй зла вона стає активною, адекватної і може приносити тільки радість. А в подальшому дуже часто стає найулюбленіший вихованцем для цієї людини. Звичайно, в цілях безпеки, забираючи собаку з вулиці, потрібно обов'язково провести перевірку ветеринарного лікаря »,
- розповідає зоозахисниця.
Міф №5. Домашніх собак і кішок «вилов» не забирає
Ложь.В ізолятор тимчасового утримання бродячих тварин доставляють всіх тварин залишених без нагляду.
Згідно з правилами вилову і знищення бродячих собак і кішок в місті Алмати і інших містах.
При цьому бродячими визнаються всі тварини, у яких неможливо встановити власника, які втекли від власника, і знаходяться без нагляду з боку власника або відповідальної особи.
Це підтверджують і численні фото породистих, доглянутих і собак з нашийниками в клітинах ізоляторів і недавня історія з хаскі в Алмати. яка загинула з вини співробітників вилову.
Щоб уберегти свого вихованця зоозахисники радять дотримуватися простих правил відповідального володіння тваринами:
- Вигулювати вихованця в громадських місцях тільки на повідку.
- Виключити самовигул тварини, включаючи можливість його втечі з ділянки особистого подвір'я.
- На нашийник тварини необхідно прикріпити бирку або жетон з контактами власника.
- Якщо тварина не представляє племінну цінність, провести операцію зі стерилізації / кастрації. У кастрованих тварин відсутня сексуальна активність, тому ризик втечі у них мінімальний. В Алмати це можна зробити безкоштовно за державною програмою.
Міф №6. У вилові Астани собаки від голоду помирають прямо в клітинах
Напівправда. Бувають випадки, коли собаки вмирають ще до процедури усипляння, але це відбувається не тому, що тварин морять голодом.
Незважаючи на те, що КГП на ПХВ «Астана Ветсервіс» вважає за краще не розповсюджуватися з приводу загибелі тварин прямо в клітинах, волонтерам вдалося сфотографувати кілька мертвих собак по сусідству з ще живими.
Щоб перевірити чи дійсно ці фото були зроблені в Астанинському ізоляторі, ми теж туди навідалися і знайшли ту саму клітку.
Під час нашого візиту клітка була оброблена і пустувала, візуально можна визначити, що клітина на фото волонтерів і та яку знайшли ми, це одне і теж приміщення. А тому, що її вид зовсім не змінився, можна зробити висновок, що трупи собак лежали там зовсім недавно.
Але, на жаль, встановити причину загибелі тварин не представляється можливим, і, за словами зоозахисників, набагато більш імовірно, що собаки загинули від хвороб, якими заразилися на вулиці або в ізоляторі від інших собак, тому що не були щеплені.
Міф № 7. Вилов та знищення єдиний спосіб боротьби з ростом чисельності безпритульних тварин
Брехня. У світовій практиці існує безліч альтернативних більш гуманних заходів по контролю за розмноженням безпритульних кішок і собак.
«Насправді дуже багато країн де проблема бездомних тварин стоїть так само гостро як і у нас. Дуже багато ми говоримо про Туреччину, яка налагодила своє існування разом з бездомними тваринами, тобто їх там чіпіруют, стерилізують, вакцинують, кріплять на вуха бирки певні і відпускають в місця проживання, ці бирки говорять про те що тварина не становить загрози для людей. І найголовніше, що самі люди, жителі Туреччини вони в цьому цілком добре ставляться, у нас же дуже часто вилов викликають самі жителі, не розуміючи всієї відповідальності », - пояснює Юлія Коваленко.
Зоозахисники розповідає, що в країнах Німеччини, наприклад, є податки на нестерилізованих тварин, якщо ви не займаєтеся розведенням і не маєте певну ліцензію. Тобто на нестерилізованих тварин є податок, тим самим влада привчають людей, якщо є собака, але вам її послід не потрібен, стерилізують її, якщо ви цього не робите - платите податок. Контрзахід, але дуже дієва.
Не можна назвати одну країну, де все було ідеально і все це працює, тому зоозахисники пропонують для Казахстану виробити свій шлях з точки зору найкращих методик і практик, які є в інших країнах. Це має бути комплексна програма з регулювання, що включає і наявність державних притулків і наявність програм по стерилізації, тобто це не одне дію в один крок, це велика програма. Яка буде діяти.
Міф №8. Ситуація безнадійна. Держава нічого не робить для полегшення долі бродячих собак
Брехня. Останнім часом спостерігається позитивна тенденція щодо місцевого керівництва міст Казахстану до бездомних собак і кішок.
Багато в чому це викликано активною позицією частини казахстанського суспільства, яка постійно виступає проти усталених правил боротьби з дворняжками.
Так, в Алмати в цьому році запущені програми стерилізації та чіпування домашніх тварин.
У світовій практиці такі заходи вже давно застосовуються для запобігання безладного розмноження і здійснення контролю за чисельністю безпритульних тварин, повідомили в управлінні сільського господарства і ветеринарії міста Алмати.
Програма чіпування, за інформацією управління, вводиться, щоб визначити чисельність домашніх собак і кішок в Алмати (до цього ніякого обліку загальної кількості тварин в місті було). Незабаром планується створити спеціальну базу даних.
Крім того в Алмати обговорюється відкриття притулків в рамках державно-приватного партнерства (ДПП).
В Астані, за інформацією акімату, змінюються правила утримання і вилову тварин. збільшений термін утримання відловлених тварин з 3 до 60 днів, службі вилову дозволена передача відловлених бродячих тварин третім особам, передбачений вільний доступ волонтерів на територію бази служби вилову. Вперше виділено кошти з місцевого бюджету на стерилізацію тварин і закуп спеціальних вольєрів для утримання собак і кішок.
За словами зоозахисників, такі кроки держави, це вже великий прогрес, але, звичайно ж, щоб вирішити проблему бродячих тварин в Казахстані необхідно виробити загальну програму для всіх регіонів. Необхідно популяризувати адопціі (усиновлення, прийняття в сім'ю) бездомних тварин і обов'язкову стерилізацію домашніх, тоді питання евтаназії бездомних собак і кішок відпаде сам собою.