відловити, вилучити з вулиць - так потрібно, в обов'язковому порядку всіх.
Після чого частина (на жаль велику, близько 80%) доведеться гуманного приспати (НЕ отстрелить або отруїти, а наркоз з подальшою евтаназією), інших - прилаштувати в добрі руки або приватні притулки.
Собак на вулицях бути не повинно - від цього нікому не добре, а погано і самим собакам і населенню. (Міф про те, що якщо не буде собак і кішок на вулицях нас заполонять щури - тільки міф - вони прекрасно співіснують, але - на відміну від собак гризуни не переносять сказ - вони занадто швидко від нього гинуть. Да - переносять багато іншого, але НЕ сказ. крім того я поки не чула про напади зграй щурів на перехожих, про загиджені щурами газони. знову ж в тих країнах, де немає бездомних тварин і щурів теж немає - тому що є вміння сміття до смітника донести і закрити.).
АЛЕ - переважна більшість народжених на вулиці собак з людиною жити не прагнуть (вроджена антропофобія - для них це момент виживанія) і не можуть - за спостереженнями з 9-ти цуценят тільки один хоче хоч якось спілкуватися з людьми і в стані навчитися жити поруч . Навряд чи знайдеться кілька тисяч чоловік (в моєму маленькому Калінінграді бездомних собак від 3-х до 5-ти тисяч (за різними методиками підрахунку), які мріють найближчі 10 років жити з собакою, яка їх не любить, боїться, не залишається одна, псує ВСЕ, виє, паскудить будинки і т.д. Тобто руки на всіх бездомних годі й шукати. А утримувати їх довічно - за чий рахунок? це не один мільйон - з кишень платників податків. Тому і вважаю, що оптимально - приватні притулки - бажаєш бути добрим, вважаєш, що все повинні доживати скільки вийде - місти сам!
Програма стерилізувати і випустити принесла користь тільки її організаторам - число бездомних тварин НЕ скорочується, а зростає (читайте підручник!), А крім того це не корисно по відношенню до самих собакам - наслідки стерилізації часто (40%) досить важкі. крім зміни статусу. Скрізь від неї вже відмовилися - крім, на мою Болгарії, але можу плутати.
звичайно було б здорово, якби були притулки для вуличних, покинутих тварин, що б ці тварини змушені були "звереть"; ще краще було б, що б людей взяли, а потім просто вигнали тварина поїдом "гризла" совість; що б не було таких "звірів" серед людей - ну не потрібен тобі став вихованець, набрид - знайди кому його віддати, не гони на вулицю.
на жаль, ситуація тужлива - притулків для тварин немає, тварин на вулицях повно (совісті у багатьох людей немає), і ці тварини і рознощики всякої зарази від лишаїв до сказу, і вимушено озвірілі. і ніхто не застрахований від агресії цих тварин. мою 10-річну дочку літнім вечором на очах багатьох дорослих покусала безпритульна собака. в лікарні я була просто вражена кількістю покусаних людей, у деяких навіть вигризені місця на тілі.
вважаю, що бродячих тварин знищувати треба, але і прийняти закон про відповідальність за тварин, яких люди заводять
Звичайно в ідеалі НЕ надо.Должни бути центри перетримки, де їх стерилізують, звідки вони мають можливість потрапити до когось домой.Однако як це майже завжди в Росії на це немає грошей, владі не до того.Любітелі тварин кажуть такі красиві речі, але самі також не в змозі вирішити проблему.Я нас недавно зграя бродячих собак загризла 8-річного мальчіка.После цього любов до тварин закінчується і з'являються догхантери.