Однак так думають далеко не всі. Наприклад, Гільєрме Алвес Коельо - економіст з Португалії, країни яка відчула у собі всі "принади" сучасного капіталізму, думає зовсім по-іншому. Він переконаний: капіталізм як система неефективний і вичерпав себе, а по Старому Світу бродить привид чогось дуже схожого на "арабську весну". Отже, давайте більш детально познайомиться з поглядами португальського економіста, який він виклав у статті "12 міфів про капіталізм".
Існує відомий вислів - про те, що кожен народ має той уряд, який він заслуговує. Це не зовсім вірно. Люди можуть вводитися в оману агресивної пропагандою, яка формує образ думки, а потім стати тими, ким легко можна маніпулювати. Брехня і маніпуляції є сучасною зброєю масового ураження і гноблення народів. Воно навіть більш ефективно, ніж традиційні засоби ведення війни. У багатьох випадках, вони доповнюють один одного. Обидва методи використовуються для досягнення перемоги на виборах і знищення непокірних країн, пише Гільєрме Алвес Коельо. Є багато способів для обробки громадської думки, в якому ідеологія капіталізму була обгрунтована і доведена до рівня не обговорюваних догм. Це поєднання помилкових істин, які повторюються мільйони разів, протягом поколінь, і тому стали незаперечними для багатьох. Вони були розроблені для подання капіталізму як надійної системи, щоб заручитися підтримкою і довірою мас. Поширенню цих міфів сприяли засоби масової інформації, навчальні заклади, сімейні традиції, церковне спілкування і т.д. Ось найпоширеніші з цих міфів.
Міф 1. При капіталізмі, той, хто багато працює, може стати багатим.
Капіталістична система нібито автоматично забезпечує багатство працьовитих людей. На цій підставі рядові трудівники несвідомо формують ілюзорні надії, і якщо їх планам не судилося збутися, вони звинувачують в цьому тільки себе.
Насправді ж, при капіталізмі, незалежно від того, скільки і як ви працювали, ймовірність успіху, приблизно така ж як і в лотереї. Багатство, за рідкісними винятками, створюється не важкою роботою, а є результатом шахрайства і повного відсутність моральних принципів у тих, хто має більше впливу і влади. Це міф, що успіх є результатом важкої роботи і, в поєднанні з удачею і гарною дозою оптимізму, залежить від здатності займатися підприємницькою діяльністю і рівня конкурентоспроможності. Цей міф створює послідовників системи, які підтримують його. Релігія, особливо протестантство, також працює в підтримку цього міфу.
Міф 2. Капіталізм створює багатство і процвітання для всіх
Багатства, накопичені в руках меншості, нібито рано чи пізно будуть перерозподілені між усіма. Мета полягає в забезпеченні збагачення роботодавця без зайвих питань. У той же час всім пропонується вірити в те, що рано чи пізно трудящі отримають гідну винагороду за свою роботу і відданість справі.
Насправді, ще Карл Маркс прийшов до висновку, що кінцевою метою капіталізму є не справедливий розподіл багатства, а його постійне накопичення і концентрація в одних руках. Збільшення в останні десятиліття розрив між багатими і бідними - і окремими людьми і цілими країнами, особливо після встановлення глобального панування неолібералізму, довів правоту марксизму. Зазначений міф був одним з найпоширеніших на етапі так званої соціалізації капіталізму, і його головним завданням було знищення соціалістичних країн.
Міф 3. Ми всі в одному човні
Капіталістичне суспільство, нібито, не має класів, тому відповідальність за провали і кризи лежить на всіх, і всім за все доводиться платити. Мета полягає в створенні комплексу провини у рядових працівників, що дозволяє капіталістам збільшувати дохід, переклавши частину своїх збитків на звичайних людей.
Насправді, відповідальність цілком лежить на еліті, що складається з мільярдерів, які підтримують уряд, а воно, у свою чергу, підтримує їх. Вони завжди користувалися найбільшими пільгами в оподаткуванні, тендерах, фінансових спекуляціях, море, кумівстві і т.д. Цей міф імплантується в еліту, щоб уникнути відповідальності за тяжке становище людей і змусити їх платити за помилки еліти.
Міф 4. Капіталізм - це свобода
Справжня свобода нібито досягається при капіталізмі тільки за допомогою, так званої, "ринкової саморегуляції". Мета полягає в тому, щоб створити щось схоже на релігію капіталізму, де все приймається, як є, а також позбавити людей права на участь у прийнятті макроекономічних рішень.
Насправді, свобода в прийнятті рішень є кінцевою формою свободи, але вона є прерогативою лише вузького кола впливових осіб, а не простих людей або навіть державних установ. Під час всіляких самітів і форумів, у вузьких колах за закритими дверима, керівники великих компаній, банків і транснаціональних корпорацій беруть великі фінансові та економічні рішення стратегічного характеру. Таким чином, ринки не саморегулюються, в даний час ними маніпулюють к4рупние власники. Цей міф був використаний для виправдання втручання у внутрішні справи некапіталістичних країн, заснований на догматі про те, що у них немає ринкової свободи, яка нібито є основою основ демократії.
Міф 5. Капіталізм - це демократія
Стверджується, що демократія може існувати тільки при капіталізмі. Цей міф, який плавно випливає з попереднього, був створений для того, щоб спочатку запобігти обговорення будь-яких інших моделей суспільного устрою. Він стверджує, що всі вони є диктатурами. Капіталізм узурпує поняття, як свобода і демократія а їх зміст спотворюється.
Насправді, капіталістичне суспільство розділене на класи, де багаті, є елітарним меншістю, домінують над усіма іншими в усіх сферах життя. Така капіталістична "демократія" є не що інше, як прихована диктатура, а "демократичні реформи" є процесами протилежними прогресу. Міф про демократію, як і попередній також служить як привід для критики і атак на некапиталистические країни.
Міф 6. Вибори - синонім демократії
Вибори є синонімом і вищим проявом демократії. Цілепокладання цього міфу полягає в тому, щоб очорнити або демонізувати інші політичні системи і запобігти обговорення в суспільстві альтернативних можливостей, в яких лідери визначаються по небуржуазних критеріям, наприклад, в силу віку, досвіду і особистої популярності кандидатів.
Насправді, вибори при капіталізмі - це абсолютна вершина лицемірства і обману. Де голосування це тільки умовний ритуал, а вибори формальний акт. Той факт, що на виборах завжди перемагають представники буржуазного меншини, показує їх явну необ'єктивність. Міф в тому, що буржуазні вибори гарантують наявність демократії, є одним з найбільш укорінених, і навіть деякі ліві партії піддалися цій спокусі.
Міф 7. Що чергуються при владі партії - доказ наявності демократичного вибору.
Насправді це повна нісенітниця. Типовий приклад - двопартійна система США, де дві основні буржуазні партії, постійно змінюють один одного практично нічим не відрізняються і проводять навіть у найменших подробицях одну і ту ж політику. Мета міфу про наявність вибору полягає в тому, щоб увічнити капіталістичну систему і панівний клас, який нібито приходить до влади в результаті вільного волевиявлення громадян.
Насправді е, що двопартійна що багатопартійна парламентська система по суті є однопартійної. Ці дві або більше фракцій однієї політичної сили, чергуються, імітуючи партії з альтернативної політикою. Люди завжди вибирають агента системи, будучи впевненими, що роблять кращий вибір. А насправді не мають ніякого вибору. Міф про те, що буржуазні партії мають різні платформи і навіть знаходяться в опозиції, є одним з найважливіших, він постійно нагнітається, щоб зробити капіталістичну систему влади легітимною.
Міф 8.Ізбранний політик представляє народ і тому може вирішувати за нього
Політик отримав владу від народу, і може керувати ІМ за своїм бажанням. Мета цього міфу годувати людей пустопорожніми обіцянками і приховати реальні заходи, які будуть реалізовані на практиці.
Насправді, обраний лідер не виконає ці обіцянки, або, гірше того, почне здійснювати не заявлені заходи, часто суперечать навіть конституції. В основному такі політики обираються активною меншістю і в середині свого терміну досягають мінімальної популярності. Але і в таких випадках втрата народної довіри не веде до зміни політики конституційним шляхом, але, навпаки, призводить до виродження капіталістичної демократії в реальному або прихованої диктатурі. Систематична практика фальсифікації демократії при капіталізмі є однією з причин збільшення числа людей, які не ходять на вибори.
Міф 9. Альтернативи капіталізму немає
Капіталізм не є ні досконалим, ні єдино можливим суспільним ладом, він всього лише найбільш підходящий для правлячої сьогодні економічної і політичної еліти. Мета міфу полягає в тому, щоб усунути навіть потенційну конкуренцію, шляхом ліквідації можливостей для вивчення та розвитку інших систем, використовуючи для цього всі можливі засоби, включаючи насильство.
Насправді, є й інші політичні та економічні системи, а найбільш відома з них це науковий соціалізм. Навіть в рамках капіталізму, існує Південно Американський "демократичний соціалізм" або європейський "соціалістичний капіталізм". Цей міф покликаний заплутати людей, щоб не допустити обговорення інших альтернатив капіталізму і забезпечити покірне одностайність суспільства.
Міф 10. Економія генерує багатство
Міф 11. Чим менше роль держави, тим краще
Міф 12. Нинішня криза капіталізму короткочасний і буде дозволений на благо народу
Нинішній фінансово-економічна криза нібито є звичайною циклічною кризою капіталізму, а зовсім не системним, і не призведе до його краху. Цей міф є, перш за все ідеологічним прикриттям для фінансового капіталу, який зацікавлений продовжувати грабувати державу і експлуатувати людей, поки це буде можливо. Це також засіб утриматися при владі. Однак, по суті і по Марксу, то, що сьогодні відбувається, є системною кризою капіталістичної системи, тобто зростанням протиріч між суспільним характером виробництва і приватним характером привласнення прибутку, і є принципово нерозв'язним в рамках даної системи. Деякі капіталістичні теоретики, в тому числі, "соціалісти" і соціал-демократи, стверджують: капіталізм зуміє вижити, якщо зміниться.
Вони стверджують, що криза пояснюється окремими помилками політиків, занадто жадібних банкірів і спекулянтів або відсутністю свіжих ідей у лідерів і механізмів розв'язання конфліктів. Однак те, що ми бачимо сьогодні, - це постійне погіршення рівня життя людей без будь-якої надії на поліпшення. Капіталізм помирає, але це буде повільний процес з великими стражданнями для народів. Наше завдання вважає португальська вчений - посприяти його якнайшвидшому догляду.
Отже, наш дослідник піддав критиці ту універсальну модель неоліберального капіталізму, яка склалася сьогодні в світі. При цьому багато вітчизняних фахівців відзначають, що крім загальних недоліків, які є у світового капіталізму, ця економічна формація особливо не підходить саме нам - країнам пострадянського простору. Перш за все, тому що багатовікова традиція спільної трудового життя, величезна територія і необхідність постійно оборонятися від зовнішніх ворогів, виробили у наших народів вроджене почуття колективізму.
Вітчизняний досвід побудови капіталізму показує, що, на відміну від Заходу, де в певних умовах він деякий час був здатний грати більш-менш позитивну роль, Росії, Україні, інших країнах колишнього СРСР, капіталізм не підходить як система. Як сказав завідувач кафедри соціології міжнародних відносин соціологічного факультету МДУ Олександр Дугін: всім нам пора шукати альтернативи тим грубим, примітивним уявленням про економіку і процвітання, які в нашому суспільстві набули характеру догм. Необхідно відмовитися від неспроможною догматикою і аксіоматикою капіталізму і лібералізму! Це в наших умови не працює і ніколи працювати не буде, а отже, і сенсу продовжувати цей шлях в нікуди немає ніякого.