Я регулярно спілкуюся з дилерами самих різних рибальських фірм. Що цікаво, в останній рік від представників трьох ніяк не пов'язаних між собою компаній довелося почути майже слово в слово одне й те саме: отримали повний асортимент, і перше, що «вибили», це спіннербейти; доведеться дозамовляти.
І справді, чому раптом спіннербейти стали такими популярними?
Причина тут, зрозуміло, не в тому, що наша риба раптом спалахнула пристрастю до невідомим їй досі приманками. Причина - в нас з вами. Ми подолали психологічний бар'єр. Адже років десять тому картина була зворотною: надходить в магазин, наприклад, повний асортимент приманок фірми Mepps, «Аглії» з «Комета» - йдуть нарозхват, а ось спіннербейти серії «Басс Кілер» - зависають, оскільки ніхто толком не знає, що з ними робити.
Тепер все змінилося. Навіть якщо ви не вірите всьому тому, що пишуть в рибальських виданнях (і правильно, до речі, робите), відгуки від ваших знайомих, з яких то один «підсів» на спіннербейти, то інший, роблять свою справу. Ви берете спочатку один - на пробу. Може, не з першої спроби, але вам вдається нову для себе приманку обрибіть. А дороги назад вже немає. І незабаром ви самі починаєте розбиратися в нюансах риболовлі зі спиннербейтов і з погордою поглядаєте на «Гаврило» з простими «вертушками».
Наскільки обов'язкове для спиннербейта його волохата «спідниця»?
Десь я чув думку, що це для басса - краще «спідниця», тоді як для наших щук, окунів і інших - переважно простий твістер. Однак я сам, переловивши на даний момент на спиннербейт сотні три-чотири Басс, щук, окунів, красноперок, до настільки однозначного висновку не прийшов. Але в цілому я схиляюся до такої позиції: «спідниця» хороша завжди, і по нашій рибі теж. Тільки ось в найдрібніших спиннербейтов (розрахованих на красноперку і дрібного окуня) я ловив без неї - з твистером. Але зроблено це було скоріше тому, що не було можливості оперативно виготовити «спідницю» для настільки маленьких спиннербейтов, а заздалегідь я про це не подбав. Є відчуття, що з «спідницею» і в тих випадках було б краще.
Власне, саме питання про необхідність спідниці встає перед нами в основному тому, що при регулярній ловлі собі «спідниця» спиннербейта приходить з часом в непридатність - риба поступово видирає з неї «бахрому», і незабаром там майже нічого не залишається. Тут найпростіше рішення - насадити на гачок твістер або іншу звичну нам всім «гумку». На спиннербейт такого виду теж клює. Але все-таки з силіконовою «спідницею» клює, як правило, краще.
Проблема полягає в тому, що в США і в інших країнах, де спіннербейти користуються високою популярністю, в магазинах завжди можна знайти витратний матеріал - запасні «спідниці». У нас же з цим поки погано, тому рибалкам доводиться або майструвати подобу «спідниці» своїми руками (а це не так просто, як здається), або ставити замість неї твістер. Я сам найчастіше навіть на спиннербейт, який з повноцінною «спідницею», підсаджують твістер - це так званий «трейлер». Гірше від трейлера не буває, краще - не впевнений, звичайно, але нехай буде.
Мені здається, що у мого спиннербейта занадто довге верхнє плече, і клювань тому порожніх багато. Може, вкоротити?
Питання, який рано чи пізно постає перед кожним, хто починає всерйоз цікавитися спиннербейтов. Вважається, і неспроста, що довжина верхнього плеча дійсно впливає на ККД поклевок: чим вона менша, тим вище відсоток їх реалізації. З іншого боку, спіннербейти з коротким плечем більш уразливі на зацепах. Тому рішення - різати або не різати - треба приймати з урахуванням умов, в яких передбачається ловити на спиннербейт. Якщо там серйозний коряжник, то «обрізанням» краще не захоплюватися.
І ще один суттєвий момент, пов'язаний з довжиною верхнього плеча. Ті спіннербейти, у яких воно довге, в основному розраховані на рівномірну (або близьку до неї) проводку, ті ж, у яких плече короткий, і до того ж - один лише, частіше широкий, пелюстка - на ступінчасту. Так що по нормальному слід мати спіннербейти обох цих типів - в залежності від умов і передбачуваної анімації стануть в нагоді і ті і інші.
І все-таки - наскільки більше буває на спиннербейт порожніх клювань, якщо порівнювати, наприклад, з «вертушкою»?
Не далі як пару днів назад (від того дня, коли я пишу ці рядки) на одному з польдерних каналів я знайшов компактне скупчення дрібної щуки і вирішив скористатися слушною нагодою, щоб поекспериментувати з приманками. Не буду приводити всіх подробиць, обмежуся тільки ось такими цифрами: воблери - 9 клювань, спіймана - 1, спиннербейт - 15 клювань, спіймано - 11. Якщо чесно, три дні тому я б і сам не повірив у такий розклад, аж надто розгромним виявилося перевага спиннербейта за кількістю реалізованих клювань! Проте, рибалка з таким ось результатом мала місце.
Ну а якщо брати якісь усереднені дані, то у класичній «вертушки», мабуть, все-таки більш високий ККД по поклевкам, але різниця, повірте, дуже невелика. І наші побоювання з цього приводу носять більше суб'єктивний характер.
На дешевих спиннербейтов стоїть звичайний вертлюжок, на більш дорогих - з підшипником. Чи велика різниця?
Різниця - мінімальна. Більш того, часто вона виявляється не на користь дорогих вертлюгов. На моїй пам'яті - три випадки, коли вертлюжок з підшипником просто розвалювався в процесі лову, зі звичайними вертлюжками такого не було жодного разу.
Що ж до забезпечення вертлюжками своїх основних функцій, то тут, зрозуміло, той, що з підшипником краще, але і прості вертлюжки, якими оснащуються спіннербейти ціною близько 100-150 руб. теж, можу вас запевнити, майже завжди непогано справляються зі своїми обов'язками. По крайней мере, в моїй практиці не було жодного випадку, коли б незадовільна робота спиннербейта була б зумовлена незадовільним обертанням вертлюжка. Тому краще не «грузиться» цією темою.
На волзьких розкатах мені дуже непогано вдавалося половити на спиннербейт. Пробував в Підмосков'ї - не виходить. Може, спиннербейт годиться тільки для риболовлі в найбільш рибних краях?
Випадок з одинадцятьма спійманими на спиннербейт «хвостами», який я описав трохи вище, стався в сорока кілометрах від Москви. Так що в Підмосков'ї на спиннербейт клює - особливо в тих місцях і в ті періоди, де ця приманка найбільш доречна.
Якщо конкретніше, то спиннербейт має найкращі перспективи влітку на водосховищах, перш за все при високому рівні води, при лові щуки в верхній частині акваторії ставків - серед трави, а також - на малих річках, особливо на подпруженние і закоряженних їх ділянках.
Щоб повірити в дієздатність спиннербейтов на підмосковних водоймах, є дуже простий прийом, який зазвичай рекомендують для освоєння нових для себе приманок взагалі. Зберетеся на чергову риболовлю, умови якої будуть більш-менш відповідати оптимальним для застосування спиннербейтов, візьміть з собою тільки їх і нічого крім. Нема на що буде відволікатися.
Я збираюся робити спіннербейти своїми руками. На який їх елемент слід звернути найбільшу увагу?
У спіннербейте немає зовсім вже другорядних елементів. Пам'ятається, на останньому ЕФТТЕКСе американець з фірми Bagley прочитав мені цілу лекцію щодо спиннербейта в цілому і кожної його деталі окремо. Що стало тоді для мене дещо несподіваним, в числі іншого була названа дріт, з якої робиться каркас спиннербейта. Навіть, мабуть, вона була згадана першою - на спиннербейтов від Bagley використовується титанова дріт.
У тому, що якість дроту і справді має значення, я незабаром мав наочну можливість переконатися. На фото ви бачите те, що залишилося від спиннербейта після того, як на нього сів дуже серйозний бас. Прикро було втратити рибу трофейного розміру через таку дрібницю. В ідеалі дріт каркаса спиннербейта повинна бути тонкою, але пружною і не ламкою. Вимоги до неї вище, ніж до тієї дроті, що йде на каркас простих «вертушок».
Спиннербейт під час проводки йде якось на боці. Так допустимо?
Це, ясна річ, не ідеал, але допустимо. Далеко не всякий спиннербейт йде в строго вертикальному положенні, часто спостерігається невеликий нахил, але іноді він доходить і майже до «лежачого» положення. Головне, щоб спиннербейт не ввійшов зовсім вже в штопор, - якщо таке трапляється, то приманку треба в обов'язковому порядку «лікувати».
«Лікування» іноді обмежується підгином плечей приманки і вибором оптимального кута між ними, але більший ефект дає заміна пелюсток, точніше - заднього (більшого) пелюстки. Регулювання найкраще провести вдома у ванні, але і на рибалці непогано мати при собі кілька запасних пелюсток і, якщо робота спиннербейта не влаштує, спробувати поставити інший пелюстка.
Як правило, проблеми вимагають заміни пелюстки, виникають у легких, але відносно великих за своїми габаритами спиннербейтов. Найчастіше проблему вдається вирішити, помінявши пелюстка на пелюстка того ж типу, але трохи меншого розміру, або на пелюстка іншого типу - наприклад, «Лонг» на «Індіану». Але іноді, що дещо несподівано, стабільності в роботі спиннербейта вдається домогтися укрупненням пелюстки.
Який тип кріплення петлі спиннербейта краще - відкритий або закритий?
Якщо коротко, то відкрита петля краще, коли волосінь прив'язується безпосередньо до каркасу спиннербейта, закрита - коли використовуються повідці або застібки. З великою часткою умовності спіннербейти першого типу можна віднести до Бассовим, другого - до щучим. У лові басса поводок не використовується, тоді як в лові щуки він принаймні не буде зайвим - це вже точно, хоча, навіть якщо без повідця, щука відкушує спиннербейт порівняно рідко - рідше, ніж інші приманки, але все ж відкушує.
Спиннербейт із закритою петлею має одну неприємну властивість: волосінь іноді потрапляє в скрутку дроту і заклинюється в ній, що негативно відбивається на міцності волосіні. Тому краще все ж відкрита петля. Ну а актуальну для неї проблему зісковзує повідця наші спінінгісти, як ви, можливо, знаєте, пристосувалися вирішувати, надягаючи на кріпильну петлю невелике колечко з кембрика.
Яка оптимальна проводка спиннербейта при лові щуки?
Базова техніка проводки - рівномірна. Варіанти визначаються особливостями місця лову і настроєм риби.
На підкресленому мілководді якісь варіанти, крім прямої рівномірної проводки, чи можливі. Якщо ж є глибина хоча б півтора метра, варто спробувати вести спиннербейт «сходинкою». По весні й осені цей варіант часто дає кращий результат.
У сильно зарослих «жабовниках» часом до половини клювань доводиться на перше занурення приманки: закид в «вікно» і через секунду - клювання. Спиннербейт - це, мабуть, найкраща приманка, коли майже вся рибалка зводиться до точкової «стрільби» по невеликих Прогаль серед водоростей.
У деяких випадках дає непоганий ефект швидка верхова проводка, при якій задній пелюстка спиннербейта залишає на поверхні води помітний турбулентний «горб». Верхова проводка хороша для лову хижака в його активній фазі - правда, дещо частіше мова тут йде про окуні, а не про щуку.
І ще ось що треба мати на увазі. Вага спиннербейта в більшості випадків слід вибирати по розумного мінімуму. Необхідність далеких закидів - це зрозуміло, але за інших рівних - буде краще, його спиннербейт піде повільніше. Це стосується і випадку верхової проводки теж.
додаткова інформація
Схожі матеріали (за тегом)
Останнє від Костянтин Кузьмін
Quick Login
вибір читачів
У більшості водойм європейської та середній частині Росії (я свідомо виключаю зі списку Ладогу, волзькі водосховища і т.п. бо там умови риболовлі зовсім інші) в масовій кількості переважає дрібний.
З приходом XX століття і поширенням по світу моди на нахлистову риболовлю в цю, вельми консервативну досі область рибної ловлі прийшли великі зміни. Вони торкнулися, в першу чергу, не снастей.
Поштовхом до написання цього огляду послужила чергова закупівля до майбутнього сезону плетеного шнура Fire Line. І так вийшло, що в покупці виявилося дві упаковки з різними позначеннями - маркуванням для.
На ринку рибальських снастей фірма Pontoon21 присутній досить тривалий час. Вона обрушилася на російських рибалок як цунамі, накривши їх з головою якісною продукцією за порівняно невисокими цінами. Продукція спочатку представляла.
Компанія Gambler Lures - виробник силіконових принад, що займає лідируюче положення на американському ринку більше 20 років. Принаймні, саме так фірма представляє себе на своєму корпоративному сайті. Наскільки це.